全部回帖
湖人缺一个类似掘金的戈登 防守端上能顶一部分中锋 下能防大部分锋线 八村垒有一点类似 可是身体天赋 差了太多 尤其防守端 无论意识 和运动天赋 差了太多 不过也可以理解 毕竟戈登好歹能拿扣篮冠军
湖人缺一个类似掘金的戈登 防守端上能顶一部分中锋 下能防大部分锋线 八村垒有一点类似 可是身体天赋 差了太多 尤其防守端 无论意识 和运动天赋 差了太多 不过也可以理解 毕竟戈登好歹能拿扣篮冠军
八村和你说的这些根本不沾边。只是,除了他,其他人更差就是了
八村和你说的这些根本不沾边。只是,除了他,其他人更差就是了
这套可以放在任何一个教练头上,非常没意思哦。这是要把天聊死了的节奏,我觉得可以打住这个话题了。
这套可以放在任何一个教练头上,非常没意思哦。
这是要把天聊死了的节奏,我觉得可以打住这个话题了。
本来有詹眉对他要求就很低,轮换球员关系赛场表现他哪项不是拉穿,这种教练你都要保,你没发现你的论据永远大于观点吗,不然怎么说你喜欢逆风局呢
本来有詹眉对他要求就很低,轮换球员关系赛场表现他哪项不是拉穿,这种教练你都要保,你没发现你的论据永远大于观点吗,不然怎么说你喜欢逆风局呢
谁清算你找谁,有人清算隔壁不是佩子不服喷的半点理由,这会怎么不就事论事了
谁清算你找谁,有人清算隔壁不是佩子不服喷的半点理由,这会怎么不就事论事了
我这句话后面还有一层意思,那就是过程很容易被选择性遗忘。
就文森特这个事情确实有问题,但问题在于球队对他的评估产生了偏差,而不是签他的目的,我觉得我这次说得很清楚了。
我这句话后面还有一层意思,那就是过程很容易被选择性遗忘。
就文森特这个事情确实有问题,但问题在于球队对他的评估产生了偏差,而不是签他的目的,我觉得我这次说得很清楚了。
本来有詹眉对他要求就很低,轮换球员关系赛场表现他哪项不是拉穿,这种教练你都要保,你没发现你的论据永远大于观点吗,不然怎么说你喜欢逆风局呢
本来有詹眉对他要求就很低,轮换球员关系赛场表现他哪项不是拉穿,这种教练你都要保,你没发现你的论据永远大于观点吗,不然怎么说你喜欢逆风局呢
我不想再把之前说过的话月读了……论据就是用来支撑观点的啊,不然你观点从何而来?
我不是喜欢逆风局,但好歹得有论据啊。我和鸭胸还经常观点不同呢,但我和他论基本上也都能有自己的论据并且展开说,这才是正常的讨论吧。
我不想再把之前说过的话月读了……论据就是用来支撑观点的啊,不然你观点从何而来?
我不是喜欢逆风局,但好歹得有论据啊。我和鸭胸还经常观点不同呢,但我和他论基本上也都能有自己的论据并且展开说,这才是正常的讨论吧。
每次评估都特么有偏差。
没偏差的也不少啊,好多都是后面处理的方式不好导致效果不行(比如施罗德和范德彪的续约)。文森特这个主要还是个全额中产,影响太大了,但当时觉得湖人需要这样后卫的想法肯定是有的,就是他完全无法复刻在热火的表现了。
没偏差的也不少啊,好多都是后面处理的方式不好导致效果不行(比如施罗德和范德彪的续约)。文森特这个主要还是个全额中产,影响太大了,但当时觉得湖人需要这样后卫的想法肯定是有的,就是他完全无法复刻在热火的表现了。
我不想再把之前说过的话月读了……论据就是用来支撑观点的啊,不然你观点从何而来?我不是喜欢逆风局,但好歹得有论据啊。我和鸭胸还经常观点不同呢,但我和他论基本上也都能有自己的论据并且展开说,这才是正常的讨论吧。
我不想再把之前说过的话月读了……论据就是用来支撑观点的啊,不然你观点从何而来?
我不是喜欢逆风局,但好歹得有论据啊。我和鸭胸还经常观点不同呢,但我和他论基本上也都能有自己的论据并且展开说,这才是正常的讨论吧。
看球,当然是从直播里来,不然先查数据再形成观点吗
看球,当然是从直播里来,不然先查数据再形成观点吗
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有