是个爱国者，但不认同他的某些观点，应该庆幸这样的人得不到权力

论文造假也是鸡毛蒜皮吗

什么造假，是大篇幅的抄袭

之前黑他不是论文引用百度吗？怎么现在又成了造假了？

就我看到的，你说恨的牙痒痒的我没看到，或者也不多，你可以截图看看多少钱恨他牙痒这个程度的。多数人表达的意思，只是说他没有资格被成“公”，喷他的点也只不过是他断章取义，学术水平这些，并没有人喷他爱国

为了一个目的，胡说八道，生搬硬套甚至罔顾是非、混淆真假，就这一点，实在谈不上学者！当你说的整个都是错的，是自己编造的，是假的，那么这样的结论如何让人信呢？当然很多人相信了他说的逻辑和论据，那么最后如何已经不重要了！我只是认为当为了一个目的不择手段甚至用谎话误导，那本身就谈不上正确，也没什么好评价的！你要我去给一个满口谎言的人唱赞歌，我接受的教育和我的世界观、价值观不允许！

观点十分激进的爱国者，可以说瑕疵不少，但考虑到他当时的舆论环境（公知横行肆虐的年代），可以说逆行的勇士了。
他的那些黑点没必要去辩驳和掩饰，但是很多殖人恨他恨的牙根痒痒是真的。

暴击了哥们

爱国需要什么推论和逻辑？
在殖人公知最嚣张的年代，他的言论确实激进，但也是必然会出现的一种声音。
他的黑点不需要去掩饰或者辩解，但是借此否定这个人的全部观点，也只能是那些生存空间越来越小的公知和殖人能干出来的事。

这里就不少

顶着爱国爱马的民粹者，不过艾公虽然爆典多，但却并不太令人讨厌，为人也算得上知行合一，就算自己得癌症了还是先用中医顶了一大阵子，后来是实在不行了才转的西医，这点就说明至少他是信自己认得那套东西的。

老公知，但凡鹰派都让你不爽吗？