C罗和贝利还是蛮像，有很多共同点的

所以，C罗认为自己比贝利厉害，
说出如果在巴西队能夺5个世界杯的话，就好理解了

如果和贝利比，C罗确实也可为球王，
只是国家队出身运气差一些

贝利虽然吸经验包有被吹得太过的嫌疑，但好歹是前GOAT，这也是罗哥能碰瓷的？

就说一点，1958年世界杯1/4决赛巴西对阵威尔士，巴西久攻不下贝利一锤定音1:0，然后才有了后面半决赛决赛两场5:2横扫夺冠。

22年世界杯葡萄牙对摩洛哥，机会给罗哥了，怎么说。

夺三次世界杯冠军靠的是运气、进三次世界最差阵容凭的是实力、

你这是一场成败论英雄了，你一个主力，上场当然要做贡献，
而不是我这场进球了，后面表现平平也是头功，因为没有我的进球就没有球队的夺冠……
这不是对球队核心正常的评价标准

让我想想，这是想贬低贝利还是想抬高罗哥

贝利对于足球的理解让人难绷，

那么多年就是个吉祥物，
对足球的发展，新生代球员，技战术没有任何见解

只会乌鸦一般地预测，我看好某某队……

黑罗哥的

罗哥想走的就是贝利的路子，

欧冠只要我进球，管它跳水的还是越位还是队友一条龙助攻还是队友造的点球还是锦上添花，有进球一定疯狂庆祝留下足够多的镜头

哪怕最难的骨头都是队友啃的，我也拿走全部功劳

欧洲杯那次也一样

从这点上看，
你就能理解罗哥为啥嫌弃队友不行

为啥说我是第一第二第三，他对比的是贝利，可以理解

还真是。当然除了运气还要会营销，你看大罗就不好意思提他有两个世界杯冠军，贝利则言必称世界杯三冠。

妥了兄弟，这段我记下来了。以后把罗哥和姆巴佩放进去正好。

罗哥有贝利的队友，
咋不不会三次最差阵容，
队友带都带他拿两个冠军，
妥妥能把贝利超了的球王

问题是阿伟罗在国家队从来没给过队友机会，谁知道这批队友到底有没有世界杯冠军的实力呢？
这俩人确实是营销方面的两代goat是没错的。

这不叫一场论成败。评价球员历史地位从来不会要求一个球员场场超神，但是他必须在最重要舞台上做到过超神表现。贝利66年，马拉多纳82年，梅西10年/18年，世界杯踢得都不好，但他们70/86/22年夺冠了，所以历史地位上去了。罗哥世界杯哪怕有一个淘汰赛进球呢？

高考考成状元了，月考是不是次次年级第一，谁在乎啊。当然你月考如果真的也次次是年级第一，别人会只会更觉得你是个学神，一个道理。

还是队友不行，
队友得行到我在场一样可以带到夺冠才行

不得不说，贝利中间那个伤退非常不划算，
要不然哪怕躺在场上躺到夺冠
也不容易暴露队友那么强大的事实

罗哥的欧洲杯也一样，只要他决赛不下场，一个决赛最后的奔跑镜头都可以成为那场比赛甚至整个杯赛carry的证据

吸取教训现在队友实力强，罗哥更不敢退，
要么你们带着我夺冠，要么一起回家
成了我的作用是决定性的，
败了是队友不行

又开始蹭老球王了？

从C罗身上完全能看到老球王的复刻

以后C罗和国内名宿的关系一样不会好

一个真小人，另一个伪君子。

欧洲杯阿伟罗受伤，队友击败法国。欧国联队友进了四强，阿伟罗火线回归蹭冠军。世界杯6:1瑞士，这些都是没有阿伟罗的情况下证明的，场数不算少了，但阿伟罗总能抹掉这些营销是自己的功劳，正如贝利营销3个世界杯从来不提62年是什么情况，营销70年世界杯一己之力从来不提队友比他表现好一样。