全部回帖
这个说法有出处不
这个说法有出处不
啊？这还需要出处啊？詹姆斯03年进联盟之前，就和耐克签了7年9300万的合同。而科比03年正好和耐克也签了合同，5年4500万。谁多谁少还需要帮你算不？
啊？这还需要出处啊？詹姆斯03年进联盟之前，就和耐克签了7年9300万的合同。而科比03年正好和耐克也签了合同，5年4500万。谁多谁少还需要帮你算不？
黑粉也是粉，而且是极致的那种！我最近刷B站视频有时候都能看到黑老詹的，这是有组织的啊还是有钱赚啊？有钱赚不拉兄弟一把，我鄙视他们！
哔站才多呢
哔站才多呢
难道只签了出事之前的嘛？出事之后就没签过吗
难道只签了出事之前的嘛？出事之后就没签过吗
2003年科比和耐克签的5年4500万，2007年续约4年4000万，2011年又续约5年4500万。
詹姆斯2003年一场NBA都还没打，耐克直接和他签了7年9300万，之后签了终身合同10个亿。这个数据是最直观体现两个人影响力和商业价值的，所以真别拿这个来比，不是一个级别的，差好多个档次。
2003年科比和耐克签的5年4500万，2007年续约4年4000万，2011年又续约5年4500万。
詹姆斯2003年一场NBA都还没打，耐克直接和他签了7年9300万，之后签了终身合同10个亿。这个数据是最直观体现两个人影响力和商业价值的，所以真别拿这个来比，不是一个级别的，差好多个档次。
引用内容由于违规已被删除
虚空锁敌
虚空锁敌
2003年科比和耐克签的5年4500万，2007年续约4年4000万，2011年又续约5年4500万。詹姆斯2003年一场NBA都还没打，耐克直接和他签了7年9300万，之后签了终身合同10个亿。这个数据是最直观体现两个人影响力和商业价值的，所以真别拿这个来比，不是一个级别的，差好多个档次。
[图片]
2003年科比和耐克签的5年4500万，2007年续约4年4000万，2011年又续约5年4500万。
詹姆斯2003年一场NBA都还没打，耐克直接和他签了7年9300万，之后签了终身合同10个亿。这个数据是最直观体现两个人影响力和商业价值的，所以真别拿这个来比，不是一个级别的，差好多个档次。
詹姆斯高中比赛影响力也很夸张，感觉他受到的关注度真是现象级的。
詹姆斯高中比赛影响力也很夸张，感觉他受到的关注度真是现象级的。
虚空锁敌
我锁什么敌了，话题最早不是有人在法治咖下面提詹姆斯吗？谁在索敌？
我锁什么敌了，话题最早不是有人在法治咖下面提詹姆斯吗？谁在索敌？
太可怕了，美利坚政府都没判呢，你直接就给人家定性了
太可怕了，美利坚政府都没判呢，你直接就给人家定性了
确实，钱到位了当然没关系了，不过你还蛮有趣的，一个切实给了封口费的你觉得没判就不算，另一边倒是只需要一个新闻就给定性了，怎么着那边老美政府下锤子了？
确实，钱到位了当然没关系了，不过你还蛮有趣的，一个切实给了封口费的你觉得没判就不算，另一边倒是只需要一个新闻就给定性了，怎么着那边老美政府下锤子了？
又是哪位jr的一顿早餐钱
“我为什么要坐飞机去密尔沃基打一场季前赛”
“我为什么要坐飞机去密尔沃基打一场季前赛”
我先来：不纯粹
这句话现在没人说了，因为他们的偶像咱就不纯粹了
这句话现在没人说了，因为他们的偶像咱就不纯粹了
影响力而言我科确实更🐮
影响力而言我科确实更🐮
商业价值和影响力最终体现就是钱和权
商业价值和影响力最终体现就是钱和权
别人接代言算不算不纯粹?科比年收入第一的时候是不纯粹?还是影响力?
其它球星可以，但詹姆斯不行。
其它球星没有纯粹不纯粹一说，这个标准只衡量詹姆斯一人！
其它球星可以，但詹姆斯不行。
其它球星没有纯粹不纯粹一说，这个标准只衡量詹姆斯一人！
詹姆斯要是说想去哪个球队，你看你主队会不会抢着要
老詹吸血，自己收入高，球队夺冠还亏本
老詹吸血，自己收入高，球队夺冠还亏本
这个说法有出处不
这个说法有出处不
这长脑子的都会查吧，这是白纸黑字有写的东西
这长脑子的都会查吧，这是白纸黑字有写的东西
啊？这还需要出处啊？詹姆斯03年进联盟之前，就和耐克签了7年9300万的合同。而科比03年正好和耐克也签了合同，5年4500万。谁多谁少还需要帮你算不？
[图片]
啊？这还需要出处啊？詹姆斯03年进联盟之前，就和耐克签了7年9300万的合同。而科比03年正好和耐克也签了合同，5年4500万。谁多谁少还需要帮你算不？
yysy那时候刚三连冠咋还不如一个小毛头
yysy那时候刚三连冠咋还不如一个小毛头