全部回帖
西卡21.5+7.5+5
得分参与没有哈利多啊
得分参与没有哈利多啊
我觉得进攻开发也是很重要的一点，而不是全看强解，可以那么说吧
我觉得进攻开发也是很重要的一点，而不是全看强解，可以那么说吧
难道强解不是进攻开发的一种吗？那是说KD 小卡这种单打王开发不了进攻吗？
难道强解不是进攻开发的一种吗？那是说KD 小卡这种单打王开发不了进攻吗？
难道强解不是进攻开发的一种吗？那是说KD 小卡这种单打王开发不了进攻吗？
嘶你觉得14-15赛季快船老大是保罗还是格里芬
嘶你觉得14-15赛季快船老大是保罗还是格里芬
嘶你觉得14-15赛季快船老大是保罗还是格里芬
嘶你觉得14-15赛季快船老大是保罗还是格里芬
不是在讨论进攻开发吗？和球队定位又有什么关系了？
不是在讨论进攻开发吗？和球队定位又有什么关系了？
那会不会可能开发手在季后赛重要性会没有硬解型球员影响力大呢，或者说，当一个球员只能发牌而进攻效率低下时，还值不值得顶薪水平
那会不会可能开发手在季后赛重要性会没有硬解型球员影响力大呢，或者说，当一个球员只能发牌而进攻效率低下时，还值不值得顶薪水平
感觉是篮球理解的不同
感觉是篮球理解的不同
不是在讨论进攻开发吗？和球队定位又有什么关系了？
对啊，保罗是球队的进攻开发，格里芬是球队的终结手，如果你认为终结手大于开发手，我们就是篮球理解的不同了
对啊，保罗是球队的进攻开发，格里芬是球队的终结手，如果你认为终结手大于开发手，我们就是篮球理解的不同了
感觉是篮球理解的不同
我基本懂你的意思，但是我只是针对你刚才发的数据进行的评论
我基本懂你的意思，但是我只是针对你刚才发的数据进行的评论
对啊，保罗是球队的进攻开发，格里芬是球队的终结手，如果你认为终结手大于开发手，我们就是篮球理解的不同了
你对进攻开发的理解就只是组织吗？那同理你不会觉得保罗是比KD 小卡更好的球员吧？高阶/基础/赛场/个人荣耀全败的 也能碰瓷上了
你对进攻开发的理解就只是组织吗？那同理你不会觉得保罗是比KD 小卡更好的球员吧？高阶/基础/赛场/个人荣耀全败的 也能碰瓷上了
比如说历史上最伟大的组织性球员，斯托克顿啊，魔术师啊，他们想要夺冠或者走的更远，身边就会有硬解型的球员比如天钩马龙。要么就是依据球队的战术体系来弱化没有组织型球员的影响比如三角进攻
比如说历史上最伟大的组织性球员，斯托克顿啊，魔术师啊，他们想要夺冠或者走的更远，身边就会有硬解型的球员比如天钩马龙。要么就是依据球队的战术体系来弱化没有组织型球员的影响比如三角进攻
那也有拥有终结手却很屎的球队，比如太阳就是
那也有拥有终结手却很屎的球队，比如太阳就是
你对进攻开发的理解就只是组织吗？那同理你不会觉得保罗是比KD 小卡更好的球员吧？高阶/基础/赛场/个人荣耀全败的 也能碰瓷上了
但是kd在没有好控卫的情况下这个战绩，我很难说kd进攻开发能力很强
但是kd在没有好控卫的情况下这个战绩，我很难说kd进攻开发能力很强
你对进攻开发的理解就只是组织吗？那同理你不会觉得保罗是比KD 小卡更好的球员吧？高阶/基础/赛场/个人荣耀全败的 也能碰瓷上了
首先我没有说保罗是比kd，小卡更好的球员，我只是说保罗比格里芬厉害，不要偷换概念，除非你觉得格里芬和kd小卡一个等级
首先我没有说保罗是比kd，小卡更好的球员，我只是说保罗比格里芬厉害，不要偷换概念，除非你觉得格里芬和kd小卡一个等级
首先我没有说保罗是比kd，小卡更好的球员，我只是说保罗比格里芬厉害，不要偷换概念，除非你觉得格里芬和kd小卡一个等级
首先我没有说保罗是比kd，小卡更好的球员，我只是说保罗比格里芬厉害，不要偷换概念，除非你觉得格里芬和kd小卡一个等级
不是 但哈利和华子不在同一个队唉 别偷换概念
相同概念下 你要比定位也是比保罗和老科 保罗也不可能是比老科更好的球员吧
不是 但哈利和华子不在同一个队唉 别偷换概念
相同概念下 你要比定位也是比保罗和老科 保罗也不可能是比老科更好的球员吧
但是kd在没有好控卫的情况下这个战绩，我很难说kd进攻开发能力很强
保罗有冠军吗？
保罗有冠军吗？
说了这么半天，还是不懂你对球队老大的定义，如果以组织战术进攻，助攻定义老大，那么勇士老大能不能是追梦
说了这么半天，还是不懂你对球队老大的定义，如果以组织战术进攻，助攻定义老大，那么勇士老大能不能是追梦
作为球队老大，在关键时刻可以强解，在平常的时候可以用自己的能力给队友创造机会，而哈利，华子一个没有强解一个不能创造机会。所以我才会如此纠结
作为球队老大，在关键时刻可以强解，在平常的时候可以用自己的能力给队友创造机会，而哈利，华子一个没有强解一个不能创造机会。所以我才会如此纠结