这是在母队不愿意给顶薪的情况下，杰伦格林和申京两种选择方式。杰伦格林愿意赌并且自己掌握主动权。申京不愿意赌选择拿长约。母队愿意给顶薪的话，谁会不要5年顶薪合同？当然除了个别巨星签短约顶薪方便以后主动换队的。

[图片]

如果后续格林打好了，那这份合同以后就是一段佳话，会成为新秀球员未来合同的新标杆；如果打不好…

打不好也算是一段佳话，斯通没给长约，也算是聪明了

因为一般天赋拉满的新秀都会给5年啊。那种次一级的新秀，也是尽量要求球队给5年，以降低风险。格林这种确实罕见，你说给的低也不算低，你说高，年限又很短。属于球队跟球员分歧比较大，给了份折中的合同。火箭基于他的稳定性，并不完全信任他，所以不想长期锁死。同时也做出让步，给了球员选项，让格林未来可以有更灵活的操作。

打好了有啥风险啊，这么好的交易筹码或者自己本就该给的顶级续约打不好就认呗，总比拉文尔比普洱这种长合同好多了，再看看 21 届同批的 cc 莫布里他们配吗

[图片]

因为一般天赋拉满的新秀都会给5年啊。那种次一级的新秀，也是尽量要求球队给5年，以降低风险。格林这种确实罕见，你说给的低也不算低，你说高，年限又很短。属于球队跟球员分歧比较大，给了份折中的合同。火箭基于他的稳定性，并不完全信任他，所以不想长期锁死。同时也做出让步，给了球员选项，让格林未来可以有更灵活的操作。

这种合同一签，打好打不好风险全是球队的，不明白区里为什么还夸斯通，这种签法比他浪费次轮的危害还严重

因为一般天赋拉满的新秀都会给5年啊。那种次一级的新秀，也是尽量要求球队给5年，以降低风险。格林这种确实罕见，你说给的低也不算低，你说高，年限又很短。属于球队跟球员分歧比较大，给了份折中的合同。火箭基于他的稳定性，并不完全信任他，所以不想长期锁死。同时也做出让步，给了球员选项，让格林未来可以有更灵活的操作。