全部回帖
肯定是婴儿啊,选钱是什么心理
得看是多少钱
不,这个设定不严谨,毫无意义,就跟让你选吃屎和吃饭一样,正常人都会选婴儿。但是如果钱是自己的就不同了,疫情时我爷爷住了二十多天院,隔壁就是重症监护室室,其间死了上百个,很多农村老人就是因为经济原因放弃治疗的,等于在金钱和生命之间做出选择,现实里连血亲的生命都能放弃、一个陌生的婴儿哈哈,只有键盘侠才会论漂亮话,真的捐点钱等于要他的命
别人的婴儿和我的钱,这种选项才会产生犹豫的可能
我也是个自私的人,所以我也犹豫了。但我的道德告诉我生命神圣的,我肯定会选救婴儿
实际马路上遇到个老人摔倒躺那里,没几个人去扶的。
人命面前钱算个屁 救人一命胜造七级浮屠
首先这是两个场景,一种是我的选择,一种是我的能力问题,你这么期待别人都赞同你的观点,并不能掩饰住你内心的丑恶,我不是说不救婴儿就是丑恶,而是你这种人 逼迫别人认同你。
没要求你认同我的观点,只是我看到口嗨的有点反胃,没说你,别误会
你现场救人跟捐钱是一码事?
[图片]
现场救人100万可以不要,捐钱1万都不舍得,抱歉我没懂这个逻辑
不救婴儿的话,会被判刑的
你看这个帖子说了啥,这是捐款的事吗?那个人就是偷换概念,就不是一件事
但是内核没有变,就是自己的钱和陌生婴儿生命在你心中的分量
关键是现在有455个人选择钱,这些人难道都是没孩子的吗?
那你愿意给一个重病的婴儿捐钱吗?
如果是中国人,救婴儿,如果是其他国家的那就算了,婴儿和钱都不拿了,自己先保命
别人的婴儿和自己的家产200万呢?
粉饰自己的行为以为别人和你一样,老人我扶了,而且现在也都是会拍着视频去扶,哪有不敢扶?你就是绝对不会扶的那一类人,你凭什么就能说别人和你一样,别人的行为,别人的思想高度都和你一样?
看到这种说法都挺扯的,自己不会做的事非要把所有人都涵盖进去,理所当然的认为大家都会这样干。试图拉低所有人来提高自己
来源于女朋友给我转的小红书
没想到虎扑居然比小红薯正能量
我是穷逼 但我救婴儿
我想了一下,我还是会救婴儿吧,我这人心里素质差,我要因此发财,这辈子都会做噩梦
钱你拿了会进去的,婴儿你救了会被称赞的
如果是真实情况我肯定两个都救。但二选一我肯定选钱,因为孩子不是我的我没救他的义务,钱对我更有利。
如果是别人家,钱背出来了也不是我的,来得及就带上婴儿来不及就撒腿就跑如果是自己家,肯定带婴儿啊
我毫不犹豫的救婴儿,我这人心善,同时我本来也不是守财奴,我要求内心快乐远比钱财更重要,有双手有学识,足以让我吃饱穿暖了。