草，用了三天，这X200Pro居然不是京东方，不过自己用着没感觉，这维信诺差在哪儿？是更伤眼睛吗？我只要护眼就行，显示效果差点儿没关系，反正开了护眼黄黄的，还有开发者模式降低屏闪咋没了啊，iQOO都有

草，问豆包和没说一样

X200 Pro的维信诺屏幕和京东方屏幕相比，可能存在以下一些差异：

1. 像素排列方式与显示精细度：
- 京东方：在像素排列方面技术较为成熟，有多种排列方式且不断优化改进。其屏幕像素密度相对较高，显示图像时能够更清晰地呈现细节，文字边缘等部分的显示也更加锐利，不会出现明显的彩边等现象。
- 维信诺：曾使用过delta排列等方式，这种排列方式下像素密度折损率较高，即使是高分辨率的屏幕，等效后的像素密度也可能不如京东方的屏幕，导致显示细腻度方面相对较弱，字体边缘等部分可能会出现轻微的彩边问题。
2. 屏幕亮度：
- 京东方：屏幕的激发亮度较高，能够在强光环境下提供更好的可见度，并且在不同的使用场景下都能保持较高的亮度水平，使画面更加清晰明亮。
- 维信诺：部分维信诺屏幕的激发亮度相对京东方会低一些，在强光环境下的显示效果可能会受到一定影响，画面的整体亮度和对比度可能稍逊一筹。
3. 色彩表现：
- 京东方：色彩调校技术较为出色，能够准确地还原色彩，色彩的饱和度、色域覆盖范围等方面都有较好的表现，无论是显示鲜艳的色彩还是较为柔和的色彩，都能做到较为精准的呈现。
- 维信诺：在色彩表现上虽然也在不断进步，但在色彩准确性和色彩调校的丰富度上可能与京东方存在一定差距，有时候可能会出现色彩偏差或者色彩过渡不够自然的情况。
4. 屏幕通透性：
- 京东方：屏幕材质和工艺的选择使得其屏幕具有较高的通透性，画面看起来更加清晰、通透，给人一种视觉上的舒适感。
- 维信诺：相比之下，屏幕的通透性可能会稍微差一些，画面可能会给人一种不够清晰、稍微有些发灰的感觉。
5. 生产规模与产能稳定性：
- 京东方：作为全球知名的面板供应商，拥有庞大的生产规模和完善的供应链体系，能够保证屏幕的产能供应稳定，满足手机厂商大规模生产的需求。
- 维信诺：在生产规模和产能方面相对京东方较小，在应对大规模订单时可能会面临产能不足的情况，这也可能影响到手机厂商的生产计划和产品供应。

烦人，哪个更护眼啊

京东方和维信诺的屏幕在护眼方面都有各自的特点和优势，难以简单地评判哪一个更护眼，以下是具体分析：

- 京东方：
- 调光技术方面：京东方在很多产品中采用了超高频 PWM 调光模式，比如 2160Hz 甚至更高的 4320Hz 超高频 PWM 调光技术。这种调光方式能够在暗光环境下有效减少屏幕闪烁对视力的影响，降低了因频闪导致的视觉疲劳和眼睛不适，为用户提供了较为舒适的视觉体验。
- 低蓝光技术：京东方也注重屏幕的低蓝光技术研发，通过调整 OLED 光谱的有害蓝光峰值位置等方式，大幅降低了屏幕产生的有害蓝光比例，减少了有害蓝光对眼睛的伤害，在长时间使用手机时能更好地保护眼睛。
- 维信诺：
- 高频调光技术：维信诺同样拥有较高频率的 PWM 调光技术，像荣耀 Magic 6系列所搭载的维信诺屏幕就首发了4320Hz 超高频 PWM 调光，在降低频闪、保护眼睛方面有显著效果。
- 创新技术应用：维信诺还采用了一些创新的技术来提升护眼效果。例如通过先进工艺配合 IC 算法调节，保证在低亮低灰阶下依然有不错的画质表现；针对息屏显示模式的常亮烧屏老化问题，对衰减像素进行亮度补偿，不仅提升了屏幕寿命，也在一定程度上减少了因屏幕老化可能对眼睛造成的不良影响。

综上所述，京东方和维信诺的屏幕在护眼性能上都有不错的表现，如果手机厂商对屏幕的调校和优化得当，两者都能为用户提供较好的护眼体验。不过具体到某一款手机产品时，还需要结合实际的屏幕表现和用户的个人感受来综合判断。

你也没吃过好白菜

是啊，以前都用一两千的，觉得这个屏幕不错了，效果也还不错，晚上看帖，忍不住查了一下，维信诺的

看起来和P70差不多吧，P70白净一点，可能我开护眼了吧

x200p那屏幕我看到有的维信诺比京东方还好点，护眼，别指望，都挺一般的好像

嗯呢，我看了下设置页面没有P70白净，亮度大