温格对阿森纳和弗格森对曼联，谁的贡献更多？

哪个枪迷提到温格就很不屑？！

肯定是弗格森，弗格森是真把曼联从英超第三第四带到了英超第一。温格也就把阿森纳从第四第五带到第三。

温格是个出色的主帅，但是足球史上可以和弗格森相提并论的主帅没几个，温格不属于这个范围内。

温黑多了

我一进虎扑那两年阿森纳区一输球就有人说因为温格遗毒

没法直接对比，支持不一样

或者可以说弗格森遇到一个千金小姐带她环游世界完成了两个人的梦想

温格遇到个普通女孩苦巴苦结的给她买了房最后却给嫌弃不够浪漫

温格改变了阿森纳不少。球风从一比零主义到后来大打攻势足球。教授在的时候，一直缺钱，后期赶上金元足球时代的那种无力感。主力一年年被挖走，只能淘小妖练级交学费，培养成球星就又被挖走，总是差口气。我记得那会曼城老是花大价钱买阿森纳成熟球星，教授基本就是金元足球的最大受害者，不过在那种条件下，还是拿了一些荣誉的，不容易

你这样说有点片面，教授是把技术足球带来了英超，之前为啥叫英糙不是没有原因的。可以说从某些方面，改变了英超

还有补充一点，教授是把技术足球带来了英超，之前为啥叫英糙不是没有原因的。可以说从某些方面，改变了英超。（我原来一直是意甲球迷，到05年才入坑阿森纳）

但从英超来看，教授确实带来了很多当时看起来先进的理念，改变了英超不少。

一针见血[鼓掌]

对啊，不否认温格的出色，要不是温格来，说不定弗格森可能拿个英超六连冠都说不定。但是温格还是没法跟弗格森相提并论，弗爵太强了。

尊重教授，同意楼上说的对教授的评价不能光看荣誉，他的理念和美丽足球的踢法确实改变了阿森纳和英超。

但是我必须要说，弗格森也不是保守派，在英超受到欧陆冲击的时候，爵爷没有固步自封，也是在不断革新自己的踢法和比赛方式，从完全踢不过尤文图斯到互有胜负到99年过关，就能看出来爵爷学习能力很强的，晚期爵爷更是用兵如神，只是在他这个层面而言，对整个足球的革命性比起他的荣誉来说偏弱。

没有温格哪会有现在的阿森纳！破厂如今的地位、影响力、球场、球迷基础，都是温格带来的！还有最重要的一点，这支俱乐部的价值观也是温格打造的！

说的是温格对阿森纳，和弗格森对曼联。。

差不多吧，都是俱乐部奠基人的级别，温格和弗格森的足坛地位也和阿森纳和曼联的足坛地位差不多。但是我认为如果两人条件互换，温格能获得更多的资金和英伦本土支持，弗格森受限于资金的话，温格的成就会高于弗格森。

哦，这问题我之前在这贴上面已经回复了。另外，温格来之前不是第四第五，来之后是跟弗格森争冠，也不是第三

温格把阿森纳从第二带到了第三。

温格来阿森纳前，阿森纳十次顶级联赛冠军。

1987—1996十年间，阿森纳两次联赛冠军、一次欧洲优胜者杯冠军，夺冠几率比温格任上还高

我总体意思是一来之前那年成绩不好，球风乏味，主场被称为海布里图书馆，来了之后带来了很多先进理念，影响了俱乐部的价值观，给英超也带来了改革。看他不光从成绩判断的。