2023年中乙，一共16支球队，一阶段南北分区，一边8个队，先打7×2=14轮，然后每个区前4进争冠组，后4进保级组，作为二阶段，相互没交手过的队再双循环，这样打4×2=8轮，全年一共22轮比赛。
2024年中乙，扩军至20支球队，一阶段南北分区，一边10个队，先打9×2=18轮，然后每个区前5进争冠组，后5进保级组，作为二阶段，相互没交手过的队再双循环，这样打5×2=10轮，全年一共28轮比赛。
2025年中乙，计划扩军至24支球队，如何安排赛程就成为了一个问题，这里我抛砖引玉，提出三种方案，欢迎大家讨论，也欢迎提出其他可能的赛程安排方案。
方案A：沿用前两年的中乙赛程安排方式，一阶段南北分区，一边12个队，先打11×2=22轮。然后每个区前6进争冠组，后6进保级组，作为二阶段，相互没交手过的队再双循环，这样打6×2=12轮，全年一共34轮比赛。这个方案延续了原中乙的大格局，相对公平合理，但是最大的问题在于，其比赛轮数太多，甚至超过了中超和中甲，对中乙俱乐部来说，参赛开支增加较多，对球队经济压力大。
方案B：将球队分成3个大区，每个大区8支球队，进行一阶段比赛，这样先打7×2=14轮比赛，考虑到中乙南强北弱的基本格局，可以考虑分成北方、西南、东南3个赛区。然后每个区前4进争冠组，后4进保级组，作为二阶段，相互没交手过的队再双循环，这样打8×2=16轮，全年一共30轮比赛。这个方案主要是比赛总量控制得比较合理，但是明显的问题在于，只打了14轮比赛，就将球队划分成了争冠和保级组，这使得前面没打好进入保级组的球队，还要打16轮比赛，这样保级组中很多场次的价值大打折扣。
方案C：沿用前两年的中乙赛程安排方式，一阶段南北分区，一边12个队，先打11×2=22轮。然后小组前4进争冠组，小组中4进排位组，小组后4进保级组，作为二阶段，相互没交手过的队再双循环，这样打4×2=8轮，全年一共30轮比赛。这个方案也控制住了比赛总量，但是明显的问题在于，排位组的比赛纯粹的鸡肋，没有明显目标，不过这个方案下这部分鸡肋比赛的总数相对较少。
2023年中乙，一共16支球队，一阶段南北分区，一边8个队，先打7×2=14轮，然后每个区前4进争冠组，后4进保级组，作为二阶段，相互没交手过的队再双循环，这样打4×2=8轮，全年一共22轮比赛。
2024年中乙，扩军至20支球队，一阶段南北分区，一边10个队，先打9×2=18轮，然后每个区前5进争冠组，后5进保级组，作为二阶段，相互没交手过的队再双循环，这样打5×2=10轮，全年一共28轮比赛。
2025年中乙，计划扩军至24支球队，如何安排赛程就成为了一个问题，这里我抛砖引玉，提出三种方案，欢迎大家讨论，也欢迎提出其他可能的赛程安排方案。
方案A：沿用前两年的中乙赛程安排方式，一阶段南北分区，一边12个队，先打11×2=22轮。然后每个区前6进争冠组，后6进保级组，作为二阶段，相互没交手过的队再双循环，这样打6×2=12轮，全年一共34轮比赛。这个方案延续了原中乙的大格局，相对公平合理，但是最大的问题在于，其比赛轮数太多，甚至超过了中超和中甲，对中乙俱乐部来说，参赛开支增加较多，对球队经济压力大。
方案B：将球队分成3个大区，每个大区8支球队，进行一阶段比赛，这样先打7×2=14轮比赛，考虑到中乙南强北弱的基本格局，可以考虑分成北方、西南、东南3个赛区。然后每个区前4进争冠组，后4进保级组，作为二阶段，相互没交手过的队再双循环，这样打8×2=16轮，全年一共30轮比赛。这个方案主要是比赛总量控制得比较合理，但是明显的问题在于，只打了14轮比赛，就将球队划分成了争冠和保级组，这使得前面没打好进入保级组的球队，还要打16轮比赛，这样保级组中很多场次的价值大打折扣。
方案C：沿用前两年的中乙赛程安排方式，一阶段南北分区，一边12个队，先打11×2=22轮。然后小组前4进争冠组，小组中4进排位组，小组后4进保级组，作为二阶段，相互没交手过的队再双循环，这样打4×2=8轮，全年一共30轮比赛。这个方案也控制住了比赛总量，但是明显的问题在于，排位组的比赛纯粹的鸡肋，没有明显目标，不过这个方案下这部分鸡肋比赛的总数相对较少。