全部回帖
我是想不通正确的判罚被你洗成不公平
我也想不通同样的动作却有两种不同的判罚
我也想不通同样的动作却有两种不同的判罚
连续两天的比赛，裁判的判罚都不一致，我还不能质疑？这种动作本来就是可吹可不吹，吹的概率大一些的球，我这说法有问题？
连续两天的比赛，裁判的判罚都不一致，我还不能质疑？这种动作本来就是可吹可不吹，吹的概率大一些的球，我这说法有问题？
你是怎么能说出这球可吹可不吹的？还问有没有问题，你这说法有没有问题你摸着良心问问自己呗？没良心的话看看规则也行，这球就是百分百红牌，你阿森纳也一样是。你要能说出最后一人犯规破坏对方绝佳机会是可吹可不吹的话，那你真不适合看足球，去玩饭圈吧
你是怎么能说出这球可吹可不吹的？还问有没有问题，你这说法有没有问题你摸着良心问问自己呗？没良心的话看看规则也行，这球就是百分百红牌，你阿森纳也一样是。你要能说出最后一人犯规破坏对方绝佳机会是可吹可不吹的话，那你真不适合看足球，去玩饭圈吧
这个球跟昨天尺度不一样我可要闹了
何时尺度一样过？
何时尺度一样过？
别闹，英足总就是针对阿森纳和利物浦，也不是一次两次了，再说闹也没用，这里球迷数比不过，要被群殴群嘲的，我作为kop，大部分时间都尽量佛系，皇萨双曼都比咱们多
别闹，英足总就是针对阿森纳和利物浦，也不是一次两次了，再说闹也没用，这里球迷数比不过，要被群殴群嘲的，我作为kop，大部分时间都尽量佛系，皇萨双曼都比咱们多
针对利物浦阿森纳，就是为了保曼城，就是要把瓜打造成下一个弗格森，以前弗格森在时，英足总就针对切尔西，不知道还以为曼彻斯特是英国首都呢。。
针对利物浦阿森纳，就是为了保曼城，就是要把瓜打造成下一个弗格森，以前弗格森在时，英足总就针对切尔西，不知道还以为曼彻斯特是英国首都呢。。
别的队同样的把球踢走都不吃黄牌，只有我们吃，因为韦伯赛后解释了，因为那两场都是你领先，所有要罚下一个人，如果你落后就不发下了
所以为啥要踢走呢？
所以为啥要踢走呢？
我突然发现。。。切尔西场上的全是黑人
帕尔默隐身
帕尔默隐身
那昨天萨利巴的红牌，其实潜在利物浦也得利呀，英足总为何不统筹考虑下
那昨天萨利巴的红牌，其实潜在利物浦也得利呀，英足总为何不统筹考虑下
潜在得利的只有曼城的啦～
潜在得利的只有曼城的啦～
因为这是利物浦
问：为什么昨天是红牌
答：因为那是阿森纳
问：为什么昨天是红牌
答：因为那是阿森纳
强行洗 规则就是最后一个防守球员铁红
强行洗 规则就是最后一个防守球员铁红
并不是
并不是
帕尔默隐身
我之前一直以为他白人。前段时间看个采访 他爸妈出镜了 爸爸黑人 估计也混过 不是像其他切尔西10个那么黑……
我之前一直以为他白人。前段时间看个采访 他爸妈出镜了 爸爸黑人 估计也混过 不是像其他切尔西10个那么黑……
针对利物浦阿森纳，就是为了保曼城，就是要把瓜打造成下一个弗格森，以前弗格森在时，英足总就针对切尔西，不知道还以为曼彻斯特是英国首都呢。。
你别说，目前英足总裁判里面一半以上是曼彻斯特区域出生的人
你别说，目前英足总裁判里面一半以上是曼彻斯特区域出生的人