“努力有啥用，不给球权锻炼，去国际赛场一拿球就慌，一处理球就失误连成串”说的好像年薪15万的年轻人能去国际赛场一样。真正的国手比如胡金秋，王哲林，人家开放外援照样有球权。而且单外援已经4年了，国手面对亚洲对手都失误成串。所有反对开放外援的人，都有一个严重的逻辑误区：你们一直强调开放外援不利于国家队。但你们从没证明，限制外援有利于国家队。你说“用不了多久又会像以前一样输台湾，印度，伊拉克”，但是单外援时期史无前例输给日本，被菲律宾二队逆转，这事你们就不提了。

单外不行不证明双外就行啊。只要不统一本土和外援的薪资体系，外援制度就是畸形的，本土，尤其是年轻的本土，都只能打下手，只有偶尔个别天才可以短暂的凭借外援真空期（受伤，水货）打出来。

你懂不懂球，要是球队超过两个外援在场上，国内球员肯定只是工兵

努力有啥用，不给球权锻炼，去国际赛场一拿球就慌，一处理球就失误连成串，用不了多久又会像以前一样输台湾，印度，伊拉克

[图片]

CBA开放外援也不会增加CBA的市场价值，相反会挤占国内球员的机会。CBA本来就没几个坑，如果国内球员就业机会减少，那么也不会有很多人去参与青训。就跟大学选专业一样，一个专业就业崩塌，就没人选了，一个道理

CBA开放外援也不会增加CBA的市场价值，相反会挤占国内球员的机会。CBA本来就没几个坑，如果国内球员就业机会减少，那么也不会有很多人去参与青训。就跟大学选专业一样，一个专业就业崩塌，就没人选了，一个道理

努力有啥用，不给球权锻炼，去国际赛场一拿球就慌，一处理球就失误连成串，用不了多久又会像以前一样输台湾，印度，伊拉克

[图片]

“努力有啥用，不给球权锻炼，去国际赛场一拿球就慌，一处理球就失误连成串”说的好像年薪15万的年轻人能去国际赛场一样。真正的国手比如胡金秋，王哲林，人家开放外援照样有球权。而且单外援已经4年了，国手面对亚洲对手都失误成串。所有反对开放外援的人，都有一个严重的逻辑误区：你们一直强调开放外援不利于国家队。但你们从没证明，限制外援有利于国家队。你说“用不了多久又会像以前一样输台湾，印度，伊拉克”，但是单外援时期史无前例输给日本，被菲律宾二队逆转，这事你们就不提了。