全部回帖
问题来了,现在这环境,脑子好的读书好的,就走读书这条路去了,那还不是选材有缺陷?每年淘汰那么多人就业有压力吧,怎么消化那么多人?不光搞足球吧,其他项目也这么搞。压力多大?
体教结合啊,王上源就是教育系统出来的,中青U1760%都是校园球队,走不了职业就走正常高考,体育单招,已经不是问题了。
12岁能看出啥来,还没发育就退役了?
神经系统都发育了啊,而且绝大部分的生长指标都可以预计的。肉眼当然看不了了,但科学有指标参考啊。
[图片]
体育要花大量时间的,读书也要。而且又不是足球一个项目。人数是不是过大了,鱼龙混杂,大学名额怎么分,科研人才怎么搞?
你这说法他科学吗
都有明确方案了啊,而且在执行了。而且每年选择体育高考体育单招超过1万人,国家设立足球专业,设立高水平运动队都是配套的。你说的都不是问题啊,发展就可以。
足球是经济体不单是一项运动,除了运动员外还有非常多的岗位。现在也在完善退出机制
这又不是新东西,体育大学不都有。
现在退出机制还不如以前体工队时代。
有运动科学,发育又不是开盲盒。田径运动员12岁才开始选的那不是开玩笑。足球比较复杂一些,但12岁淘汰大部分球员,完全没问题。
那问题来了,现在这套有人实装吗?有成功案例吗?
十个里面就能出一个?你对足球青训不能说是一无所知,也基本上属于门外汉
艾比布拉这样的天才球员国青目前为止只有一个,任何年龄段的球员都可以来比,说百分之十还算高的
辽小虎,火车头啊,u12就开始选拔,火车头看睾酮素,成才率不低啊。哪里有那么多问题,问题就是普及面太少。
这两个是不是说服力不太强?
高水平运动队是新的啊,每个大学都可以配置。足球专业去年才设立的,什么叫已经有了。
百分之十是太高了,注册球员中有1/1000都是好的。
这是我搞错了,以前不是独立专业。
什么叫十分之一叫高的,那是高的离谱,巴西、西班牙都不敢说有十分之一的天才比例能有万分之一就不错了
那么问题来了,你直接说我都是在胡扯不就完了吗。就这样。
就这样吧,再见
个人技术确实亚洲一流,但团队配合亚洲三流。否则,打巴林起码6球起步。很多进攻,死打中路,不会边中结合,更不会大范围转移,这些都是从小青训教练不合格造成的。可以说,这支U-17,个人技术亚洲一流,战术素养和团队配合亚洲三流。