全部回帖
今天的战术,闫宇喆不是用来当攻守转换用的,俩中后卫就没想过给他,他背身的情况下被巴林专人盯着呢,他可是单后腰,两个边后卫拉开前插才是出球的保证,中后卫向前直塞也是战术的一部分(尤其孙天宇)。闫宇喆今天的作用主要反映在对面阵地落位的情况下,出球变化性多,成功率还高
今天的战术,闫宇喆不是用来当攻守转换用的,俩中后卫就没想过给他,他背身的情况下被巴林专人盯着呢,他可是单后腰,两个边后卫拉开前插才是出球的保证,中后卫向前直塞也是战术的一部分(尤其孙天宇)。闫宇喆今天的作用主要反映在对面阵地落位的情况下,出球变化性多,成功率还高
看的透彻,佩服
看的透彻,佩服
踢韩国,他会是个定时炸弹
踢韩国,他会是个定时炸弹
像今天,不拿球怎么能成定时炸弹 ,
像今天,不拿球怎么能成定时炸弹 ,
像今天,不拿球怎么能成定时炸弹 ,
像今天,不拿球怎么能成定时炸弹 ,
不可能,因为韩国不是巴林,那可能半场压着踢
不可能,因为韩国不是巴林,那可能半场压着踢
不可能,因为韩国不是巴林,那可能半场压着踢
不可能,因为韩国不是巴林,那可能半场压着踢
国青这种踢法,韩国也怕,每个人几乎都能控,能传,而且还有渗透性比较强的小组配合,顶多相互压制而已。
国青这种踢法,韩国也怕,每个人几乎都能控,能传,而且还有渗透性比较强的小组配合,顶多相互压制而已。
差不多就是成年国字号,中日之间的场面实力对比
差不多就是成年国字号,中日之间的场面实力对比
中韩之间差不多
中韩之间差不多
国青这种踢法,韩国也怕,每个人几乎都能控,能传,而且还有渗透性比较强的小组配合,顶多相互压制而已。
国青这种踢法,韩国也怕,每个人几乎都能控,能传,而且还有渗透性比较强的小组配合,顶多相互压制而已。
看上半场没有,是靠整体压迫,反复得到球权,踢韩国,你确定中国还有这个优势吗?我预测会是苦战,因为谁输,谁就大概率出局
看上半场没有,是靠整体压迫,反复得到球权,踢韩国,你确定中国还有这个优势吗?我预测会是苦战,因为谁输,谁就大概率出局
中韩之间差不多
中韩之间差不多
藏头露脸之辈也就这句话说的有点对
藏头露脸之辈也就这句话说的有点对
藏头露脸之辈也就这句话说的有点对
说的没错
说的没错
就昨晚这场球来说,他踢后腰不合格
就昨晚这场球来说,他踢后腰不合格
后腰位置是最容易出现球迷评价两极分化的。阿尔特塔球员时期在阿森纳球迷嘴里几乎没几场是满意甚至合格的,但他一受伤破厂胜率直线下滑,你猜为什么?同理还有21年的若日尼奥,三冠王中场核心还不是一堆人黑。技术型后腰的球迷评价分歧,很容易往“球盲过滤器”这个词引。
后腰位置是最容易出现球迷评价两极分化的。阿尔特塔球员时期在阿森纳球迷嘴里几乎没几场是满意甚至合格的,但他一受伤破厂胜率直线下滑,你猜为什么?同理还有21年的若日尼奥,三冠王中场核心还不是一堆人黑。技术型后腰的球迷评价分歧,很容易往“球盲过滤器”这个词引。
后腰位置是最容易出现球迷评价两极分化的。阿尔特塔球员时期在阿森纳球迷嘴里几乎没几场是满意甚至合格的,但他一受伤破厂胜率直线下滑,你猜为什么?同理还有21年的若日尼奥,三冠王中场核心还不是一堆人黑。技术型后腰的球迷评价分歧,很容易往“球盲过滤器”这个词引。
后腰位置是最容易出现球迷评价两极分化的。阿尔特塔球员时期在阿森纳球迷嘴里几乎没几场是满意甚至合格的,但他一受伤破厂胜率直线下滑,你猜为什么?同理还有21年的若日尼奥,三冠王中场核心还不是一堆人黑。技术型后腰的球迷评价分歧,很容易往“球盲过滤器”这个词引。
不用引 就是
不用引 就是
后腰位置是最容易出现球迷评价两极分化的。阿尔特塔球员时期在阿森纳球迷嘴里几乎没几场是满意甚至合格的,但他一受伤破厂胜率直线下滑,你猜为什么?同理还有21年的若日尼奥,三冠王中场核心还不是一堆人黑。技术型后腰的球迷评价分歧,很容易往“球盲过滤器”这个词引。
后腰位置是最容易出现球迷评价两极分化的。阿尔特塔球员时期在阿森纳球迷嘴里几乎没几场是满意甚至合格的,但他一受伤破厂胜率直线下滑,你猜为什么?同理还有21年的若日尼奥,三冠王中场核心还不是一堆人黑。技术型后腰的球迷评价分歧,很容易往“球盲过滤器”这个词引。
闫宇喆踢球的提前观察、传球的隐蔽性和节奏变化、向前的直传球能力在国内青训球员里面还是很突出的,肉眼可见;中国教练不太追求有效传球,培养的球员只知道不传球失误,至于是否创造优势,打破防守预期这些都是不考虑的。
闫宇喆踢球的提前观察、传球的隐蔽性和节奏变化、向前的直传球能力在国内青训球员里面还是很突出的,肉眼可见;中国教练不太追求有效传球,培养的球员只知道不传球失误,至于是否创造优势,打破防守预期这些都是不考虑的。
闫宇喆踢球的提前观察、传球的隐蔽性和节奏变化、向前的直传球能力在国内青训球员里面还是很突出的,肉眼可见;中国教练不太追求有效传球,培养的球员只知道不传球失误,至于是否创造优势,打破防守预期这些都是不考虑的。
闫宇喆踢球的提前观察、传球的隐蔽性和节奏变化、向前的直传球能力在国内青训球员里面还是很突出的,肉眼可见;中国教练不太追求有效传球,培养的球员只知道不传球失误,至于是否创造优势,打破防守预期这些都是不考虑的。
闫宇喆在对方半场的传球隐蔽性和穿透力确实不错,但他在自己后场时的拦截还有面对高位逼抢下的护球还需检验,毕竟这场巴林缩得比较靠后。
不过说起来也奇怪,闫宇喆这种小学踢前锋的,为什么会改踢后腰,明明他在对方半场踢得比在自己后场还要好。
闫宇喆在对方半场的传球隐蔽性和穿透力确实不错,但他在自己后场时的拦截还有面对高位逼抢下的护球还需检验,毕竟这场巴林缩得比较靠后。
不过说起来也奇怪,闫宇喆这种小学踢前锋的,为什么会改踢后腰,明明他在对方半场踢得比在自己后场还要好。
闫宇喆在对方半场的传球隐蔽性和穿透力确实不错,但他在自己后场时的拦截还有面对高位逼抢下的护球还需检验,毕竟这场巴林缩得比较靠后。不过说起来也奇怪,闫宇喆这种小学踢前锋的,为什么会改踢后腰,明明他在对方半场踢得比在自己后场还要好。
闫宇喆在对方半场的传球隐蔽性和穿透力确实不错,但他在自己后场时的拦截还有面对高位逼抢下的护球还需检验,毕竟这场巴林缩得比较靠后。
不过说起来也奇怪,闫宇喆这种小学踢前锋的,为什么会改踢后腰,明明他在对方半场踢得比在自己后场还要好。
力量 速度不合适踢前锋了
力量 速度不合适踢前锋了
闫宇喆在对方半场的传球隐蔽性和穿透力确实不错,但他在自己后场时的拦截还有面对高位逼抢下的护球还需检验,毕竟这场巴林缩得比较靠后。不过说起来也奇怪,闫宇喆这种小学踢前锋的,为什么会改踢后腰,明明他在对方半场踢得比在自己后场还要好。
闫宇喆在对方半场的传球隐蔽性和穿透力确实不错,但他在自己后场时的拦截还有面对高位逼抢下的护球还需检验,毕竟这场巴林缩得比较靠后。
不过说起来也奇怪,闫宇喆这种小学踢前锋的,为什么会改踢后腰,明明他在对方半场踢得比在自己后场还要好。
但是球商还在
但是球商还在
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有