现在唱衰说上港没有联赛冠军的，不是蠢就是坏。

我没有其他要求就是威震不要用了竞技体育竞争上岗后面两场包括足协杯 谁能保证威震心态不继续崩作为球迷也不想骂威震社会就是这样球队一年努力你就二连三的送如果光头还用那就是没有魄力了教练球员 全部难堪大用

不是这样的，在我看来，除了光太能力超强，张-李-魏，现在三人的能力差不多。都有可能失误。但是相对来说魏震出球能力更符合主帅要求。上魏比上李更有利于进攻，进攻打顺的时候，上港无往不利，可以掩盖后防无力。——但是问题就是进攻不顺时，比如蓉城这场时，张李魏上谁都可能送机会。（可能魏相对更容易毛燥）比如之前两次联赛的德比战，都是张没有防住，就说张琳芃以后别上了。魏上不上，是主帅的决定。球迷要做的，就是鼓励和支持，帮助他们尽快走出低谷！

[图片]

如果只说个人能力威震只占一个年轻一些年轻一些的优势是值得喂比赛培养码头也喂了那么多赛季了你毕竟本身荣誉积累也没有几个18 23 不用他的赛季码头都有收获今年球队领先五分 他断送领先2分 他昨天上来送两个球队好不容易打回来一个 他接着送这个球员已经到上限了李昂是冠军球队的主力李昂是左脚出球 球队可以出球更快更流畅也就是李昂年纪大了如果一样要付学费我宁可码头B队拉个孩子来练清华北大不是你一直补习就能进的对不对

兄弟，咱们还是要通过问题看到本质——昨天输蓉城的原因，表面问题好像是魏震的重大失误，以及两根门柱和一个单刀不进但是输球的本质问题是什么？是整体低效，进攻运转打不出来！那整体低效的原因是什么？——因为奥斯卡低迷，，莱奥低迷，古斯塔沃低迷，外援除了86和如撒在线全部低迷。而86因为其他人的低迷导致只得单干，其实效率也很低迷。上港这个球队，如果整体进攻陷入低迷低效，进攻无法压住别人，碰到稍强的球队，就很可能输球。所以，昨天这个情况，如果不上魏震，上老张或者上老李，大概率也是张或者李背锅（毕竟李昂也不可能每场都能德甲logo秀这种神仙发挥救主）如果昨天上老张，那舆论就是“张琳芃早就不行了，今年新加坡都打不过，两次联赛德比没有抗住申花坑了上港”如果昨天上老李，舆论就是“成也李昂败也李昂！李昂毕竟年纪大了。”但是，昨天输球的本质原因是全是因为后卫吗？并不是啊！甚至主要原因也不是啊！进攻压不住蓉城，凭上港的防守，后卫上谁都要送人头啊。所以魏震要批评吗？当然要批评！！甚至下一场下放一下也没问题！但是要把他一棍子打死吗？那对他不仅不公平，甚至是亲者痛仇者快的事情。

[图片]

不是这样的，在我看来，除了光太能力超强，张-李-魏，现在三人的能力差不多。都有可能失误。但是相对来说魏震出球能力更符合主帅要求。上魏比上李更有利于进攻，进攻打顺的时候，上港无往不利，可以掩盖后防无力。——但是问题就是进攻不顺时，比如蓉城这场时，张李魏上谁都可能送机会。（可能魏相对更容易毛燥）比如之前两次联赛的德比战，都是张没有防住，就说张琳芃以后别上了。魏上不上，是主帅的决定。球迷要做的，就是鼓励和支持，帮助他们尽快走出低谷！

[图片]

兄弟，咱们还是要通过问题看到本质——昨天输蓉城的原因，表面问题好像是魏震的重大失误，以及两根门柱和一个单刀不进但是输球的本质问题是什么？是整体低效，进攻运转打不出来！那整体低效的原因是什么？——因为奥斯卡低迷，，莱奥低迷，古斯塔沃低迷，外援除了86和如撒在线全部低迷。而86因为其他人的低迷导致只得单干，其实效率也很低迷。上港这个球队，如果整体进攻陷入低迷低效，进攻无法压住别人，碰到稍强的球队，就很可能输球。所以，昨天这个情况，如果不上魏震，上老张或者上老李，大概率也是张或者李背锅（毕竟李昂也不可能每场都能德甲logo秀这种神仙发挥救主）如果昨天上老张，那舆论就是“张琳芃早就不行了，今年新加坡都打不过，两次联赛德比没有抗住申花坑了上港”如果昨天上老李，舆论就是“成也李昂败也李昂！李昂毕竟年纪大了。”但是，昨天输球的本质原因是全是因为后卫吗？并不是啊！甚至主要原因也不是啊！进攻压不住蓉城，凭上港的防守，后卫上谁都要送人头啊。所以魏震要批评吗？当然要批评！！甚至下一场下放一下也没问题！但是要把他一棍子打死吗？那对他不仅不公平，甚至是亲者痛仇者快的事情。

[图片]

魏震只不过是个背锅侠，利物浦的杰拉德也犯过一样的错，第一责任人肯定是穆斯卡特，打法单一，毫无针对性，临场指挥能力差，几乎没有调整，水平还不如去年的哈维尔。

如果只说个人能力威震只占一个年轻一些年轻一些的优势是值得喂比赛培养码头也喂了那么多赛季了你毕竟本身荣誉积累也没有几个18 23 不用他的赛季码头都有收获今年球队领先五分 他断送领先2分 他昨天上来送两个球队好不容易打回来一个 他接着送这个球员已经到上限了李昂是冠军球队的主力李昂是左脚出球 球队可以出球更快更流畅也就是李昂年纪大了如果一样要付学费我宁可码头B队拉个孩子来练清华北大不是你一直补习就能进的对不对

我是一直不懂，水楼里会有很多人觉得李昂已经没魏震好了，甚至可以清洗掉了，真是滑稽，没李昂现在就已经不要想冠军了

竞技体育本身就是残酷的威震对他可不是一场论从17年到现在多少年了我只问你几个问题 你要如实回答我17年足协杯决赛是不是威震送的18年对恒大的天王山 是不是没有威震石柯和贺惯为什么没有送23年天王山和鲁能拼成9个人打10个人是不是没有威震三中卫张琳芃 李昂 蒋光太为什么没有送24年领先五分场上一比零领先的好好的在一个毫无必要犯规的地方直接一红在球队领先2分客战成都不能输的比赛上来漏人送一个 第二个造越位失误送一个球队好不容易打回来一个 马上再送一个你说的对 码头的战术模式中卫就要受很大的压力直面冲击蒋光太没失误吗 第一场德比丢球就是他冒顶那为什么没人开他会有些人 心里素质就是差你喂再多比赛也改变不了当然我不怪威震 人就这特点能力还在重要他自然是光头的问题喜欢在同一个坑一直摔倒那自然不是坑的问题

李昂自己失误漏人也一直有的但是至少关键时刻没掉链子毕竟是在苏宁主力身份拿过冠军的还是不一样的

讲白了，身上缺点东西李昂或者张5，他漏掉一个，你说他知耻后勇，压上去帮你扳一个我都信，就是有这么口气在魏震我是从来没看出来过。。

兄弟，咱们还是要通过问题看到本质——昨天输蓉城的原因，表面问题好像是魏震的重大失误，以及两根门柱和一个单刀不进但是输球的本质问题是什么？是整体低效，进攻运转打不出来！那整体低效的原因是什么？——因为奥斯卡低迷，，莱奥低迷，古斯塔沃低迷，外援除了86和如撒在线全部低迷。而86因为其他人的低迷导致只得单干，其实效率也很低迷。上港这个球队，如果整体进攻陷入低迷低效，进攻无法压住别人，碰到稍强的球队，就很可能输球。所以，昨天这个情况，如果不上魏震，上老张或者上老李，大概率也是张或者李背锅（毕竟李昂也不可能每场都能德甲logo秀这种神仙发挥救主）如果昨天上老张，那舆论就是“张琳芃早就不行了，今年新加坡都打不过，两次联赛德比没有抗住申花坑了上港”如果昨天上老李，舆论就是“成也李昂败也李昂！李昂毕竟年纪大了。”但是，昨天输球的本质原因是全是因为后卫吗？并不是啊！甚至主要原因也不是啊！进攻压不住蓉城，凭上港的防守，后卫上谁都要送人头啊。所以魏震要批评吗？当然要批评！！甚至下一场下放一下也没问题！但是要把他一棍子打死吗？那对他不仅不公平，甚至是亲者痛仇者快的事情。

[图片]