我也是这种感觉，刚看一两次还好，看多了觉得有点不对劲，但又不敢说。毕竟没证据

你可别高看了大部分人的知识和认知。我一玩得很好的哥们，就前几天和他瞎聊，聊到车。他说国产电车全是工业垃圾，氢能源才是新能源。不是马斯克开源国内电车都造不出来，美国才是真自由民主。我当时都听懵了，关键他是个年轻人，也是个创业的小老板。

[图片]

我也是这种感觉，刚看一两次还好，看多了觉得有点不对劲，但又不敢说。毕竟没证据

实际上，润出去的人，基本是财富、技能、执行力，三者必居其一的

实际上，润出去的人，基本是财富、技能、执行力，三者必居其一的

两年那么多话题没输过，可能吗？就事论事能赢就就事论事，赢不了就扒拉对方立场身份家庭背景……再赢不了就找对方弱点扣帽子……无数种方法，总能带动观众情绪然后号称自己赢了。现在网上对线不都喜欢这些套路吗？但永远做不到就事论事，论一件事一个观点就拿出数据事实论据来证明自己的论点，驳斥对方的论点。无论主播还是论坛网友对线，就事论事这一条就很多人都做不到。什么招都会就是不敢就事论事

[图片]

大头鹰滚刀的很，说不过了就叫你取关

[图片]

我猜大部分肯定是节目效果，要不然哪能马上随便叫几个行业对口专家上来反驳

[图片]

你可别高看了大部分人的知识和认知。我一玩得很好的哥们，就前几天和他瞎聊，聊到车。他说国产电车全是工业垃圾，氢能源才是新能源。不是马斯克开源国内电车都造不出来，美国才是真自由民主。我当时都听懵了，关键他是个年轻人，也是个创业的小老板。

[图片]

哪个领域？

若人家反问你嘉宾什么密级呢？其实那期所有的问题，连麦的都能原封不动的给回去。包括学校问题。

两年那么多话题没输过，可能吗？就事论事能赢就就事论事，赢不了就扒拉对方立场身份家庭背景……再赢不了就找对方弱点扣帽子……无数种方法，总能带动观众情绪然后号称自己赢了。现在网上对线不都喜欢这些套路吗？但永远做不到就事论事，论一件事一个观点就拿出数据事实论据来证明自己的论点，驳斥对方的论点。无论主播还是论坛网友对线，就事论事这一条就很多人都做不到。什么招都会就是不敢就事论事

[图片]

只是没撞到你的专业上，真撞上大概率会觉得上来吊打的那几位，也就那么回事

感觉他对面很多都是念稿的，经常翻来覆去就那么一两句话。一到需要脱稿的环节，就开始胡言乱语了。

感谢jrs热烈讨论 挺有意思的 也刷到过一个女的 叫嘲妈 也挺有意思 感觉和这个大头鹰有点像 挺有意思