看点:
1.男乒厚度略显不足,统治力弱于女乒。
2.马龙竞超过女乒三代魔王。
3.丁宁居然高居历史第四?荣誉厚度太惊人
4.樊振东居然只排第6,但是小胖有机会更进一步,甚至竞争goat?但是下一个奥运太难了!
5.刘诗雯与众多大满贯平分,几乎全靠世界杯。6.两奥运冠军梦姐屈居第8。
评分规则,有三大赛冠军才有历史地位!
1.只计算冠军,其他名次不算,都是传奇,那些就拿不出手了。
2.奥运4分,世乒赛2分,世界杯1分。实际上这个算法基本符合大家排名的认知。并且也和赛事的举办年份,稀有程度相关。不能过分的遍低奥运会,也不能过分抬高,认为其他一切荣誉都被奥运压倒,我认为这是不客观的。肯定会有人说极端情况,这个我等会儿结合具体人物讨论。
3.在同分情况下优先比奥运会数量,再比世乒赛,再比世界杯。全部相同的情况下再看全运会,全锦赛和WTT总决赛
看点:
1.男乒厚度略显不足,统治力弱于女乒。
2.马龙竞超过女乒三代魔王。
3.丁宁居然高居历史第四?荣誉厚度太惊人
4.樊振东居然只排第6,但是小胖有机会更进一步,甚至竞争goat?但是下一个奥运太难了!
5.刘诗雯与众多大满贯平分,几乎全靠世界杯。6.两奥运冠军梦姐屈居第8。
评分规则,有三大赛冠军才有历史地位!
1.只计算冠军,其他名次不算,都是传奇,那些就拿不出手了。
2.奥运4分,世乒赛2分,世界杯1分。实际上这个算法基本符合大家排名的认知。并且也和赛事的举办年份,稀有程度相关。不能过分的遍低奥运会,也不能过分抬高,认为其他一切荣誉都被奥运压倒,我认为这是不客观的。肯定会有人说极端情况,这个我等会儿结合具体人物讨论。
3.在同分情况下优先比奥运会数量,再比世乒赛,再比世界杯。全部相同的情况下再看全运会,全锦赛和WTT总决赛