个人想法，可以讨论，不妥勿喷。
现在这个外援政策比赛是更好看了，但是大部分国内球员的出场比赛时间减少了，其实最好还是发展升降级和一个4节4人次的次级联赛。。。。 不然我就怕几轮之后，一大半球队躺平回两个外援二人转，其他球员溜达着看的节奏。
我最近在想，联盟里面的老板们实在是不喜欢整次级联赛，不想分蛋糕。可以考虑CBA分区来打，分成A、B两个区。具体叫什么名字无所谓。
A区由上赛季总成绩前12的球队组成，B区由其他8支球队+NBL上赛季前4球队组成。然后安排赛程的时候参考NBA类似同区球队每赛季打4场，不同区球队每赛季打2场。
最好是A区外援4节7人次，B区外援4节4人次，NBL就按人家的外援标准。附加赛里面统一标准。
A区总成绩前8和B区总成绩前4的球队进附加赛，A区后4和B区前4一场定胜负，主场在A区球队。
这样保证实力差不多的球队之间打的比赛场次多，质量低的比赛被降低；实力够强的球队打的更多的是高质量局，卖票也会更好。
NBL球队可以参与CBA季后赛，但是不参与最终总成绩排名（关系到CBA下赛季的A/B分区和选秀顺位），不参与CBA分成，或者是按比例少部分分成。
个人想法，可以讨论，不妥勿喷。
现在这个外援政策比赛是更好看了，但是大部分国内球员的出场比赛时间减少了，其实最好还是发展升降级和一个4节4人次的次级联赛。。。。 不然我就怕几轮之后，一大半球队躺平回两个外援二人转，其他球员溜达着看的节奏。
我最近在想，联盟里面的老板们实在是不喜欢整次级联赛，不想分蛋糕。可以考虑CBA分区来打，分成A、B两个区。具体叫什么名字无所谓。
A区由上赛季总成绩前12的球队组成，B区由其他8支球队+NBL上赛季前4球队组成。然后安排赛程的时候参考NBA类似同区球队每赛季打4场，不同区球队每赛季打2场。
最好是A区外援4节7人次，B区外援4节4人次，NBL就按人家的外援标准。附加赛里面统一标准。
A区总成绩前8和B区总成绩前4的球队进附加赛，A区后4和B区前4一场定胜负，主场在A区球队。
这样保证实力差不多的球队之间打的比赛场次多，质量低的比赛被降低；实力够强的球队打的更多的是高质量局，卖票也会更好。
NBL球队可以参与CBA季后赛，但是不参与最终总成绩排名（关系到CBA下赛季的A/B分区和选秀顺位），不参与CBA分成，或者是按比例少部分分成。
