全部回帖
父母在不远游,放现在是不是更离谱?
古代那个交通环境,出门一趟下一次不知道是什么时候回来了。通信又不发达。
你连自己的父母都会忤逆的话,你的领导很难相信你会对他绝对忠诚
别人对你怎么样你就对他怎么样就完事了,跟身份关系不大,我对父母好只是单纯的感受到他们对我好。如果遇到吸血鬼父母,大家大可不必愚孝。
后面还有半句让你吃了?游必有方。而且古代那个环境和现在不一样,你出个远门几天就能回来,十天半月就算长的了,古代你从河北去广东一趟搞不好就是永别。
我简单歪个楼。孔子这话听起来像“我是正人君子,绝不会对你动手动脚,除非忍不住。。。。” “此处禁止吸烟,除非烟瘾犯了”
这话孔子说的,但你没说全。完整的是“父母在不远游,游必有方”这明明是孔子鼓励年轻人有目的的远游,让你正话反说了。孔子自己就带领弟子周游列国十几年,难道他的的弟子都没有父母吗?
你这是瞎歪楼,孔子的话是规矩和人情兼顾,毕竟凡事无绝对。你倒好,“做正人君子,要忍不住可以动手动脚”,你是违法犯罪知道吗?烟瘾再大也不能在禁止吸烟的地方吸烟,跟人情没有一毛钱关系。
父母给你生命,99.999的人是由父母抚养长大,有恩报恩,有怨报怨。让你孝也没啥可说的吧?
事实上,所有底层出身的成功者都是忤逆父母的,按底层父母的思路行事,再怎么努力也只会重复父母的老路。
你没理解他,他的意思是统治阶层需要服从性当然,孝在我理解是道德层面上的,跟时代无关
[图片]
你对我的理解就是我对孔子的理解,非常精准。我觉得孔子这句话就是荒唐搞笑词不达意,废话一句。
所以儒家思想放到现代社会已经不适用,没办法与时俱进了
废话
所有?早知道我不听父母的早早不上学就成功了
忠孝仁智礼义信,孝和忠诚根本不是一回事儿好吧,忠孝忠孝,要是一个意思,有必要分开强调吗?强调孝是在强调白给,说白了就是拿出自己的所得给别人。你要是领导,你愿意要一个凡是只考虑自己的员工,还是要一个奉献型的?另外,一些傻子不要和我提奴隶、pua什么的,人类社会的进步就是得益于这些奉献型人才,例如钱学森,你就是给他半个北京收税都抵不上他的贡献,没有这些人的奉献,现代的中国人有得吃有得喝?自私的人只不过是沾了人类这个群体的光。没有奉献的人对于族群来说就是次等品。
乌鸟私情,尚乞求终养,何况人乎?记得是李密《陈情表》里边的句子,太久没读书,就记得这句了。孝这个事情不止我们的古人,外国也强调,甚至不少动物都知道反哺。古人强调孝能很好的维持社会稳定吧。我觉得孝这事天经地义,你问这问题甚至都有点奇怪。
孝不是应该的吗?而且早就不推崇愚孝了,有什么好批判的吗
你为什么要吃饭?
说的好像国外不强调孝似的