冠军有偶然性
QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
好的,实力在哪
是的,老张也这么说过。
对!一个打了20多年的蓝领角色球员累积数据比一个带队三次夺冠拿下MVP得分王一阵的人多一点,就应该这个角色球员比这个带队三次夺冠但是生涯受伤病影响很短的人强是吧?
当然,老詹马上迎来自己第18个失败赛季,都>乔丹整个打球生涯了,goat
实力不是比数据累计,而且要看比赛
所以不是看冠军数,而是先看王朝啊。历史前十必须要有
你倒是找下你所谓的那个蓝领角色球员打20年,累积数据能比得过一个带队三次冠军,还有mvp,得分王,一阵的球员。就找得分,篮板,助攻就行了。哈队打了20年,数据碾压伦纳德了?你倒是在历史上找这个20年蓝领角色球员出来,别张嘴就来。
[图片]
鲁迪盖伊,都不用特意找别人,鲁迪盖伊打了才16年,伦纳德13年,鲁迪盖伊总数据是不是碾压伦纳德,咋的,鲁迪盖伊历史地位碾压伦纳德?是不是都比不了?
我认为我们都要走更高的追求,应该比谁看的书多?谁走的路多?
读万卷书行万里路
你的总数据就只有这么点是吧?后面的呢?
人家要求的就找得分篮板助攻就行,我是按人家要求做的!咋了?你又来要求了?你说鲁迪盖伊和伦纳德哪个历史地位高?
都看不行么
特殊群体不是一直都这样,标准一直在变,老张有的就有价值,老张差的就不提
累积数据确实更好,还不至于到碾压吧
直接喊goat就是了。遮遮掩掩干嘛
0和博弈
因为鲁迪盖伊打了16年,莱纳德打了13年!要是鲁迪盖伊打了20年,伦纳德只打5年,是不是总数据碾压了,然后呢?就比伦纳德历史地位高了?