全部回帖
打过
“季后赛”
“季后赛”
你也是有意思，列出两个人全场数据，又说针对几个回合，然后又说俩人全场没怎么对位，那你列这数据干嘛呢？没怎么对位这数据能说明啥呢？怎么到你这就能用这数据说明什么利夫基础数据比闫高，到我这就是全场没怎么对位所以不能用数据比了？双标你也是玩明白了
[图片]
你也是有意思，列出两个人全场数据，又说针对几个回合，然后又说俩人全场没怎么对位，那你列这数据干嘛呢？没怎么对位这数据能说明啥呢？怎么到你这就能用这数据说明什么利夫基础数据比闫高，到我这就是全场没怎么对位所以不能用数据比了？双标你也是玩明白了
我列数据是比较两个人表现。比数据闫鹏飞16+6跟利夫23+13+5跟本不是一个量级。
是你自己没看比赛在瞎扯，以为利夫跟闫鹏飞是对位关系。
我列数据是比较两个人表现。比数据闫鹏飞16+6跟利夫23+13+5跟本不是一个量级。
是你自己没看比赛在瞎扯，以为利夫跟闫鹏飞是对位关系。
“因为确实有几个回合攻防低位面对闫鹏飞表现不好”这是你自己的原话，请问我说的外援让非核心本土球员爆了这件事错了吗？有什么离谱的吗？有不尊重事实吗？反倒是你都承认表现不好了还非要犟嘴呢
[图片]
“因为确实有几个回合攻防低位面对闫鹏飞表现不好”这是你自己的原话，请问我说的外援让非核心本土球员爆了这件事错了吗？有什么离谱的吗？有不尊重事实吗？反倒是你都承认表现不好了还非要犟嘴呢
扯什么。
闫鹏飞3场比赛低位凿了利夫接近20个。把造犯规都算成功，也只打成了3次。
扯什么。
闫鹏飞3场比赛低位凿了利夫接近20个。把造犯规都算成功，也只打成了3次。
我列数据是比较两个人表现。比数据闫鹏飞16+6跟利夫23+13+5跟本不是一个量级。是你自己没看比赛在瞎扯，以为利夫跟闫鹏飞是对位关系。
我列数据是比较两个人表现。比数据闫鹏飞16+6跟利夫23+13+5跟本不是一个量级。
是你自己没看比赛在瞎扯，以为利夫跟闫鹏飞是对位关系。
别犟嘴了，自己看看你的原话表达的是什么意思，你自己说的什么基础数据高是怎么被爆的，我就问你几个回合防不住是不是被爆了？
别犟嘴了，自己看看你的原话表达的是什么意思，你自己说的什么基础数据高是怎么被爆的，我就问你几个回合防不住是不是被爆了？
上赛季打了广厦4场，你怎么就敢拿两场出来？很简单，因为一查你就知道，他在首钢不是没有高光表现，而是波动起伏之大莫名其妙。跟主客，球队整体表现完全没关联。
[图片]
原因就是我之前说的，首钢一直让他用自己相对不擅长的那部分能力主打，他技术全面，能打，但是表现必然起伏不定。
[图片]
上赛季打了广厦4场，你怎么就敢拿两场出来？很简单，因为一查你就知道，他在首钢不是没有高光表现，而是波动起伏之大莫名其妙。跟主客，球队整体表现完全没关联。
原因就是我之前说的，首钢一直让他用自己相对不擅长的那部分能力主打，他技术全面，能打，但是表现必然起伏不定。
所以说你根本就不看比赛啊，你不看比赛也好好查查数据再说吧，为什么只拿出两场，因为那两场利夫根本就没怎么上场，一场广厦没有胡金秋，根本不算强队，北京兵不血刃就拿下了，另一场另外一个外援和国内球员表现好，也不需要他上，况且就算退一万步讲，这赛季同曦对广厦也是四场，即使利夫后两场全部拿下30+15，那也就跟在北京一样，也不能证明他他只有在北京才软吧，所以你自己说你要不要脸
所以说你根本就不看比赛啊，你不看比赛也好好查查数据再说吧，为什么只拿出两场，因为那两场利夫根本就没怎么上场，一场广厦没有胡金秋，根本不算强队，北京兵不血刃就拿下了，另一场另外一个外援和国内球员表现好，也不需要他上，况且就算退一万步讲，这赛季同曦对广厦也是四场，即使利夫后两场全部拿下30+15，那也就跟在北京一样，也不能证明他他只有在北京才软吧，所以你自己说你要不要脸
别犟嘴了，自己看看你的原话表达的是什么意思，你自己说的什么基础数据高是怎么被爆的，我就问你几个回合防不住是不是被爆了？
当然不是啦。
我具体数据都给你了，整个系列赛闫鹏飞低位打利夫算上犯规就只有三个回合。他一对一被防住和防守端挡拆轮换被利夫打成的回合数都多得多。
你打人家10回合被防住了9回合，拿着打成的那一回合说把人打爆了。搞笑吧
当然不是啦。
我具体数据都给你了，整个系列赛闫鹏飞低位打利夫算上犯规就只有三个回合。他一对一被防住和防守端挡拆轮换被利夫打成的回合数都多得多。
你打人家10回合被防住了9回合，拿着打成的那一回合说把人打爆了。搞笑吧
当然不是啦。我具体数据都给你了，整个系列赛闫鹏飞低位打利夫算上犯规就只有三个回合。他一对一被防住和防守端挡拆轮换被利夫打成的回合数都多得多。你打人家10回合被防住了9回合，拿着打成的那一回合说把人打爆了。搞笑吧
当然不是啦。
我具体数据都给你了，整个系列赛闫鹏飞低位打利夫算上犯规就只有三个回合。他一对一被防住和防守端挡拆轮换被利夫打成的回合数都多得多。
你打人家10回合被防住了9回合，拿着打成的那一回合说把人打爆了。搞笑吧
好的呢，利夫是一个不会被闫鹏飞爆的外援
好的呢，利夫是一个不会被闫鹏飞爆的外援
在南京一是整体输出比在北京要好太多了，二是稳定性要比在北京高太多了。你所谓命中率极低，表现拉垮也就5场中的一场。而且在这场“拉垮表现“放到在北京时期也是算不错的。
[图片]
在南京一是整体输出比在北京要好太多了，二是稳定性要比在北京高太多了。你所谓命中率极低，表现拉垮也就5场中的一场。而且在这场“拉垮表现“放到在北京时期也是算不错的。
你说这是稳定性？这难道不是稳定的对弱队大杀四方，对强队唯唯诺诺吗？况且你不看场均时间的吗？他这都35分钟以上了，在北京他才场均几分钟啊，你是故意不提是吗？要不要脸啊
你说这是稳定性？这难道不是稳定的对弱队大杀四方，对强队唯唯诺诺吗？况且你不看场均时间的吗？他这都35分钟以上了，在北京他才场均几分钟啊，你是故意不提是吗？要不要脸啊
好的呢，利夫是一个不会被闫鹏飞爆的外援
对呀。所以就不要比赛没看就在跟着别人瞎起哄说利夫被闫鹏飞爆了。
对呀。所以就不要比赛没看就在跟着别人瞎起哄说利夫被闫鹏飞爆了。
官网有直接数据。在广州出战15场，30+ 6场，40+ 3场。在南京出战5场， 30+ 2场，40+ 1场。在北京两赛季出赛75场，30+ 4场，40+ 0场利夫在南京大概率也就回到广州的战力吧。作为首钢球迷应该享受这赛季的兵强马壮，而不是去辩解曾经不堪的战术体系和畸形的阵容配置。
官网有直接数据。
在广州出战15场，30+ 6场，40+ 3场。
在南京出战5场， 30+ 2场，40+ 1场。
在北京两赛季出赛75场，30+ 4场，40+ 0场
利夫在南京大概率也就回到广州的战力吧。作为首钢球迷应该享受这赛季的兵强马壮，而不是去辩解曾经不堪的战术体系和畸形的阵容配置。
你要点脸吧，在广州利夫是单外援，在同曦是4节7人次，上场时间和在北京完全不一样，利夫拿高分的场次上场时间基本都很高，比如他对宁波拿40分，他在北京对宁波上20分钟拿20分比赛不少吧，况且还是那句话，你至今也没解释为什么他一对强队就拉胯，为什么在北京对广厦能31+15，25+15，在同曦不能，你不说同曦战术对他友好吗
你要点脸吧，在广州利夫是单外援，在同曦是4节7人次，上场时间和在北京完全不一样，利夫拿高分的场次上场时间基本都很高，比如他对宁波拿40分，他在北京对宁波上20分钟拿20分比赛不少吧，况且还是那句话，你至今也没解释为什么他一对强队就拉胯，为什么在北京对广厦能31+15，25+15，在同曦不能，你不说同曦战术对他友好吗
你要点脸吧，在广州利夫是单外援，在同曦是4节7人次，上场时间和在北京完全不一样，利夫拿高分的场次上场时间基本都很高，比如他对宁波拿40分，他在北京对宁波上20分钟拿20分比赛不少吧，况且还是那句话，你至今也没解释为什么他一对强队就拉胯，为什么在北京对广厦能31+15，25+15，在同曦不能，你不说同曦战术对他友好吗
[图片]
你要点脸吧，在广州利夫是单外援，在同曦是4节7人次，上场时间和在北京完全不一样，利夫拿高分的场次上场时间基本都很高，比如他对宁波拿40分，他在北京对宁波上20分钟拿20分比赛不少吧，况且还是那句话，你至今也没解释为什么他一对强队就拉胯，为什么在北京对广厦能31+15，25+15，在同曦不能，你不说同曦战术对他友好吗
一个赛季数据有起伏很正常。
一个赛季数据有起伏很正常。
