积分制就是啥成绩都要赋分啊，哪怕你lpl进个季后赛，都可以加点分啊。这样才客观啊，就像一个每年都进季后赛的选手，和一个常年不进季后赛，但进过一次s赛8强的选手，实力上可能是差不多的，但你不给那个季后赛选手赋分，那就会导致他地位上远不如后者，所以每个成绩都有对应赋分，很重要。

在我的设想里，联赛季军是62.5分，也就是拿15联赛季军，分数和一个s冠差不多，毕竟15个联赛季军，也算是常青树了，也是一种实力的体现。

比的就是这几个项目不同的分值啊，kakao一个联赛冠军一个亚军两个季军这积分加起来得＞s亚军吧？

但是这样赋分你每个成绩给的分数是按照什么标准定的呢？

那联赛冠军是多少分呢？200分？那s亚军我认为不应该超过300分

标准还得讨论

少他么BB，冠军就是在此项比赛奖杯数量+1，亚军就是奖杯还是0~~~

你们都是SD，我说的，我不针对谁，我说的是你们很多人。

亚军P用没有，我说的。

这东西，比的就是各项的冠军数；亚军和168强，并不重要。

分数给多少，如果到时候拳头要排，他会给的。私人给，都有偏好的，比如你明显是肉鸡的粉丝，巴不得其他荣誉都不算分，这样就又难以说清楚了。

等会，我怎么又是明显是rk粉丝了呢？在我看来一直都是只有冠军是荣誉其他不是啊

怎么
运动比赛难道不是比最极限的高度么？
没有s冠就根本不用考虑历史地位

你既然说rk那我们就举rk的例子，你说rk不如pawn那是对的毕竟他有msi冠军，但是你说rk不如crown那肯定不合理啊，zeka一个s冠军一个联赛冠军，你觉得他不如一冠一亚的crown？

全世界有你这么算分最后加起来得出最强选手的吗？乒乓球球各个赛事都有积分，积分能决定什么，只能决定世界排名，世界排名不等于荣誉，王楚钦世界排名第一32强回家了，樊振东世界排名第二拿了金牌，莫雷高德世界排名世界36，拿了银牌，同理，网球也是如此，四大满贯赛事才是最高荣誉，其他赛事累计积分再高也比不上一次大满贯赛事冠军，nba有常规赛，82场打完，还要打四轮bo7的淘汰赛角逐冠军，欧洲足球，联赛冠军含金量有欧冠高吗？全世界顶级体育赛事都没有按你所说的累积法，为什么？因为意外，临场发挥，应变，调整能力都是实力的一部分体现，按你这么排，世界赛才失去了竞技项目的期待感与不确定性，你能说出这话，说明你根本不关注体育赛事，你都不懂观众的爽点在哪

那你说说两届MSI冠军AD GALA的发挥呗。
小虎S11可是被学弟踩头夺冠的，还搁这儿S冠含金量呢。