虎扑10月17日讯 西班牙皇家足协在当地时间10月17日上午公布了关于马竞德比处罚的上诉结果。最终马竞的南看台部分区域关闭由3场减为1场，并且罚款也从45000欧减为3000欧。
在上诉书中，马竞方面主张完全撤回纪律委员会的处罚，表示俱乐部赛前做足了安保预防措施，赛中从管理人员到球员和教练都积极配合裁判，帮助比赛顺利进行。赛后也积极配合有关部门寻找肇事球迷，并实施了相应的处罚措施。因此应适用西班牙足协纪律守则第15.1条中提到的责任豁免条款。
同时，马竞认为关闭南看台127-133区域属于量刑过重，强调引发事端的是一小部分球迷，而该区域大部分球迷表现得体，并未参与投掷物品，要罚也应该罚事发区域129、130和131区。
最后作为替代性方案，马竞提出，45000欧元的罚款以及南看台部分区域关闭3场比赛的处罚过于严厉，尤其是考虑到投掷的物品并未击中球员，也未严重中断比赛进程，因此事件不应被视为《皇家足协纪律守则》第76.2条a款中的严重违规行为，而应根据第107条重新分类，该条规定对投掷物品的处罚较轻。在这一方面，俱乐部指出，在比赛中断后，局势平息，比赛能够重新开始并顺利完成，这表明所采取的措施是有效的。
而上诉委员会认为，马竞采取的措施是不足的，无法否认投掷物品的行为在64、65和67分钟内多次发生，并且导致了比赛暂停，严重影响了比赛的正常进行。这些投掷行为的多次发生表明，反应措施不足以遏制和预防事态继续发展，也没有防止比赛被迫暂停。更令人担忧的是，俱乐部在识别和驱逐戴口罩的肇事者方面缺乏足够的行动或努力。俱乐部声称难以完成这项任务，但本委员会认为，这种困难并不能免除俱乐部的责任，尽管这些尝试可能不会成功。
但同时委员会也对马竞方面做出的努力给予认可，同意马竞有尽到干预的义务，但对事件的走向和结果确实无法控制，因此同意对马竞减少处罚。但是关于减少处罚区域的要求，足协认为马竞所说的事件仅仅发生在129、130和131区缺乏证据，因此依然以裁判赛后报告中的127-133区为准。
最终足协同意，将处罚改为南看台部分区域关闭1场，对俱乐部罚款3000欧，但关闭区域维持为127-133区。
虎扑10月17日讯 西班牙皇家足协在当地时间10月17日上午公布了关于马竞德比处罚的上诉结果。最终马竞的南看台部分区域关闭由3场减为1场，并且罚款也从45000欧减为3000欧。
在上诉书中，马竞方面主张完全撤回纪律委员会的处罚，表示俱乐部赛前做足了安保预防措施，赛中从管理人员到球员和教练都积极配合裁判，帮助比赛顺利进行。赛后也积极配合有关部门寻找肇事球迷，并实施了相应的处罚措施。因此应适用西班牙足协纪律守则第15.1条中提到的责任豁免条款。
同时，马竞认为关闭南看台127-133区域属于量刑过重，强调引发事端的是一小部分球迷，而该区域大部分球迷表现得体，并未参与投掷物品，要罚也应该罚事发区域129、130和131区。
最后作为替代性方案，马竞提出，45000欧元的罚款以及南看台部分区域关闭3场比赛的处罚过于严厉，尤其是考虑到投掷的物品并未击中球员，也未严重中断比赛进程，因此事件不应被视为《皇家足协纪律守则》第76.2条a款中的严重违规行为，而应根据第107条重新分类，该条规定对投掷物品的处罚较轻。在这一方面，俱乐部指出，在比赛中断后，局势平息，比赛能够重新开始并顺利完成，这表明所采取的措施是有效的。
而上诉委员会认为，马竞采取的措施是不足的，无法否认投掷物品的行为在64、65和67分钟内多次发生，并且导致了比赛暂停，严重影响了比赛的正常进行。这些投掷行为的多次发生表明，反应措施不足以遏制和预防事态继续发展，也没有防止比赛被迫暂停。更令人担忧的是，俱乐部在识别和驱逐戴口罩的肇事者方面缺乏足够的行动或努力。俱乐部声称难以完成这项任务，但本委员会认为，这种困难并不能免除俱乐部的责任，尽管这些尝试可能不会成功。
但同时委员会也对马竞方面做出的努力给予认可，同意马竞有尽到干预的义务，但对事件的走向和结果确实无法控制，因此同意对马竞减少处罚。但是关于减少处罚区域的要求，足协认为马竞所说的事件仅仅发生在129、130和131区缺乏证据，因此依然以裁判赛后报告中的127-133区为准。
最终足协同意，将处罚改为南看台部分区域关闭1场，对俱乐部罚款3000欧，但关闭区域维持为127-133区。
