包应该就是证明是易建联了 38回复/ 1412444 浏览

全部回帖

收起
引用 @冰块vs老詹 发表的:
只看此人

牛逼[捂脸]

牛逼[捂脸]

网友们很细的

网友们很细的

亮了(0)
回复
引用 @爱傻笑的猫 发表的:
只看此人

我也是跟你差不多的看法。脚指头的阴影这么明显,脚后跟却没多少阴影。要是提包都是ps,那心思也太缜密了点吧。所以最好还是本人澄清了

我也是跟你差不多的看法。
脚指头的阴影这么明显,脚后跟却没多少阴影。
要是提包都是ps,那心思也太缜密了点吧。
所以最好还是本人澄清了

如果说心思缜密,影子是不是太基础了,酒店灯光四处都有,就好像无影灯一样

如果说心思缜密,影子是不是太基础了,酒店灯光四处都有,就好像无影灯一样

亮了(0)
回复
引用 @追风的彭于晏 发表的:
只看此人

脚的纹路都对上了[捂脸]

[图片]

查看更多

脚的纹路都对上了[捂脸]

脚纹路对上没问题,但是茶几阴影在脚面的痕迹是不是诡异了点

脚纹路对上没问题,但是茶几阴影在脚面的痕迹是不是诡异了点

亮了(0)
回复
引用 @Fming永 发表的:
只看此人

脚指头上有阴影,整个人却没大块阴影可以反向证明这不是p图,真p图连脚指头上的阴影都p了,会漏掉整个人的影子吗

脚指头上有阴影,整个人却没大块阴影可以反向证明这不是p图,真p图连脚指头上的阴影都p了,会漏掉整个人的影子吗

脚指头的阴影方向不也很奇怪么?想说服自己首先要完整的解释这些有问题的地方是怎么回事儿,而不是试图用自相矛盾的逻辑来说事儿
p的拙劣就是拙劣

脚指头的阴影方向不也很奇怪么?想说服自己首先要完整的解释这些有问题的地方是怎么回事儿,而不是试图用自相矛盾的逻辑来说事儿
p的拙劣就是拙劣

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @不良__大叔 发表的:
只看此人

光源复杂就会这样

光源复杂就会这样

易这么大个身板和茶几处在相近的空间内,一个有阴影,还挺深,一个啥都没有,连四周扩散的也没有。总统套房也没这么复杂的光源

易这么大个身板和茶几处在相近的空间内,一个有阴影,还挺深,一个啥都没有,连四周扩散的也没有。总统套房也没这么复杂的光源

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @胜却人间无数丶 发表的:
只看此人

问题是,在你给图里面,易建联手比脸白,在照片里面脸和手几乎一个色啊,咱也不是洗,只是觉得太荒谬了点

[图片]

查看更多

问题是,在你给图里面,易建联手比脸白,在照片里面脸和手几乎一个色啊,咱也不是洗,只是觉得太荒谬了点

去趟海边晒一次的事情…….没这么复杂吧

去趟海边晒一次的事情…….没这么复杂吧

亮了(0)
回复

快十二小时了不回应,品牌方纷纷下架,显然是石锤了

快十二小时了不回应,品牌方纷纷下架,显然是石锤了

亮了(0)
回复

一直以为只有那种娘娘腔的男生才有喜欢男同,结果像运动员这种铁汉也喜欢男的

一直以为只有那种娘娘腔的男生才有喜欢男同,结果像运动员这种铁汉也喜欢男的

亮了(0)
回复
引用 @Fming永 发表的:
只看此人

倒推一下逻辑就知道了:如果真是p图,p图师连脚指头上面的茶几影子这么细致的位置都做了,怎么可能会不做整个人的影子呢。所以这个大概率只是复杂光源下的偶然情况

倒推一下逻辑就知道了:如果真是p图,p图师连脚指头上面的茶几影子这么细致的位置都做了,怎么可能会不做整个人的影子呢。所以这个大概率只是复杂光源下的偶然情况

酒店里好的灯光设计会使用多射灯光源,本身就是为了避免有强烈的阴影出现,这是常识

酒店里好的灯光设计会使用多射灯光源,本身就是为了避免有强烈的阴影出现,这是常识

亮了(2)
回复
引用 @nowheredense 发表的:
只看此人

照片是真的也说明不了什么,可能是正常住酒店被微型摄像头偷拍了。

照片是真的也说明不了什么,可能是正常住酒店被微型摄像头偷拍了。

开局一张图

开局一张图

亮了(0)
回复
引用 @Skywalker1984 发表的:
只看此人

易这么大个身板和茶几处在相近的空间内,一个有阴影,还挺深,一个啥都没有,连四周扩散的也没有。总统套房也没这么复杂的光源

易这么大个身板和茶几处在相近的空间内,一个有阴影,还挺深,一个啥都没有,连四周扩散的也没有。总统套房也没这么复杂的光源

总统套房的灯源

总统套房的灯源

亮了(0)
回复

是不是p图实际上很好分辨,只要把图放在ps上放大到最大像素级状态看就可以看出来,与自然成型的图很明显区别,这个问题基本上可以排出是p的,

是不是p图实际上很好分辨,只要把图放在ps上放大到最大像素级状态看就可以看出来,与自然成型的图很明显区别,这个问题基本上可以排出是p的,

亮了(0)
回复
引用 @Skywalker1984 发表的:
只看此人

那在周围茶几沙发都有或浓或淡的影子环境中,这么大一个人没影子怎么解释呢,头顶有个斜向照射的强力无影灯?

那在周围茶几沙发都有或浓或淡的影子环境中,这么大一个人没影子怎么解释呢,头顶有个斜向照射的强力无影灯?

我觉得吧,如果是造谣,那公关怎么也不可能至今还哑巴,除非是怕曝出别的。

我觉得吧,如果是造谣,那公关怎么也不可能至今还哑巴,除非是怕曝出别的。

亮了(0)
回复

东方不败警告⚠️

东方不败警告⚠️

亮了(0)
回复
引用 @Skywalker1984 发表的:
只看此人

易这么大个身板和茶几处在相近的空间内,一个有阴影,还挺深,一个啥都没有,连四周扩散的也没有。总统套房也没这么复杂的光源

易这么大个身板和茶几处在相近的空间内,一个有阴影,还挺深,一个啥都没有,连四周扩散的也没有。总统套房也没这么复杂的光源

亮了(0)
回复
引用 @Skywalker1984 发表的:
只看此人

脚指头的阴影方向不也很奇怪么?想说服自己首先要完整的解释这些有问题的地方是怎么回事儿,而不是试图用自相矛盾的逻辑来说事儿p的拙劣就是拙劣

脚指头的阴影方向不也很奇怪么?想说服自己首先要完整的解释这些有问题的地方是怎么回事儿,而不是试图用自相矛盾的逻辑来说事儿
p的拙劣就是拙劣

无主灯设计,我现在住的酒店就这样

无主灯设计,我现在住的酒店就这样

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0627741482 发表的:
只看此人

那就是设局了

[图片]

查看更多

那就是设局了

设局?我只是叫了个按摩吗?

设局?我只是叫了个按摩吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

这个包的logo在侧面还是顶部

这个包的logo在侧面还是顶部

亮了(0)
回复
引用 @朴素妍周子瑜的正牌老公 发表的:
只看此人

无主灯设计,我现在住的酒店就这样

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

无主灯设计,我现在住的酒店就这样

那你倒是拍一个旁边有明显影子,自己没影子的图来作证下啊

那你倒是拍一个旁边有明显影子,自己没影子的图来作证下啊

亮了(0)
回复
引用 @白色玛瑙 发表的:
只看此人

设局?我只是叫了个按摩吗?

[图片]

查看更多

设局?我只是叫了个按摩吗?

我们讨论说的是批图那些。。。

我们讨论说的是批图那些。。。

亮了(0)
回复
Re:包应该就是证明是易建联了
湿乎乎的话题最热帖
11小牛的阵容算不算一个加强版的五虎活塞?
说起来可能有人不信,韦德翻来覆去比哈登强的地方也就那三个冠军而已
【关键球系列】雷阿伦生涯季后赛最后时刻绝杀或扳平球出手全记录!
奥尼尔发图:张伯伦,奥拉朱旺,拉塞尔,贾巴尔,奥尼尔!谁是历史第一中锋
NBA有没有不乱搞,无绯闻,专注本职工作和自律生活的明星球员?
巅峰库里重返90年代nba,平均得分会是多少?
乔丹采访:数据统计对我来说一文不值,我只看重冠军和胜利。
洛杉矶永远的王!科比被JRs选为8与24两个号码的历史GOAT
易建联那件事纯属造谣
球星1v1:麦迪单挑mvp加内特这几球什么水平?
湿乎乎的话题最新帖
11小牛的阵容算不算一个加强版的五虎活塞?
[战力六芒星]我给AJ-格林的评分是4.3,你给他打几分?
[战力六芒星]我给莱恩-罗林斯的评分是3.7,你给他打几分?
[战力六芒星]我给马乔恩-比彻姆的评分是4.3,你给他打几分?
唐斯在比莉-艾利什的演唱会上全程关注森林狼的季前赛赛况
[战力六芒星]我给泰泰-华盛顿的评分是3.0,你给他打几分?
[战力六芒星]我给萨纳西斯-阿德托昆博的评分是5.0,你给他打几分?
[战力六芒星]我给帕特-康诺顿的评分是6.0,你给他打几分?
[战力六芒星]我给博比-波蒂斯的评分是6.3,你给他打几分?
[战力六芒星]我给扬尼斯-阿德托昆博的评分是8.3,你给他打几分?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的