先说四大名著类型，红楼梦属于原创，西游记是前人百科汇总，水浒传是二传，三国演义是历史改编。
文学性这些不谈，公说公有理，除了红楼第一，别的其实没有层次上的差距。
说说故事性，三国演义故事应该是最精彩，但其实原因是原来那段历史就是最精彩的，而且最关键一点，它把原来的历史改的还不如历史精彩。
特别诸葛亮出来后，用鲁迅话，写的智多而近乎妖。
其实原来丞相就很牛逼，特别在治理蜀国方面。他不写这些内政管理，全是什么锦囊妙计，把对手曹操和周瑜写的跟弱智一样。
小时候读得很爽，现在了解历史越多，越觉得太离谱了。
正常按历史赤壁之前打打酱油，主角是周瑜和曹操。
赤壁后从蜀国开国到白帝托孤再到病死，才是他人生高光，这里主要写他为政措施，按历史写，稍稍改变就能很精彩。
结果三国演义后半部完全是诸葛亮独角戏，什么都全朝他身上按。
我结论就是
三国演义能出彩完全建立在本来就很精彩的历史。
它把原来就很精彩的历史其实还写差了。
所以按四大名著来轮，他最多就是最差一个，当然在古代所有小说来看也是三部之下，万部之上。
先说四大名著类型，红楼梦属于原创，西游记是前人百科汇总，水浒传是二传，三国演义是历史改编。
文学性这些不谈，公说公有理，除了红楼第一，别的其实没有层次上的差距。
说说故事性，三国演义故事应该是最精彩，但其实原因是原来那段历史就是最精彩的，而且最关键一点，它把原来的历史改的还不如历史精彩。
特别诸葛亮出来后，用鲁迅话，写的智多而近乎妖。
其实原来丞相就很牛逼，特别在治理蜀国方面。他不写这些内政管理，全是什么锦囊妙计，把对手曹操和周瑜写的跟弱智一样。
小时候读得很爽，现在了解历史越多，越觉得太离谱了。
正常按历史赤壁之前打打酱油，主角是周瑜和曹操。
赤壁后从蜀国开国到白帝托孤再到病死，才是他人生高光，这里主要写他为政措施，按历史写，稍稍改变就能很精彩。
结果三国演义后半部完全是诸葛亮独角戏，什么都全朝他身上按。
我结论就是
三国演义能出彩完全建立在本来就很精彩的历史。
它把原来就很精彩的历史其实还写差了。
所以按四大名著来轮，他最多就是最差一个，当然在古代所有小说来看也是三部之下，万部之上。
