1. 福格森的角色变化并非开除：
福格森依然保留着曼联非执行董事的职位和俱乐部包厢等待遇，只是他的推广大使合同将终止，节省开支。这一变化更多是出于俱乐部财务压力，而非对福格森的不尊重或排挤。
首先，这个说法的曼联并没有明文规定福克森说不让他进更衣室，而是说管理层在会议中达成了默契。所有的董事会成员包括福克森不进更衣室，更衣室属于教练组以及投源的管理区域，管理层不会插手。另外，福克森退休之后，在十年前他就表示了，说后我是不会再进曼联的更衣室的，也不会再去卡林顿训练基地，我不会影响他们
2. 曼联的财务问题：过去几年，曼联的财务状况一直处于亏损状态，疫情后情况加剧，俱乐部亏损严重，现金流紧张，因此不得不采取削减成本的措施。
曼联九月份刚公布的最新的财报中，过去一个财年，曼联的亏亏损达到了1.4亿美金。在疫情过去之后，曼联的财务非常不容乐观。格雷泽家族经营不善，曼联已经连续几个赛季的财报产生了巨额亏损了，基本上平均每年亏损一度，俱乐部的财务已经非常的恶化，而且现金流出现了问题，并且俱乐部现在设施陈旧，大家用的都是一些旧的训练
3. 改革的必要性：新老板拉特雷夫主导的改革不仅涉及福格森的合同问题，还包括更大范围的管理层变动，如CEO、体育总监等重要职位的离职。同时，俱乐部裁员、员工福利削减，显示出全面收缩开支的趋势。首先曼联的管理出现了变CEO，体育总监全部离职了，这都是过去格雷泽家族的心腹，然后新来的老板拉特雷夫自己掏了三亿美金，之前不从曼联的账上，也不从拉德格雷夫的公司出，而是拉特克雷夫买股份的，花的钱之外，他个人出他自己看不下去了，你说他个人能掏三亿费劲，他差200多万吧，福格森那200万没有进他的腰包啊，并且曼联现在的改革是自上而下的，先是管理层，就管理层和教练组是不能同时大动的，这是一个基本的管理的逻辑。滕哈格。现在确实他也得自救，但是曼联的管理层这边是没闲着的，曼联的逻辑就是教练组我先放着，我先把上层的这个财务规划，然后管理层的人员，包括球场修建这些东西全部都搞定，等管理体系基本成熟的时候，下一步我们再到曼联的教练组以及更新室。
4. 关于更衣室传闻的澄清：所谓“福格森被禁止进入更衣室”实际上并非官方禁令，而是董事会成员的默契共识，更衣室由教练组和球员管理，管理层不应干涉，符合常规操作。
5. 英超财务背景：曼联目前处于英超财务监管的高压环境中，尤其是英超正与曼城打官司，指控后者通过关联交易输血俱乐部。曼联此时也必须谨慎操作，避免类似的违规行为。英超现在和曼城打官司就财务造假，然后关联交易那方面的官司，而曼联是站在英超这边的，在这个节骨眼上，曼联是越不能自己做假账来违规的，那现在曼联面临的情况就是球队的现金流其实非常紧张，账上现金最少的时候，曼联只有几百万英镑，现金流对于球队来说就像是氧气一样的，是绝对不能出问题的，而现在曼联按规定，它不能够像之前那样的就无限度的去找银行借款，以及找拉克里夫的公司要低息的贷款或者借款，因为这里也是曼城现在敲打英超的地方。英超说曼城你搞关联交易，左手兜掏右手兜，通过赞助把钱打给俱乐部，曼城就说了，那很多英超俱乐部现在现金流棒的时候，人家母公司也通过定息的借款贷款这样的手段给俱乐部输血呀。其实这里就是点的曼联，不是说拉特布里夫不想出这个钱，而是他现在即便有钱，他也不能直接给曼联打款。在这个敏感的时间节点上，曼联只能通过这种铁血手腕的方方式去谋求改变，这也是英力士集团入主之后给我的这种印象。这里我再补充一句，福格森这200多万的合同，拉特佩夫可以不放半年的账上，但是作为英国首富，他是不是可以从其他的地方补偿？福格森肯定是有的，但是这个事儿不能放在明面上，俱乐部官方也不能说任何话，为什么？因为这么一说说，曼联上面的英力士体育给福克森开了一个顾问的合同，那你这不也成了左手都套右手兜的行为了吗？
6. 舆论的误导：一些人利用福格森的名望挑起球迷对管理层的不满，试图制造舆论压力。然而，俱乐部当前的举措更多是从长远发展和财务稳定出发，而不是针对福格森个人，当年阿森纳因为舆论风波踩过很大的坑，这次不希望曼联也这样子
1. 福格森的角色变化并非开除：
福格森依然保留着曼联非执行董事的职位和俱乐部包厢等待遇，只是他的推广大使合同将终止，节省开支。这一变化更多是出于俱乐部财务压力，而非对福格森的不尊重或排挤。
首先，这个说法的曼联并没有明文规定福克森说不让他进更衣室，而是说管理层在会议中达成了默契。所有的董事会成员包括福克森不进更衣室，更衣室属于教练组以及投源的管理区域，管理层不会插手。另外，福克森退休之后，在十年前他就表示了，说后我是不会再进曼联的更衣室的，也不会再去卡林顿训练基地，我不会影响他们
2. 曼联的财务问题：过去几年，曼联的财务状况一直处于亏损状态，疫情后情况加剧，俱乐部亏损严重，现金流紧张，因此不得不采取削减成本的措施。
曼联九月份刚公布的最新的财报中，过去一个财年，曼联的亏亏损达到了1.4亿美金。在疫情过去之后，曼联的财务非常不容乐观。格雷泽家族经营不善，曼联已经连续几个赛季的财报产生了巨额亏损了，基本上平均每年亏损一度，俱乐部的财务已经非常的恶化，而且现金流出现了问题，并且俱乐部现在设施陈旧，大家用的都是一些旧的训练
3. 改革的必要性：新老板拉特雷夫主导的改革不仅涉及福格森的合同问题，还包括更大范围的管理层变动，如CEO、体育总监等重要职位的离职。同时，俱乐部裁员、员工福利削减，显示出全面收缩开支的趋势。首先曼联的管理出现了变CEO，体育总监全部离职了，这都是过去格雷泽家族的心腹，然后新来的老板拉特雷夫自己掏了三亿美金，之前不从曼联的账上，也不从拉德格雷夫的公司出，而是拉特克雷夫买股份的，花的钱之外，他个人出他自己看不下去了，你说他个人能掏三亿费劲，他差200多万吧，福格森那200万没有进他的腰包啊，并且曼联现在的改革是自上而下的，先是管理层，就管理层和教练组是不能同时大动的，这是一个基本的管理的逻辑。滕哈格。现在确实他也得自救，但是曼联的管理层这边是没闲着的，曼联的逻辑就是教练组我先放着，我先把上层的这个财务规划，然后管理层的人员，包括球场修建这些东西全部都搞定，等管理体系基本成熟的时候，下一步我们再到曼联的教练组以及更新室。
4. 关于更衣室传闻的澄清：所谓“福格森被禁止进入更衣室”实际上并非官方禁令，而是董事会成员的默契共识，更衣室由教练组和球员管理，管理层不应干涉，符合常规操作。
5. 英超财务背景：曼联目前处于英超财务监管的高压环境中，尤其是英超正与曼城打官司，指控后者通过关联交易输血俱乐部。曼联此时也必须谨慎操作，避免类似的违规行为。英超现在和曼城打官司就财务造假，然后关联交易那方面的官司，而曼联是站在英超这边的，在这个节骨眼上，曼联是越不能自己做假账来违规的，那现在曼联面临的情况就是球队的现金流其实非常紧张，账上现金最少的时候，曼联只有几百万英镑，现金流对于球队来说就像是氧气一样的，是绝对不能出问题的，而现在曼联按规定，它不能够像之前那样的就无限度的去找银行借款，以及找拉克里夫的公司要低息的贷款或者借款，因为这里也是曼城现在敲打英超的地方。英超说曼城你搞关联交易，左手兜掏右手兜，通过赞助把钱打给俱乐部，曼城就说了，那很多英超俱乐部现在现金流棒的时候，人家母公司也通过定息的借款贷款这样的手段给俱乐部输血呀。其实这里就是点的曼联，不是说拉特布里夫不想出这个钱，而是他现在即便有钱，他也不能直接给曼联打款。在这个敏感的时间节点上，曼联只能通过这种铁血手腕的方方式去谋求改变，这也是英力士集团入主之后给我的这种印象。这里我再补充一句，福格森这200多万的合同，拉特佩夫可以不放半年的账上，但是作为英国首富，他是不是可以从其他的地方补偿？福格森肯定是有的，但是这个事儿不能放在明面上，俱乐部官方也不能说任何话，为什么？因为这么一说说，曼联上面的英力士体育给福克森开了一个顾问的合同，那你这不也成了左手都套右手兜的行为了吗？
6. 舆论的误导：一些人利用福格森的名望挑起球迷对管理层的不满，试图制造舆论压力。然而，俱乐部当前的举措更多是从长远发展和财务稳定出发，而不是针对福格森个人，当年阿森纳因为舆论风波踩过很大的坑，这次不希望曼联也这样子