全部回帖
文班呢？有啥战绩请问？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
文班呢？有啥战绩请问？
斑马上赛季场均21.4+10.6+3+1.2+3.6（盖帽），同年新秀论数据谁能比得上他一根？
斑马上赛季场均21.4+10.6+3+1.2+3.6（盖帽），同年新秀论数据谁能比得上他一根？
又来一个逻辑感人的，我这不就质疑了投票的人么，也质疑部分得了便宜还卖乖的球迷。你认为我有没有资格？如果认为我没资格的话，建议你先打上nba再去评球，该不会你没打上nba吗？建议你择偶的时候先成为女人，吃饭的时候先学会种田，你该不会不是个会种田的女人吧？
[图片]
又来一个逻辑感人的，我这不就质疑了投票的人么，也质疑部分得了便宜还卖乖的球迷。你认为我有没有资格？如果认为我没资格的话，建议你先打上nba再去评球，该不会你没打上nba吗？建议你择偶的时候先成为女人，吃饭的时候先学会种田，你该不会不是个会种田的女人吧？
但人家投票每个人都是独立的个体，又不是集体表决，投个同一个人是有可能的，你质疑，那你去找证据啊
但人家投票每个人都是独立的个体，又不是集体表决，投个同一个人是有可能的，你质疑，那你去找证据啊
又来一个逻辑感人的，我这不就质疑了投票的人么，也质疑部分得了便宜还卖乖的球迷。你认为我有没有资格？如果认为我没资格的话，建议你先打上nba再去评球，该不会你没打上nba吗？建议你择偶的时候先成为女人，吃饭的时候先学会种田，你该不会不是个会种田的女人吧？
[图片]
又来一个逻辑感人的，我这不就质疑了投票的人么，也质疑部分得了便宜还卖乖的球迷。你认为我有没有资格？如果认为我没资格的话，建议你先打上nba再去评球，该不会你没打上nba吗？建议你择偶的时候先成为女人，吃饭的时候先学会种田，你该不会不是个会种田的女人吧？
而且我为什么要打NBA，我又不质疑人家造假
而且我为什么要打NBA，我又不质疑人家造假
但人家投票每个人都是独立的个体，又不是集体表决，投个同一个人是有可能的，你质疑，那你去找证据啊
搬运一下前面给别人的回复，你知道是11媒体人投的可就太好了。
你确实谈逻辑？正是因为11张媒体票是独立的，所以两个人的表现没有相差巨大的前提下，想全票的难度从概率上来说到底有多大你知道吗？如果每个人都认为91开的话，那全票投你詹的概率是0.9的十一次方，约等于31.4%，而不是90%的概率你詹会全票当选。如果都认为是64开，那就是不足0.36%的概率会全票。都认为55开的话就不用我再算了吧。然而如此小概率事件的发生，你认为是詹姆斯的贡献对浓眉形成了碾压之势，还是认为詹姆斯更受媒体人的追捧？
搬运一下前面给别人的回复，你知道是11媒体人投的可就太好了。
你确实谈逻辑？正是因为11张媒体票是独立的，所以两个人的表现没有相差巨大的前提下，想全票的难度从概率上来说到底有多大你知道吗？如果每个人都认为91开的话，那全票投你詹的概率是0.9的十一次方，约等于31.4%，而不是90%的概率你詹会全票当选。如果都认为是64开，那就是不足0.36%的概率会全票。都认为55开的话就不用我再算了吧。然而如此小概率事件的发生，你认为是詹姆斯的贡献对浓眉形成了碾压之势，还是认为詹姆斯更受媒体人的追捧？
然而那群人说浓眉因为疯狂被包夹所以导致0票，我说为什么被包夹，不是说浓眉没出球能力，就是说另一个如果被包夹的话就会助攻队友让对手付出代价，就是只字不提热火包夹浓眉是因为浓眉的攻坚能力就是当时湖人最强，攻防都是湖人的一把手，擒贼先擒王的道理。浓眉这种水平的表现也能让那位拿个全票fmvp，这不就是拉低了fmvp的含金量么
[图片]
然而那群人说浓眉因为疯狂被包夹所以导致0票，我说为什么被包夹，不是说浓眉没出球能力，就是说另一个如果被包夹的话就会助攻队友让对手付出代价，就是只字不提热火包夹浓眉是因为浓眉的攻坚能力就是当时湖人最强，攻防都是湖人的一把手，擒贼先擒王的道理。浓眉这种水平的表现也能让那位拿个全票fmvp，这不就是拉低了fmvp的含金量么
给詹姆斯没毛病，但是零票太夸张了吧
给詹姆斯没毛病，但是零票太夸张了吧
热火疯狂包夹浓眉，导致数据下滑，那一年浓眉绝对的攻防核心
热火疯狂包夹浓眉，导致数据下滑，那一年浓眉绝对的攻防核心
1、浓眉和奥尼尔，谁在总决赛被包夹的更厉害？
2、科比和詹姆斯，谁的传球更好？
1、浓眉和奥尼尔，谁在总决赛被包夹的更厉害？
2、科比和詹姆斯，谁的传球更好？
而且我为什么要打NBA，我又不质疑人家造假
质疑造假？你要不要再回过头好好看看我前面说了啥？别总用自己脑补别人说了啥，然后咔咔一通反驳
质疑造假？你要不要再回过头好好看看我前面说了啥？别总用自己脑补别人说了啥，然后咔咔一通反驳
黝黑那位
不敢不敢
不敢不敢
就问你24-6的时候你怎么不出来质疑
就问你24-6的时候你怎么不出来质疑
我为什么要质疑？你质疑你自己阐述观点啊？你这不是会打字的么，又不是生活不能自理，啥都要问别人？
我为什么要质疑？你质疑你自己阐述观点啊？你这不是会打字的么，又不是生活不能自理，啥都要问别人？
又浓眉菜了 经典
哪句话让你理解成浓眉菜了？
哪句话让你理解成浓眉菜了？
总决赛卡哇伊明显拉了，而范乔丹爆了，自然影响观感；詹姆斯总决赛爆了，浓眉后三场拉了，也会影响观感，投票的都是人，如果你的老大无懈可击，那另外一个人表现好也没用，也分不了票。22年西决穆雷场均得到32.5分6.3篮板5.3助攻2.8抢断，命中率为52.7%、三分命中率为40.5%，罚球命中率为95%，成功迈入180俱乐部。更夸张的是，穆雷的中距离投射表现21中15，命中率高达71.4%，可以说他用一己之力撕开了湖人的防线。乔丹式基础数据+库里式效率但穆雷西决mvp仍然0票，为啥，老大约基奇表现无懈可击啊，像你们那样横向对比那个二当家比得了
[图片]
总决赛卡哇伊明显拉了，而范乔丹爆了，自然影响观感；詹姆斯总决赛爆了，浓眉后三场拉了，也会影响观感，投票的都是人，如果你的老大无懈可击，那另外一个人表现好也没用，也分不了票。
22年西决穆雷场均得到32.5分6.3篮板5.3助攻2.8抢断，命中率为52.7%、三分命中率为40.5%，罚球命中率为95%，成功迈入180俱乐部。更夸张的是，穆雷的中距离投射表现21中15，命中率高达71.4%，可以说他用一己之力撕开了湖人的防线。乔丹式基础数据+库里式效率但穆雷西决mvp仍然0票，为啥，老大约基奇表现无懈可击啊，像你们那样横向对比那个二当家比得了
季后赛乔丹表现，总决赛科比表现就是拉对吧?范乔丹爆了那又是什么数据，影响观感那前俩场浓眉奥尼尔级别的表现该不该➕分，所以你还是没回答我的问题
季后赛乔丹表现，总决赛科比表现就是拉对吧?范乔丹爆了那又是什么数据，影响观感那前俩场浓眉奥尼尔级别的表现该不该➕分，所以你还是没回答我的问题
挺会四舍五入的 助攻都给你省略没了
俩人对话都是安东尼吊打老张你怎么不说？
俩人对话都是安东尼吊打老张你怎么不说？
你要不要查一下这几年有詹姆斯没浓眉的胜率高还是有浓眉没詹姆斯的胜率高
你要不要查一下这几年有詹姆斯没浓眉的胜率高还是有浓眉没詹姆斯的胜率高
常规赛我不清楚，但众所周知这几年湖人季后赛说好听点没浓眉詹姆斯场没赢，说不好听点赢一节都难
常规赛我不清楚，但众所周知这几年湖人季后赛说好听点没浓眉詹姆斯场没赢，说不好听点赢一节都难