全部回帖
额,我的理解不是彩礼和嫁妆最后都是男女双方的吗?怎么会互相抵消呢,按楼主说的价格,到小两口手里的那不应该是16.8+10+一辆小车吗,这才是正常的彩礼和嫁妆呀,如果互相抵消了,那最终也是一方的单方面付出啊
额,我的理解不是彩礼和嫁妆最后都是男女双方的吗?怎么会互相抵消呢,按楼主说的价格,到小两口手里的那不应该是16.8+10+一辆小车吗,这才是正常的彩礼和嫁妆呀,如果互相抵消了,那最终也是一方的单方面付出啊
很多地方彩礼不是给你俩的,嫁妆是
很多地方彩礼不是给你俩的,嫁妆是
不是吧,没了父母就是上门女婿吗
不是吧,没了父母就是上门女婿吗
怀上了,住女方父母家里方便一点吧?生下来,照顾孩子也跟父母一起住方便点吧?女方作一下,很容易就变成倒贴的上门女婿
怀上了,住女方父母家里方便一点吧?生下来,照顾孩子也跟父母一起住方便点吧?女方作一下,很容易就变成倒贴的上门女婿
我更怀疑女方嫁妆的真实性,在没见到实物前我是不信的
我更怀疑女方嫁妆的真实性,在没见到实物前我是不信的
只能说男的不出这个彩礼钱结不了婚,但出了婚后嫁妆有没有,能不能用到俩人共同生活里也是不确定的,考虑男生自己的经济情况即使想出也得看承受不承受的起。如果没别的问题结了婚嫁妆谁也不留直接还房贷双方能不能接受。还有就是女方提陪嫁一辆小车,但却纠结男方不买新车,觉得没车不方便。可男方自己表明不需要买了就说明至少不买不会影响他的工作生活,而女方也可以用陪嫁的车来满足自己的用车方便那还在纠结什么呢?
只能说男的不出这个彩礼钱结不了婚,但出了婚后嫁妆有没有,能不能用到俩人共同生活里也是不确定的,考虑男生自己的经济情况即使想出也得看承受不承受的起。如果没别的问题结了婚嫁妆谁也不留直接还房贷双方能不能接受。还有就是女方提陪嫁一辆小车,但却纠结男方不买新车,觉得没车不方便。可男方自己表明不需要买了就说明至少不买不会影响他的工作生活,而女方也可以用陪嫁的车来满足自己的用车方便那还在纠结什么呢?
额,我的理解不是彩礼和嫁妆最后都是男女双方的吗?怎么会互相抵消呢,按楼主说的价格,到小两口手里的那不应该是16.8+10+一辆小车吗,这才是正常的彩礼和嫁妆呀,如果互相抵消了,那最终也是一方的单方面付出啊
额,我的理解不是彩礼和嫁妆最后都是男女双方的吗?怎么会互相抵消呢,按楼主说的价格,到小两口手里的那不应该是16.8+10+一辆小车吗,这才是正常的彩礼和嫁妆呀,如果互相抵消了,那最终也是一方的单方面付出啊
如果确定是这样她完全可以像你说的这样去表述
如果确定是这样她完全可以像你说的这样去表述
只能说男的不出这个彩礼钱结不了婚,但出了婚后嫁妆有没有,能不能用到俩人共同生活里也是不确定的,考虑男生自己的经济情况即使想出也得看承受不承受的起。如果没别的问题结了婚嫁妆谁也不留直接还房贷双方能不能接受。还有就是女方提陪嫁一辆小车,但却纠结男方不买新车,觉得没车不方便。可男方自己表明不需要买了就说明至少不买不会影响他的工作生活,而女方也可以用陪嫁的车来满足自己的用车方便那还在纠结什么呢?
只能说男的不出这个彩礼钱结不了婚,但出了婚后嫁妆有没有,能不能用到俩人共同生活里也是不确定的,考虑男生自己的经济情况即使想出也得看承受不承受的起。如果没别的问题结了婚嫁妆谁也不留直接还房贷双方能不能接受。还有就是女方提陪嫁一辆小车,但却纠结男方不买新车,觉得没车不方便。可男方自己表明不需要买了就说明至少不买不会影响他的工作生活,而女方也可以用陪嫁的车来满足自己的用车方便那还在纠结什么呢?
要真陪嫁车,她自己现在又有需求,她家早就买了。对结婚的两口子来讲,不会在乎新车旧车的问题吧
要真陪嫁车,她自己现在又有需求,她家早就买了。对结婚的两口子来讲,不会在乎新车旧车的问题吧
18.8贵吗?
刚想吐槽,看了你的IP就理解了。
刚想吐槽,看了你的IP就理解了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有