全部回帖
话说航天的实际作用是啥
话说航天的实际作用是啥
这是机密，不可能告诉你
这是机密，不可能告诉你
别骗自己了，可回收技术就是探索太空的核心没有之一，一次性的火车跟一次性的飞机你都用不起，你难道指望一次性的火箭去探索太空吗？任何交通工具就不可能是一次性的，一旦星舰成功，spacex对星际之间的探索肯定是爆炸增长，飞上去检修一下加燃料之后能再飞，这跟飞一次就要重新造好再飞根本不是一个难度，别人一天能飞一百次，你一百天飞一次，差距只会越来越大，蒸汽机刚出来的时候马车也是比它快的，等着看吧
[图片]
别骗自己了，可回收技术就是探索太空的核心没有之一，一次性的火车跟一次性的飞机你都用不起，你难道指望一次性的火箭去探索太空吗？任何交通工具就不可能是一次性的，一旦星舰成功，spacex对星际之间的探索肯定是爆炸增长，飞上去检修一下加燃料之后能再飞，这跟飞一次就要重新造好再飞根本不是一个难度，别人一天能飞一百次，你一百天飞一次，差距只会越来越大，蒸汽机刚出来的时候马车也是比它快的，等着看吧
我家能把嫦娥6号送到月球还运回来，你以为是嫦娥六号没有中继卫星，它自己窜回来的？
nasa可是要借用我家的中继卫星上月球的，我家的中继卫星在太空中，能反复使用运载其他人造航天器往返于月球和地球之间。
星舰能吗？
我家能把嫦娥6号送到月球还运回来，你以为是嫦娥六号没有中继卫星，它自己窜回来的？
nasa可是要借用我家的中继卫星上月球的，我家的中继卫星在太空中，能反复使用运载其他人造航天器往返于月球和地球之间。
星舰能吗？
赚的钱能给虎扑老哥们发个红包吗
咱们的肯定不会发红包，但是马斯克指定发，不少虎扑数字人都领到了，怎么，你说你没领导，那肯定被你狗日的哪个上级贪了
咱们的肯定不会发红包，但是马斯克指定发，不少虎扑数字人都领到了，怎么，你说你没领导，那肯定被你狗日的哪个上级贪了
而且月球的探索价值也越来越低了 上去除了打卡发朋友圈 没啥价值
而且月球的探索价值也越来越低了 上去除了打卡发朋友圈 没啥价值
我美爹干不了的事我就说没价值，我无敌
我美爹干不了的事我就说没价值，我无敌
你说的这几个实际作用大推力可回收火箭做不了吗？成本难道不是更低?
你说的这几个实际作用大推力可回收火箭做不了吗？成本难道不是更低?
呵呵，确实做不了，成本方面的话举个例子一辆高铁只坐满了一节车厢的乘客的话成本摊下来高不高呢，兄弟你站起来说话吧
呵呵，确实做不了，成本方面的话举个例子一辆高铁只坐满了一节车厢的乘客的话成本摊下来高不高呢，兄弟你站起来说话吧
懂，回收火箭是大气层内的技术难度还能高过大气层外的科技难度？这不是我们的主要目标。我不想网上带节奏影响我们自己的航天计划，我知道它们也影响不了
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
懂，回收火箭是大气层内的技术难度还能高过大气层外的科技难度？这不是我们的主要目标。
我不想网上带节奏影响我们自己的航天计划，我知道它们也影响不了
牢美哪些是好东西好方向，哪些只能是做技术储备没有市场前景，我们还是看得比较清楚的
牢美哪些是好东西好方向，哪些只能是做技术储备没有市场前景，我们还是看得比较清楚的
话说航天的实际作用是啥
话说航天的实际作用是啥
拜托，我们天上那么多卫星是怎么送上去的，不都是靠航天部门发射火箭的功劳么。你如果要问卫星有什么用那我觉得就没必要在你身上浪费时间了。
拜托，我们天上那么多卫星是怎么送上去的，不都是靠航天部门发射火箭的功劳么。你如果要问卫星有什么用那我觉得就没必要在你身上浪费时间了。
目前限制人类星际探索的不是运力不是可回收，是速度，兄弟别跪麻了
当可以低成本地往太空发射东西的时候，任何工程的设计冗余一下就大了。比如中国现在的空间站180吨，中国发射了好几次组装在一起的，星舰可以一次就运一整个，那是不是就可以组装个更大的，进行很多实验？
除了运空间站，比如我可以运个小型反应容器上去，在微重力环境下不用担心密度分层等问题，去生产化学物质也好，生产啥也好，对于制药业也是非常大的影响。现在最典型的应用就是spacex自己家的星链，已经部署了6000多颗了，星舰一旦成功可以一次性部署250枚，星链完全体的6万颗只需要发射几十枚重复发射十次就能实现，大大缩短部署时间和成本，而星链的价值再俄乌战场已经体现了，乌军就是靠着星链终端进行指挥，根本不需要附近的基站。
在以前发射成本几万美刀一公斤的时候，每一公斤重量都要好好掂量，现在50刀一公斤，以前不能用的材料可以用了，不能加的模块可以加了，可以大大加快工程设计与实现。
举个例子，比如再次载人登月+建立月球基地，以前只能运几顿的时候，每一个载重都要好好考虑。现在不需要了，够便宜，需要啥都能发射上去。
当可以低成本地往太空发射东西的时候，任何工程的设计冗余一下就大了。比如中国现在的空间站180吨，中国发射了好几次组装在一起的，星舰可以一次就运一整个，那是不是就可以组装个更大的，进行很多实验？
除了运空间站，比如我可以运个小型反应容器上去，在微重力环境下不用担心密度分层等问题，去生产化学物质也好，生产啥也好，对于制药业也是非常大的影响。现在最典型的应用就是spacex自己家的星链，已经部署了6000多颗了，星舰一旦成功可以一次性部署250枚，星链完全体的6万颗只需要发射几十枚重复发射十次就能实现，大大缩短部署时间和成本，而星链的价值再俄乌战场已经体现了，乌军就是靠着星链终端进行指挥，根本不需要附近的基站。
在以前发射成本几万美刀一公斤的时候，每一公斤重量都要好好掂量，现在50刀一公斤，以前不能用的材料可以用了，不能加的模块可以加了，可以大大加快工程设计与实现。
举个例子，比如再次载人登月+建立月球基地，以前只能运几顿的时候，每一个载重都要好好考虑。现在不需要了，够便宜，需要啥都能发射上去。
我家能把嫦娥6号送到月球还运回来，你以为是嫦娥六号没有中继卫星，它自己窜回来的？nasa可是要借用我家的中继卫星上月球的，我家的中继卫星在太空中，能反复使用运载其他人造航天器往返于月球和地球之间。星舰能吗？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
我家能把嫦娥6号送到月球还运回来，你以为是嫦娥六号没有中继卫星，它自己窜回来的？
nasa可是要借用我家的中继卫星上月球的，我家的中继卫星在太空中，能反复使用运载其他人造航天器往返于月球和地球之间。
星舰能吗？
美国的LRO——2009年发射，你看到的80%的高清月球照片都是它拍的，如果不是近几年我国的嫦娥任务，这个比例要到90%。LRO本身就具有中继功能，绕月时自然就可以对月背中继。
美国的LRO——2009年发射，你看到的80%的高清月球照片都是它拍的，如果不是近几年我国的嫦娥任务，这个比例要到90%。LRO本身就具有中继功能，绕月时自然就可以对月背中继。
果然它们选择性看不见，我们没有说不做吧？只是目前不是紧急项而且马斯克星舰做的也只是大气层内的火箭回收，我家嫦娥六号的中转器嫦娥5号可是运着6号在地球和月球之间反复使用的。而你却只看到了挖土，没看到嫦娥6号怎么回地球的吧？星舰能吗？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
果然它们选择性看不见，我们没有说不做吧？只是目前不是紧急项
而且马斯克星舰做的也只是大气层内的火箭回收，我家嫦娥六号的中转器嫦娥5号可是运着6号在地球和月球之间反复使用的。
而你却只看到了挖土，没看到嫦娥6号怎么回地球的吧？
星舰能吗？
要不你先了解一下美国搞过的火星中继卫星
要不你先了解一下美国搞过的火星中继卫星
别骗自己了，可回收技术就是探索太空的核心没有之一，一次性的火车跟一次性的飞机你都用不起，你难道指望一次性的火箭去探索太空吗？任何交通工具就不可能是一次性的，一旦星舰成功，spacex对星际之间的探索肯定是爆炸增长，飞上去检修一下加燃料之后能再飞，这跟飞一次就要重新造好再飞根本不是一个难度，别人一天能飞一百次，你一百天飞一次，差距只会越来越大，蒸汽机刚出来的时候马车也是比它快的，等着看吧
[图片]
别骗自己了，可回收技术就是探索太空的核心没有之一，一次性的火车跟一次性的飞机你都用不起，你难道指望一次性的火箭去探索太空吗？任何交通工具就不可能是一次性的，一旦星舰成功，spacex对星际之间的探索肯定是爆炸增长，飞上去检修一下加燃料之后能再飞，这跟飞一次就要重新造好再飞根本不是一个难度，别人一天能飞一百次，你一百天飞一次，差距只会越来越大，蒸汽机刚出来的时候马车也是比它快的，等着看吧
航天飞机就能重复用，保养一次比重新造个宇宙飞船还贵，星舰这个便宜也便宜不到那么夸张的程度。
航天飞机就能重复用，保养一次比重新造个宇宙飞船还贵，星舰这个便宜也便宜不到那么夸张的程度。