又不是巴林不能拿前四，人家亚足联要考虑的是保证所有西亚球队都要拿第四！

保证西亚利益最大化，不应该是田忌赛马才对吗？

真能扯淡。拿第四有用吗？第四可以出线吗？前二才能出线啊！
合着你为了拿前四，放弃前二？果然逻辑清奇！

我刚才说了，风格！阿联酋在亚洲杯什么表现？巴林在亚洲杯什么成绩，真是看不到吗？！这个组换阿曼和阿联酋都不能保证西亚的利益最大化！

2010年没法解释啊？为什么朝鲜小组第二出线，让同组伊朗排第四，沙特排第三？结果巴林淘汰沙特，最后又输给新西兰。不是利益最大化吗？不是让沙伊挣业绩吗？这不是自毁长城，淘汰强队，用最弱球队把亚洲名额白送给大洋洲吗？

前四可以保证第二阶段有更多的西亚球队啊！还想什么前二出线，我前面都说了，日韩伊沙袋，这是亚足联的基本盘，基本盘是不会动的，看似8.5个名额，实际上只有3.5个名额可以操作，懂吗?!

那你是不是忘记阿联酋有大批归化可以在亚洲杯后陆续上场呢？

基本盘应该是保沙特可以拿前二啊。你一个前二都没有，沙特等亲儿子在第三第四名厮杀，这是毛的基本盘

2010年动了基本盘，白送个名额给新西兰。而且朝鲜有那么大的面子吗？亚足联当时怎么不做掉朝鲜？

2010年有几个名额啊？2010年是现在的亚足联吗？！

有啥用？成绩说话，现在阿联酋3分，巴林5分。。。

人家沙特是拿前二啊，谁告诉你沙特要去第三，第四了，这个组最后去第二阶段附加赛的是袋鼠和巴林，我刚才不是说了

阿联酋是4分，和5分有啥区别。。有没有可能就是赛程安排的区别而已？

2010年的时候有几个名额，是不是现在的亚足联？！哈曼那时候本来就立场不坚定，现在的亚足联才是全力支持西亚的，看不到亚足联这些年的各种改革，亚冠分区是从什么时候开始的？！

你一会说日韩伊澳沙是基本盘，又说要保沙特拿前二，最后把沙特丢去和日本澳大利亚一组。
这个逻辑不是矛盾的吗？合着沙特也是扮演的巴林的角色，帮亚足联啃硬骨头是吗？

换阿联酋来这个组，能拿5分？自己好好想想，还是那句话，亚足联比你更清楚每支球队是什么水平！分组安排就是最合理的

沙特拿前二，巴林拿前四，为啥两队打平？这不是自杀吗？

4.5个名额，难道不能维持住你所谓的日韩沙伊袋基本盘吗？要知道，最后一场沙特主场是0比0平朝鲜导致朝鲜出线、伊朗被淘汰、沙特去踢巴林的附加赛的。

假如主场随便吹个点球，那么沙特就出线了，伊朗去踢附加赛。伊朗淘汰巴林，再淘汰新西兰的把握是不是更大呢？

不过是过去还是现在的亚足联，你告诉我朝鲜的面子到底有多大，为什么宁愿牺牲掉沙伊，也要保朝鲜的利益？

怎么不能拿5分了？阿联酋和澳大利亚附加赛打了多次了，完全有得打，而且归化加持实力更强

就这水平非要去世界杯。万一进世界杯怎么踢？打10-0-0阵型？