问题是他也没当过球队老二啊，或者说并没有毫无争议的球队老二，就这还一大堆人认为他比利拉德和乔治强

人家讨论整个系列赛的命中率，你搁这儿拿一场的小样本来举证。能说明什么？上赛季詹姆斯三分命中率比库里高，那你让他本赛季增大三分出手占比与库里看齐，你再看看他的命中率还能有多高，场均能不能以超4层的命中率命中4至5个三分！

拉塞尔……

顶级3d球员是很稀缺的，没有哪个人能靠自己一人拿夺冠。要争冠就需要合理的阵容搭配。勇士管理层比较给力，前期韦斯特作为荣誉主席估计也发挥了很大作用。汤普森就属于稀缺的顶级3d，和超巨同样稀缺。统计这个数据不统计占有率有什么意义。哈登和汤普森季后赛打得多相对就多。不然威少肯定多于这两个

跟三分出手占比有关系，哈登，克雷都是3分出手占比超50%的，真实命中率不算低

外加一个巴特勒，打得差就是硬，打得好就是天神下凡

格林确实是，来到合适的年代，合适的库里和勇士，还有科尔，才能打出来，要是以前，格林这种只能是最末端的角色球员。

也不能这么算，毕竟还有时代因素。卡特、皮尔斯、雷阿伦、加索尔、波什都没一阵，总不能说这些人不如一阵的诺啊、小乔丹。不过你要说这些人都不是巨星也行，但雷吉米勒和瓜哥也没一阵啊，这俩可是七十五大了

3D从来都不是什么好词，一个球星但凡进攻能力全面点都不会被说成3d,能被说成3d的说明他有致命的缺陷和短板。

你是懂行的，克莱季后赛打的真不怎么样。

詹姆斯被追着打送出六个fmvp,07年总决赛被帕克追着打最后一场教练实在看不过去了让他改防吉诺比利，结果吉诺比利得分爆砍30+直接给詹姆斯剃头了。

球只有一个，对于争冠球队来说并不是持球大核越多越好。给你打个简单的比方5个詹姆斯肯定不如3个詹姆斯+2个汤普森强

你说的这些也没一个能进历史最佳阵容

咦？塔图姆呢[吃瓜]

这不是说巨星么，总不能只有进历史最佳阵容的才叫巨星吧，这巨星太少了。历史最佳三阵都是top15了

我嘞个6+3不起飞啊，还是尼玛五连冠

乖乖，五连冠，当代凯尔特人

那就不单单是6冠，而是五连冠了，现代篮球的五连冠也太夸张了。

你是说的意思我明白，但是问题在于3D如果是角色球员那确实好用，但是如果是全明星球员还是二三当家那就有大问题了，而且3D定位上限撑死全明星根本达不到巨星标准，所以说对于巨星球员被称为3d是一种侮辱，3D这个词说到底就是个略带贬义的定位。