全部回帖
既然在你眼里数据=表现，那你不得不承认热火时期的詹姆斯表现不如现在的暮年詹姆斯
基础数据和高阶数据你知道吗？虽然基础数据差不多，但是高阶数据天差地别。
基础数据和高阶数据你知道吗？虽然基础数据差不多，但是高阶数据天差地别。
詹姆斯到底防隆多还是皮尔斯啊？
不管防的谁，不都是对手有老詹的时候就表现更好嘛
数据老詹拿走，胜利留给对手，都是那时候常态了
不管防的谁，不都是对手有老詹的时候就表现更好嘛[捂脸]数据老詹拿走，胜利留给对手，都是那时候常态了
抢七（5战3胜时是抢五）这种比赛，原来最重要的输赢是不看的么？乔丹 五胜一负 83.3%科比 六胜一负 85.7% 詹姆斯 六胜二负 75%其中，科比00年打国王 赢27分 113-86 17+6+200年打开拓者 赢5分 89-84 25+11+7 全队最高02年打国王 赢6分 112-106 30+10+706年打太阳 输31分 90-121 24+4+1 全队最高09年打火箭 89-70 赢19分 14+7+510年打凯尔特人 83-79赢4分 23+15+2 全队最高12年打掘金 96-87 赢9分 17+8+1不同时代不同防守，直接比得分并不合适。6场比赛里，湖人队得分只有两场过100分。要赢比赛，需要的不是数据刷的好，而是得分比对手多。选择所谓的生死战，抢七，无非想黑科比关键比赛不靠谱。但是所谓的抢七只有3场是分差6分之内，科比数据并不差，两次全队最高分，一次30分仅次于奥尼尔。反之，有三场分差达到19分以上（19-27-31），2胜1负，科比平均出手不到15次，18.3分。难道连这种比赛也要刷够分才叫靠谱？
抢七（5战3胜时是抢五）这种比赛，原来最重要的输赢是不看的么？
乔丹 五胜一负 83.3%
科比 六胜一负 85.7%
詹姆斯 六胜二负 75%
其中，科比
00年打国王 赢27分 113-86 17+6+2
00年打开拓者 赢5分 89-84 25+11+7 全队最高
02年打国王 赢6分 112-106 30+10+7
06年打太阳 输31分 90-121 24+4+1 全队最高
09年打火箭 89-70 赢19分 14+7+5
10年打凯尔特人 83-79赢4分 23+15+2 全队最高
12年打掘金 96-87 赢9分 17+8+1
不同时代不同防守，直接比得分并不合适。6场比赛里，湖人队得分只有两场过100分。要赢比赛，需要的不是数据刷的好，而是得分比对手多。
选择所谓的生死战，抢七，无非想黑科比关键比赛不靠谱。但是所谓的抢七只有3场是分差6分之内，科比数据并不差，两次全队最高分，一次30分仅次于奥尼尔。反之，有三场分差达到19分以上（19-27-31），2胜1负，科比平均出手不到15次，18.3分。难道连这种比赛也要刷够分才叫靠谱？
逻辑完全错误，自己表现差球队还能大幅度领先，自己表现得高分反而球队挣扎，那不正是说明你的打法有问题吗
逻辑完全错误，自己表现差球队还能大幅度领先，自己表现得高分反而球队挣扎，那不正是说明你的打法有问题吗
逻辑完全错误，自己表现差球队还能大幅度领先，自己表现得高分反而球队挣扎，那不正是说明你的打法有问题吗
就这种逻辑还长篇大论
就这种逻辑还长篇大论
数据差能赢球说明队友强科比抱大腿
说明不叉腰
说明不叉腰
说明不叉腰
指挥交通一开始说的谁啊
指挥交通一开始说的谁啊
基础数据和高阶数据你知道吗？虽然基础数据差不多，但是高阶数据天差地别。
基础数据和高阶数据你知道吗？虽然基础数据差不多，但是高阶数据天差地别。
有个最低阶的数据，叫冠军
有个最低阶的数据，叫冠军
哪来的数据，可靠吗
有利于老张的数据就承认，不利于老张的数据就不承认
有利于老张的数据就承认，不利于老张的数据就不承认
哈哈哈，开始造谣了。
不造谣怎么能立于不败之地
不造谣怎么能立于不败之地
就这种逻辑还长篇大论
就这种逻辑还长篇大论
被一场场拿出来打脸急了吧？还好意思在这里说逻辑？分差接近的焦灼比赛不仅打得好都赢了，分差拉开的时候出手少数据差一点，而最后胜率极高，这已经完全说明了问题。
被一场场拿出来打脸急了吧？还好意思在这里说逻辑？分差接近的焦灼比赛不仅打得好都赢了，分差拉开的时候出手少数据差一点，而最后胜率极高，这已经完全说明了问题。