你玩这么花

对。。我两个博士的同学 都有文身 都是很小的 隐蔽位置 又不是大花臂 我也觉得 没什么

我一句一句回复你，看看你能不能接受哈。
1.“别人只是说有么有这种可能”——回复：有可能，万事皆有可能，但无明显关联，无明显逻辑关系，与讨论无关，就像一个人出差处理工作，合理的逻辑是“祝你工作顺利”，不合理的逻辑是“小心遇到纹身的骗子”

2.“事实上相亲造假的人少了吗？”——回复：同上逻辑，无明显关联

3.“这就是诋毁人了吗”——回复：是的，无证据，无逻辑关联，就是诋毁，包括上方那些喊着“主动歧视”的都属于诋毁，诋毁和歧视都是贬义词，现实中我很少见到有人骂人先骂自己的，网络也是把很多人智商暴露了

4.“本来高学历纹身就是小部分群体，我身边高学历朋友没有一个纹身的”——回复：没有数据不要乱说，你可以举现实中的例子，但是从你的表达中看，你生活的圈子起码和我不一样，我从事互联网，日常工作会与金融，娱乐各种行业相关，纹身的比例明显比普通人群高，且学历高，但是我不会拿我身上的个例体感，和你说纹身人群很多。

5.“所以合理怀疑有啥问题”——回复：这里是你最没有逻辑的地方，你整个论证说的是A：有不少的人作假， B：高学历纹身是少数 推导出C：高学历纹身属于特殊人群，直接等同于D特殊人群和做假人群大概率是一类人群，你一没有数据，用个例推导全集，然后在无明显关联事项上，进行强行关联，直接关联，不过整体来说你最大的问题还是没逻辑，你的每一句话中间都是没逻辑关联的，你只是在把你脑海中能搜索到的所有个例作为“证据”提交组织你的语言。

我这样说你会接受嘛？

————PS：我自己不纹身，我也不喜欢纹身的人，我不喜欢纹身的人原因是大部分人审美和文化水平，不具备纹身的基础，所以我对纹身这件事整体是负面评价，不提倡；但是我不理解纹身=造假，，因为里面很多是没逻辑关系，我的观点和这里大部分人一致，包括你，我言辞剧烈，不是因为不认可你们的观点，是不认可你们的智商，在我看来你们的行为无亚于大家一起救火，你们拿错了油去泼那种愚蠢感。。

也有可能是我年纪比大伙大些，比较早些上的大学，当时我学校应该是一个纹身的都没有，如果有，估计他也会被他辅导员拉去训斥。当然，网上是有见到过的。反正都是网友打的文字。工作后可能有见过纹身的吧，比如在商超做的时候，商超的防损部，或者收货部，或者售货员那些可能有纹身的，人事部，财务部，还有领导层是没有纹身的。还有一份在工艺品厂的工作，有些合作的操作工或者搬运工啥的好像会有纹身。开发部，业务员，财务，还有领导层，都是没有纹身的。其他工作的话，在摄影棚工作的时候，有些前台，或者摄影师摄影助手啥的会有纹身。还有一个短暂“金融”公司工作，里面一些“业务员”可能会有纹身。

这会男女平等啦？男的还当消防员呢咋没女的去

她屌不屌我 我也看不起她呀

纹身没事

小面积的无所谓，大面积的有点抵触。

小黄毛前妻从良。。。

干瘦小黄毛没少蛄蛹，啥都会

自己清楚得了，就你这谈吐，你这语言逻辑，甚至你这ID，很难让我相信你身边全是硕士

看脸

不介意，又不是和我结婚

我就说一句，政坛没人纹身

猪肉是可以买带章的

你这不叫传统，叫先进，有素养

问心吧，你今天能说服自己不介意，以后吵架PK的时候能不能别那纹身挑刺？

看起来挺大的啊