我是在问你呀，不是瓶子，看你盘逻辑应该也是理性粉吧，我很想晓得你们的第一视角。

我又不是ag粉，我没必要代入这个视角，但我能将心比心代入解说的视角，他有自己的粉籍和偏好太正常了，你说他舔也没错，在这个圈子总归朋友越多越好，我很确定他是ag粉就行，这个人不管怎么说能做到相对客观，当初和qg粉对喷比这次还针对，解说qg比赛也一样该夸夸。他这次上头估计觉得好心当成驴肝肺，觉得自己其实是舔了还被喷吧。

哦，我以为你是ag粉呢。但是你说他舔一点没事，又说他相当客观，这不冲突吗？夏季赛瓶子冥场面——梦岚公孙离刀尖起舞默默无闻，一诺狄仁杰闪现进圈尽显高能，总不能忘了吧？想把钱挣得多多的，想把朋友搞得多多的，这些都很正常，我也没有抨击他什么为了钱而不纯粹了之类的，只是咱能不能不双标。我也许误会了他的原始粉籍，但可没错怪了他的舔地行为。还有一点，解说有偏向当然很正常，但是作为解说应尽可能公正客观，注意这里说的是尽可能不是非要你绝对，我也明白那种代入某队视角的感觉，这个东西跟大家说出来可以理解，但明着做出来就是坏的，某种意义上就跟勾兑花辞树差不多，要说真要控分可以不用明着来，大家也不是不能接受，选长城守卫军还故意换位置那就是明着来，明着对抗规则和道德，那必定会遗臭万年。瓶他也是同理，他代入他红视角解说就行了，其实这样解说出来的效果就已经能感受到偏向性了，当然他红粉也能听得舒服，在此之外不用硬舔，硬舔硬找补说白了那也就是和解说的行业规则和职业道德“对抗”，也就是所谓的“明着来”。你既然这么欣赏他，你这么愿意和他共情，那你总归是希望他变好的嘛，希望他能名利双收嘛，那你更应该捋清也帮他捋清这些事情里面哪些是黑哪些是白，哪些是好哪些是坏。当然以上所有都是建立在你是理智粉丝之上，如果你是xz那你直接把我盘的所有话当成我在骂你骂他就行。

有必要扯那么多吗，有没有可能解说不能让所有人满意，詹俊解说利物浦还一堆红军粉觉得他是利物浦黑呢，你自己带着粉籍容易听什么都刺耳，瓶子最多就是会舔选手，至少不会去明着贬低谁，我代入解说视角又不是单纯指瓶子，换成你是解说，你自认为自己做到的公正和客观信不信一样赛后被骂成屎。我对kpl解说都无感，谈不上什么欣赏，我就是单纯确定他是ag粉不是wb粉，就这么简单，一开始不就是扯的这个吗？

你看看你在说什么，首先，我的话里可没要求瓶子要让我满意，甚至完全没有这样的想法，还是说，在你眼里，尽量能公正客观，别舔这么明显，不要明着来，这种合乎规则道德的东西是我满意我才这么说？那就两种情况，一种是你眼中的能让你满意的那可不是一般的ji端，一种是你就单纯在硬维护他而已。其次，我的粉籍是什么，会影响我所说的这些东西正确与否？请问立场会影响一句话一个逻辑的正确性吗？还是说你批判的不是道理讲错了不是逻辑混乱了而是立场不跟你一样了？说到这里你这已经不是视角的问题了，你怕是最好检视下你的三观，好在你粉的是瓶子，要是是花辞树的勾兑我都不知道你会怎样说