为什么我觉得《小丑》并没有网上说的那么好看，完全没有对其产生共鸣?

我也是，甚至有点反感，不就是反社会人格的神经病吗？

生活越安稳平顺越难共鸣，其实很多人就是要那个宣泄口，谈不上多共鸣的。

我以为《小丑》首先是超英电影，他还是在原作小丑的再创作，如果对原作小丑起源不感兴趣，那几本僵了
（至于美国风评好，这种社会压迫弱势群体变变态的片子在那边本来受欢迎，谁也不敢说个不字）

在这个前提下，然后有一部和《致命玩笑》一个水准的，说得通的小丑的起源故事

而且这个故事明说了，整部片子就是小丑说的一个故事，很可能是编的，也就是还有无数的起源故事的可能

从这个角度看，已经是小丑起源电影之罪了。和黑暗骑士崛起一样非常好的蝙蝠侠的起源电影
作为美漫人气最高的超英和大反派，能把起源拍成这样，是会受到很大赞誉的

但人气高≠每个人都喜欢，如果对角色本身没兴趣，那起源电影不感冒很正常
这片子不能从正常逻辑去解读，首先他是一个疯子的第一人称视角的故事
剥去小丑和歌坛，只是一部美式政治正确的寄生虫，最多7分左右水准

就是政治正确啊。底层，压迫，反抗。当然演员的表演很棒，加分不少。

因为你重坦看太多了

正经地回答，这本来就是漫改电影，哥谭本来就是虚构城市，没必要过多代入现实生活，没必要去找什么共鸣，就像魔戒星球大战这种虚构世界观你没必要去找共鸣一样。非要说的话，也肯定是资本主义国家贫富差距大比较有共鸣。
其次这个电影主要牛逼在画质、配乐和表演，没必要过多纠结剧情和背景。

不管哪部小丑电影我觉得都不算好看，共鸣更是无法共鸣。电影里对被压迫压抑的极端反抗的一种表现形式而已。

两种人，一种生活中是受气包，讨好型人格，那看了会有共鸣。

看的反感的人大概率是过的不顺心就释放压力给周围朋友的人。

没有说这两性格哪个更好那个不好的意思。

很明显自己过的不顺心就迁怒于别人的人更加软弱无能，更可恨

也有的人一开始是第一种 被欺负的受气包，后来“觉醒”了，想当第二种人来耍耍威风

不太理解，底层压迫反抗这些元素已经成了政治正确了？

剧情差不多如你所述，但演员表演太好了，这点加分很多

现在什么元素都能扣上“政治正确”的帽子。实际上只有女性主角和黑人主角才是政治正确

有人觉得好看，有人觉得不好看。一部电影一面倒的差评那应该就是真差。反之，则应该是楼主鉴赏口味高于一般大部分观影者。

我觉得没有网上说的那么难看

拍小丑暴打以色列，北约牢美大兵才有共鸣

那是因为你也需要小丑代替你宣泄，我们本身就是生活中的亚瑟，却没有人在乎电影里的亚瑟，他的生活怎么样，一旦小丑爆发了，亚瑟就消失了！

我对肖生克的救赎，教父，蝙蝠侠三部曲也都没有共鸣啊