大明王朝

可不是完全照原著拍就是好，老版红楼水平那是顶尖中的顶尖

我自己的观点为什么要让你信服呢 我说了我的观点你问我哪好我也回复你了 我一直没有说过让你信服我吧

网剧的巅峰永远是毛骗

老版三国吧，不管是台词，插曲，人物造型，镜头语言都做到了极致。应该是四大名著里拍的最好的。（老版红楼相比原著删减太多，西游记拍的太早了，经费不够。）

老三国加戏非常棒，原著没写出的李肃劝降吕布。改编的周瑜“嫉妒”诸葛亮，诸葛亮哭周瑜。

老三国的水平主要体现在讲故事上……三国作为一段历史，为什么能有如此高的人气，三国演义功不可没，从故事角度上来说，桃园结义，三英战吕布，辕门射戟，千里走单骑，三顾茅庐，群英会，草船借箭，空城计这些故事一方面具有极高的信息颗粒度，一方面又体现出了刘关张、吕布、诸葛亮等人在人格魅力上的代表性，结合在一起就有了传奇性。老三国和新三国在处理这些故事上的时候，使用了两种截然不同的方式，从台词上来讲，老三国就是那个你所说的话剧式，新三国则采取了完全的现代人对话的方式，我并不想说前者就一定好，后者就一定差，事实上我认为后者较好，但是前提是，编剧和演员的水平要合格。我们有在体制内的朋友可能会清楚，即使在现代，咱们体制内在正式场合也有“现代八股”这样的对话方式，比如周梅森的《至高利益》这部剧里，有一个市长助理，是从商人转为政府官员的，他说话就不具有明显的体制气息，输出不够谨小慎微，这是我国的传统，曹操这个人再豪放，再有情怀，他说话也必须有相当的收敛，这是他作为一个政治家的基本修养，诸葛亮王朗对骂那一段，更是双方引经据典，旁征博引，骂的是逻辑，诛的是心，而不是市井对骂。所以新三国这块在处理这些主角的人设时，特别明显的过度浮夸了，导致角色偏离了原本三国演义的人设。

老三国我感觉还不如新三国，老三国演员问题很大，多人演一个人就算了，竟然还有一人演多人……然后说话不像说话，想念话剧一样，很出戏，道具也是很旧，镜头也经常一直抖动不稳，打仗的戏也是千篇一律的大横屏，每场看起来都差不多

我觉得水浒挺好的

朕的钱。

[图片]