塔图姆和绿军名宿皮尔斯实力相比如何？说说二人优劣势由纯路人球迷 发表在凯尔特人专区 https://bbs.hupu.com/celtics
推荐 (15)
评论 (78)
收藏
分享
举报
只看楼主
塔图姆和绿军名宿皮尔斯实力相比如何？说说二人优劣势
78回复/ 40亮22368 浏览这些回帖亮了
收起
点灭只看此人举报
没可比性，一个稳2阵争1阵，一个最佳阵都不稳。
除去fmvp，皮尔斯大概就是前锋版本的欧文，1对1很难防，但整场下来产量不高。当主持球人能硬解，偶尔能处理包夹，但做不到串联，当弱侧持球人完美。
而塔图姆大概是相反的路子，1对1攻坚不够顶级，但整场下来多的是得分手段，球商型选手，阅读防守跟串联能力都有，能用其他方式去避开自己的弱势项，当主持球人够用，当弱侧持球人完美。
皮尔斯是有超巨的打法，但没超巨的能力，需要队友补上其他各方面，然后他负责攻坚拿分。塔图姆则是能作为基本盘，能弥补队友缺失的各方面，但攻坚只是勉强够用。
会拿他两去对比大概率是皮尔斯最擅长的则是塔图姆最弱的，而单打硬解却又是球迷最喜欢看且印象最深的。反而基本盘则是球迷最容易忽略的。
塔图姆每场转换进两个，空位三分进两个，对他无感的球迷大概率就觉得他运气真好，队友真好，能给他创造这些机会，从不会思考塔图姆为什么能有这么多这种轻松的机会。
没可比性，一个稳2阵争1阵，一个最佳阵都不稳。
除去fmvp，皮尔斯大概就是前锋版本的欧文，1对1很难防，但整场下来产量不高。当主持球人能硬解，偶尔能处理包夹，但做不到串联，当弱侧持球人完美。
而塔图姆大概是相反的路子，1对1攻坚不够顶级，但整场下来多的是得分手段，球商型选手，阅读防守跟串联能力都有，能用其他方式去避开自己的弱势项，当主持球人够用，当弱侧持球人完美。
皮尔斯是有超巨的打法，但没超巨的能力，需要队友补上其他各方面，然后他负责攻坚拿分。塔图姆则是能作为基本盘，能弥补队友缺失的各方面，但攻坚只是勉强够用。
会拿他两去对比大概率是皮尔斯最擅长的则是塔图姆最弱的，而单打硬解却又是球迷最喜欢看且印象最深的。反而基本盘则是球迷最容易忽略的。
塔图姆每场转换进两个，空位三分进两个，对他无感的球迷大概率就觉得他运气真好，队友真好，能给他创造这些机会，从不会思考塔图姆为什么能有这么多这种轻松的机会。
亮了(88)
回复
查看评论(9)
点灭只看此人举报
上限大心脏皮队更硬，期待兔子可以继续成长，但是下限和适配性和兔子真的差的太多 看球18年期间，前十建队基石
上限大心脏皮队更硬，期待兔子可以继续成长，但是下限和适配性和兔子真的差的太多 看球18年期间，前十建队基石
亮了(116)
回复
查看评论(3)
点灭只看此人举报
塔图姆小优皮队吧
塔图姆小优皮队吧
亮了(30)
回复
查看评论(2)
点灭只看此人举报
引用 @FreshShit 发表的:
只看此人
没可比性，一个稳2阵争1阵，一个最佳阵都不稳。除去fmvp，皮尔斯大概就是前锋版本的欧文，1对1很难防，但整场下来产量不高。当主持球人能硬解，偶尔能处理包夹，但做不到串联，当弱侧持球人完美。而塔图姆大概是相反的路子，1对1攻坚不够顶级，但整场下来多的是得分手段，球商型选手，阅读防守跟串联能力都有，能用其他方式去避开自己的弱势项，当主持球人够用，当弱侧持球人完美。皮尔斯是有超巨的打法，但没超巨的能力，需要队友补上其他各方面，然后他负责攻坚拿分。塔图姆则是能作为基本盘，能弥补队友缺失的各方面，但攻坚只是勉强够用。会拿他两去对比大概率是皮尔斯最擅长的则是塔图姆最弱的，而单打硬解却又是球迷最喜欢看且印象最深的。反而基本盘则是球迷最容易忽略的。塔图姆每场转换进两个，空位三分进两个，对他无感的球迷大概率就觉得他运气真好，队友真好，能给他创造这些机会，从不会思考塔图姆为什么能有这么多这种轻松的机会。
没可比性，一个稳2阵争1阵，一个最佳阵都不稳。
除去fmvp，皮尔斯大概就是前锋版本的欧文，1对1很难防，但整场下来产量不高。当主持球人能硬解，偶尔能处理包夹，但做不到串联，当弱侧持球人完美。
而塔图姆大概是相反的路子，1对1攻坚不够顶级，但整场下来多的是得分手段，球商型选手，阅读防守跟串联能力都有，能用其他方式去避开自己的弱势项，当主持球人够用，当弱侧持球人完美。
皮尔斯是有超巨的打法，但没超巨的能力，需要队友补上其他各方面，然后他负责攻坚拿分。塔图姆则是能作为基本盘，能弥补队友缺失的各方面，但攻坚只是勉强够用。
会拿他两去对比大概率是皮尔斯最擅长的则是塔图姆最弱的，而单打硬解却又是球迷最喜欢看且印象最深的。反而基本盘则是球迷最容易忽略的。
塔图姆每场转换进两个，空位三分进两个，对他无感的球迷大概率就觉得他运气真好，队友真好，能给他创造这些机会，从不会思考塔图姆为什么能有这么多这种轻松的机会。
是的，塔图姆可以当个小号kg用，皮尔斯可没这能力
是的，塔图姆可以当个小号kg用，皮尔斯可没这能力
亮了(28)
回复
全部回帖
收起
一个体系核心球队增益，一个是是侧翼单打攻坚拥有关键节点收割比赛能力。不是一个类型。这不好比较的，看那个赛道比的。
一个体系核心球队增益，一个是是侧翼单打攻坚拥有关键节点收割比赛能力。不是一个类型。这不好比较的，看那个赛道比的。
亮了(4)
回复
没可比性，一个稳2阵争1阵，一个最佳阵都不稳。
除去fmvp，皮尔斯大概就是前锋版本的欧文，1对1很难防，但整场下来产量不高。当主持球人能硬解，偶尔能处理包夹，但做不到串联，当弱侧持球人完美。
而塔图姆大概是相反的路子，1对1攻坚不够顶级，但整场下来多的是得分手段，球商型选手，阅读防守跟串联能力都有，能用其他方式去避开自己的弱势项，当主持球人够用，当弱侧持球人完美。
皮尔斯是有超巨的打法，但没超巨的能力，需要队友补上其他各方面，然后他负责攻坚拿分。塔图姆则是能作为基本盘，能弥补队友缺失的各方面，但攻坚只是勉强够用。
会拿他两去对比大概率是皮尔斯最擅长的则是塔图姆最弱的，而单打硬解却又是球迷最喜欢看且印象最深的。反而基本盘则是球迷最容易忽略的。
塔图姆每场转换进两个，空位三分进两个，对他无感的球迷大概率就觉得他运气真好，队友真好，能给他创造这些机会，从不会思考塔图姆为什么能有这么多这种轻松的机会。
没可比性，一个稳2阵争1阵，一个最佳阵都不稳。
除去fmvp，皮尔斯大概就是前锋版本的欧文，1对1很难防，但整场下来产量不高。当主持球人能硬解，偶尔能处理包夹，但做不到串联，当弱侧持球人完美。
而塔图姆大概是相反的路子，1对1攻坚不够顶级，但整场下来多的是得分手段，球商型选手，阅读防守跟串联能力都有，能用其他方式去避开自己的弱势项，当主持球人够用，当弱侧持球人完美。
皮尔斯是有超巨的打法，但没超巨的能力，需要队友补上其他各方面，然后他负责攻坚拿分。塔图姆则是能作为基本盘，能弥补队友缺失的各方面，但攻坚只是勉强够用。
会拿他两去对比大概率是皮尔斯最擅长的则是塔图姆最弱的，而单打硬解却又是球迷最喜欢看且印象最深的。反而基本盘则是球迷最容易忽略的。
塔图姆每场转换进两个，空位三分进两个，对他无感的球迷大概率就觉得他运气真好，队友真好，能给他创造这些机会，从不会思考塔图姆为什么能有这么多这种轻松的机会。
亮了(88)
回复
查看评论(9)
进攻技巧还需提升
进攻技巧还需提升
亮了(0)
回复
引用 @笑谈古今事 发表的:
只看此人
09首轮打公牛，10首轮G3绝杀，还有篮网G7盖帽，奇才打猛龙和老鹰都不错
09首轮打公牛，10首轮G3绝杀，还有篮网G7盖帽，奇才打猛龙和老鹰都不错
09首轮打公牛首功隆多，皮尔斯一个系列赛下来最多是中规中矩。10首轮打热火这我倒是忘了，光记得打架了。篮网奇才那时候都不是老大老二身份了。
同档次的系列赛塔特姆有过之无不及。
09首轮打公牛首功隆多，皮尔斯一个系列赛下来最多是中规中矩。10首轮打热火这我倒是忘了，光记得打架了。篮网奇才那时候都不是老大老二身份了。
同档次的系列赛塔特姆有过之无不及。
亮了(6)
回复
引用 @FreshShit 发表的:
只看此人
没可比性，一个稳2阵争1阵，一个最佳阵都不稳。除去fmvp，皮尔斯大概就是前锋版本的欧文，1对1很难防，但整场下来产量不高。当主持球人能硬解，偶尔能处理包夹，但做不到串联，当弱侧持球人完美。而塔图姆大概是相反的路子，1对1攻坚不够顶级，但整场下来多的是得分手段，球商型选手，阅读防守跟串联能力都有，能用其他方式去避开自己的弱势项，当主持球人够用，当弱侧持球人完美。皮尔斯是有超巨的打法，但没超巨的能力，需要队友补上其他各方面，然后他负责攻坚拿分。塔图姆则是能作为基本盘，能弥补队友缺失的各方面，但攻坚只是勉强够用。会拿他两去对比大概率是皮尔斯最擅长的则是塔图姆最弱的，而单打硬解却又是球迷最喜欢看且印象最深的。反而基本盘则是球迷最容易忽略的。塔图姆每场转换进两个，空位三分进两个，对他无感的球迷大概率就觉得他运气真好，队友真好，能给他创造这些机会，从不会思考塔图姆为什么能有这么多这种轻松的机会。
没可比性，一个稳2阵争1阵，一个最佳阵都不稳。
除去fmvp，皮尔斯大概就是前锋版本的欧文，1对1很难防，但整场下来产量不高。当主持球人能硬解，偶尔能处理包夹，但做不到串联，当弱侧持球人完美。
而塔图姆大概是相反的路子，1对1攻坚不够顶级，但整场下来多的是得分手段，球商型选手，阅读防守跟串联能力都有，能用其他方式去避开自己的弱势项，当主持球人够用，当弱侧持球人完美。
皮尔斯是有超巨的打法，但没超巨的能力，需要队友补上其他各方面，然后他负责攻坚拿分。塔图姆则是能作为基本盘，能弥补队友缺失的各方面，但攻坚只是勉强够用。
会拿他两去对比大概率是皮尔斯最擅长的则是塔图姆最弱的，而单打硬解却又是球迷最喜欢看且印象最深的。反而基本盘则是球迷最容易忽略的。
塔图姆每场转换进两个，空位三分进两个，对他无感的球迷大概率就觉得他运气真好，队友真好，能给他创造这些机会，从不会思考塔图姆为什么能有这么多这种轻松的机会。
真好啊，凯尔特人懂球的多
真好啊，凯尔特人懂球的多
亮了(0)
回复
引用 @FreshShit 发表的:
只看此人
没可比性，一个稳2阵争1阵，一个最佳阵都不稳。除去fmvp，皮尔斯大概就是前锋版本的欧文，1对1很难防，但整场下来产量不高。当主持球人能硬解，偶尔能处理包夹，但做不到串联，当弱侧持球人完美。而塔图姆大概是相反的路子，1对1攻坚不够顶级，但整场下来多的是得分手段，球商型选手，阅读防守跟串联能力都有，能用其他方式去避开自己的弱势项，当主持球人够用，当弱侧持球人完美。皮尔斯是有超巨的打法，但没超巨的能力，需要队友补上其他各方面，然后他负责攻坚拿分。塔图姆则是能作为基本盘，能弥补队友缺失的各方面，但攻坚只是勉强够用。会拿他两去对比大概率是皮尔斯最擅长的则是塔图姆最弱的，而单打硬解却又是球迷最喜欢看且印象最深的。反而基本盘则是球迷最容易忽略的。塔图姆每场转换进两个，空位三分进两个，对他无感的球迷大概率就觉得他运气真好，队友真好，能给他创造这些机会，从不会思考塔图姆为什么能有这么多这种轻松的机会。
没可比性，一个稳2阵争1阵，一个最佳阵都不稳。
除去fmvp，皮尔斯大概就是前锋版本的欧文，1对1很难防，但整场下来产量不高。当主持球人能硬解，偶尔能处理包夹，但做不到串联，当弱侧持球人完美。
而塔图姆大概是相反的路子，1对1攻坚不够顶级，但整场下来多的是得分手段，球商型选手，阅读防守跟串联能力都有，能用其他方式去避开自己的弱势项，当主持球人够用，当弱侧持球人完美。
皮尔斯是有超巨的打法，但没超巨的能力，需要队友补上其他各方面，然后他负责攻坚拿分。塔图姆则是能作为基本盘，能弥补队友缺失的各方面，但攻坚只是勉强够用。
会拿他两去对比大概率是皮尔斯最擅长的则是塔图姆最弱的，而单打硬解却又是球迷最喜欢看且印象最深的。反而基本盘则是球迷最容易忽略的。
塔图姆每场转换进两个，空位三分进两个，对他无感的球迷大概率就觉得他运气真好，队友真好，能给他创造这些机会，从不会思考塔图姆为什么能有这么多这种轻松的机会。
一个是攻防基本盘，一个是单打万花筒。不过有一说一，老皮的关键球确实顶。36岁季后赛差点还能搞场均绝杀，大心脏也是天赋。
一个是攻防基本盘，一个是单打万花筒。不过有一说一，老皮的关键球确实顶。36岁季后赛差点还能搞场均绝杀，大心脏也是天赋。
亮了(6)
回复
引用 @FreshShit 发表的:
只看此人
没可比性，一个稳2阵争1阵，一个最佳阵都不稳。除去fmvp，皮尔斯大概就是前锋版本的欧文，1对1很难防，但整场下来产量不高。当主持球人能硬解，偶尔能处理包夹，但做不到串联，当弱侧持球人完美。而塔图姆大概是相反的路子，1对1攻坚不够顶级，但整场下来多的是得分手段，球商型选手，阅读防守跟串联能力都有，能用其他方式去避开自己的弱势项，当主持球人够用，当弱侧持球人完美。皮尔斯是有超巨的打法，但没超巨的能力，需要队友补上其他各方面，然后他负责攻坚拿分。塔图姆则是能作为基本盘，能弥补队友缺失的各方面，但攻坚只是勉强够用。会拿他两去对比大概率是皮尔斯最擅长的则是塔图姆最弱的，而单打硬解却又是球迷最喜欢看且印象最深的。反而基本盘则是球迷最容易忽略的。塔图姆每场转换进两个，空位三分进两个，对他无感的球迷大概率就觉得他运气真好，队友真好，能给他创造这些机会，从不会思考塔图姆为什么能有这么多这种轻松的机会。
没可比性，一个稳2阵争1阵，一个最佳阵都不稳。
除去fmvp，皮尔斯大概就是前锋版本的欧文，1对1很难防，但整场下来产量不高。当主持球人能硬解，偶尔能处理包夹，但做不到串联，当弱侧持球人完美。
而塔图姆大概是相反的路子，1对1攻坚不够顶级，但整场下来多的是得分手段，球商型选手，阅读防守跟串联能力都有，能用其他方式去避开自己的弱势项，当主持球人够用，当弱侧持球人完美。
皮尔斯是有超巨的打法，但没超巨的能力，需要队友补上其他各方面，然后他负责攻坚拿分。塔图姆则是能作为基本盘，能弥补队友缺失的各方面，但攻坚只是勉强够用。
会拿他两去对比大概率是皮尔斯最擅长的则是塔图姆最弱的，而单打硬解却又是球迷最喜欢看且印象最深的。反而基本盘则是球迷最容易忽略的。
塔图姆每场转换进两个，空位三分进两个，对他无感的球迷大概率就觉得他运气真好，队友真好，能给他创造这些机会，从不会思考塔图姆为什么能有这么多这种轻松的机会。
是的，塔图姆可以当个小号kg用，皮尔斯可没这能力
是的，塔图姆可以当个小号kg用，皮尔斯可没这能力
亮了(28)
回复
引用 @狐慨尔死 发表的:
只看此人
论大心脏塔特姆也没差到哪里去，皮尔斯组三巨头后能拿出手的比赛也就08次轮G7和12东决G5最后一记三分球。
论大心脏塔特姆也没差到哪里去，皮尔斯组三巨头后能拿出手的比赛也就08次轮G7和12东决G5最后一记三分球。
但是你给皮队稍微好点的队友真的可以多干两个冠军出来啊等皮队老了才组三巨头真的是把皮队巅峰浪费了，我看过有的博主分析皮队刚开始都不是建队核心纯纯被沃克这个低效砍分手坑惨了，而且皮队算是个进攻低配版东契奇防守promax版东契奇，很难想象皮队在00年那个阶段就开始有魔球的倾向了就看得出皮队的理解很深，🐰出道的时候队友确实比皮队出道那会好多了
但是你给皮队稍微好点的队友真的可以多干两个冠军出来啊等皮队老了才组三巨头真的是把皮队巅峰浪费了，我看过有的博主分析皮队刚开始都不是建队核心纯纯被沃克这个低效砍分手坑惨了，而且皮队算是个进攻低配版东契奇防守promax版东契奇，很难想象皮队在00年那个阶段就开始有魔球的倾向了就看得出皮队的理解很深，🐰出道的时候队友确实比皮队出道那会好多了
亮了(6)
回复
查看评论(1)
Re：塔图姆和绿军名宿皮尔斯实力相比如何？说说二人优劣势
虎扑游戏中心
凯尔特人专区最热帖
明天背靠背打热火了，咱该休休吧？
3亮 20回复
今天塔图姆除了最后两个上篮还有其他可诟病的嘛，第一个没时间两人防兔子上篮，第二个看着失去平衡了，本来就少了两个主力，没有塔图姆哪里来的关键时刻，米切尔确实厉害，但是今天兔子真的可以了
17亮 27回复
明天你凯打热火时下手轻点
2亮 4回复
我凯弃教乌度卡把火箭带到了西部第二
13亮 20回复
为什么看完这场，我觉得东部最大的对手还是雄鹿，这骑士打系列赛没威胁感觉
10亮 26回复
吹上天的球星成色
20亮 38回复
今天几个MVP候选人都是带队输球，怎么只有獭兔带残阵反而被区里骂了？？？
17亮 35回复
遥想23年东决抢七输给热火，咱们区里一致声讨马祖拉，要求其下课。这也是咱们区难得的一次集体不懂球，哈哈哈哈哈。
10亮 24回复
尼凯别看就这一场常规赛，尼凯对于后卫没完没了的小打大还是不太好解决
7亮 28回复
问问绿军球迷，你们觉得西部真正的对手是谁？
49亮 261回复
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有