塔图姆和绿军名宿皮尔斯实力相比如何?说说二人优劣势

35回复/ 2110163 浏览
用户520(23级)楼主2024-10-13 21:47:57发布于山东
塔图姆和绿军名宿皮尔斯实力相比如何?说说二人优劣势用户520 发表在凯尔特人专区 https://bbs.hupu.com/celtics

这些回帖亮了

收起

上限大心脏皮队更硬,期待兔子可以继续成长,但是下限和适配性和兔子真的差的太多 看球18年期间,前十建队基石

上限大心脏皮队更硬,期待兔子可以继续成长,但是下限和适配性和兔子真的差的太多 看球18年期间,前十建队基石

亮了(62)
回复
查看评论(2)

没可比性,一个稳2阵争1阵,一个最佳阵都不稳。

除去fmvp,皮尔斯大概就是前锋版本的欧文,1对1很难防,但整场下来产量不高。当主持球人能硬解,偶尔能处理包夹,但做不到串联,当弱侧持球人完美。

而塔图姆大概是相反的路子,1对1攻坚不够顶级,但整场下来多的是得分手段,球商型选手,阅读防守跟串联能力都有,能用其他方式去避开自己的弱势项,当主持球人够用,当弱侧持球人完美。

皮尔斯是有超巨的打法,但没超巨的能力,需要队友补上其他各方面,然后他负责攻坚拿分。塔图姆则是能作为基本盘,能弥补队友缺失的各方面,但攻坚只是勉强够用。

会拿他两去对比大概率是皮尔斯最擅长的则是塔图姆最弱的,而单打硬解却又是球迷最喜欢看且印象最深的。反而基本盘则是球迷最容易忽略的。

塔图姆每场转换进两个,空位三分进两个,对他无感的球迷大概率就觉得他运气真好,队友真好,能给他创造这些机会,从不会思考塔图姆为什么能有这么多这种轻松的机会。

没可比性,一个稳2阵争1阵,一个最佳阵都不稳。

除去fmvp,皮尔斯大概就是前锋版本的欧文,1对1很难防,但整场下来产量不高。当主持球人能硬解,偶尔能处理包夹,但做不到串联,当弱侧持球人完美。

而塔图姆大概是相反的路子,1对1攻坚不够顶级,但整场下来多的是得分手段,球商型选手,阅读防守跟串联能力都有,能用其他方式去避开自己的弱势项,当主持球人够用,当弱侧持球人完美。

皮尔斯是有超巨的打法,但没超巨的能力,需要队友补上其他各方面,然后他负责攻坚拿分。塔图姆则是能作为基本盘,能弥补队友缺失的各方面,但攻坚只是勉强够用。

会拿他两去对比大概率是皮尔斯最擅长的则是塔图姆最弱的,而单打硬解却又是球迷最喜欢看且印象最深的。反而基本盘则是球迷最容易忽略的。

塔图姆每场转换进两个,空位三分进两个,对他无感的球迷大概率就觉得他运气真好,队友真好,能给他创造这些机会,从不会思考塔图姆为什么能有这么多这种轻松的机会。

亮了(48)
回复
查看评论(3)

塔图姆小优皮队吧

塔图姆小优皮队吧

亮了(20)
回复
查看评论(3)

全部回帖

收起

上限大心脏皮队更硬,期待兔子可以继续成长,但是下限和适配性和兔子真的差的太多 看球18年期间,前十建队基石

上限大心脏皮队更硬,期待兔子可以继续成长,但是下限和适配性和兔子真的差的太多 看球18年期间,前十建队基石

亮了(62)
回复
查看评论(2)

塔图姆小优皮队吧

塔图姆小优皮队吧

亮了(20)
回复
查看评论(3)
引用 @小凯v 发表的:
只看此人

上限大心脏皮队更硬,期待兔子可以继续成长,但是下限和适配性和兔子真的差的太多 看球18年期间,前十建队基石

上限大心脏皮队更硬,期待兔子可以继续成长,但是下限和适配性和兔子真的差的太多 看球18年期间,前十建队基石

论大心脏塔特姆也没差到哪里去,皮尔斯组三巨头后能拿出手的比赛也就08次轮G7和12东决G5最后一记三分球。

论大心脏塔特姆也没差到哪里去,皮尔斯组三巨头后能拿出手的比赛也就08次轮G7和12东决G5最后一记三分球。

亮了(14)
回复
查看评论(3)

引用内容由于违规已被删除

你就扯吧,皮尔斯平替到现在能进一阵?看看隆多报销后打尼克斯的那一轮系列赛吧,以皮尔斯的出球能力,场均5+失误,平替到现在阵容就是另一个布朗。

你就扯吧,皮尔斯平替到现在能进一阵?看看隆多报销后打尼克斯的那一轮系列赛吧,以皮尔斯的出球能力,场均5+失误,平替到现在阵容就是另一个布朗。

亮了(11)
回复
查看评论(1)

塔图姆比皮尔斯强
如果有皮尔斯的中投就完美了

塔图姆比皮尔斯强
如果有皮尔斯的中投就完美了

亮了(8)
回复
查看评论(1)

拿王者荣耀来说,皮尔斯是省标兰陵王,塔特姆是国标夏侯惇。

拿王者荣耀来说,皮尔斯是省标兰陵王,塔特姆是国标夏侯惇。

亮了(7)
回复

一个体系核心球队增益,一个是是侧翼单打攻坚拥有关键节点收割比赛能力。不是一个类型。这不好比较的,看那个赛道比的。

一个体系核心球队增益,一个是是侧翼单打攻坚拥有关键节点收割比赛能力。不是一个类型。这不好比较的,看那个赛道比的。

亮了(4)
回复

没可比性,一个稳2阵争1阵,一个最佳阵都不稳。

除去fmvp,皮尔斯大概就是前锋版本的欧文,1对1很难防,但整场下来产量不高。当主持球人能硬解,偶尔能处理包夹,但做不到串联,当弱侧持球人完美。

而塔图姆大概是相反的路子,1对1攻坚不够顶级,但整场下来多的是得分手段,球商型选手,阅读防守跟串联能力都有,能用其他方式去避开自己的弱势项,当主持球人够用,当弱侧持球人完美。

皮尔斯是有超巨的打法,但没超巨的能力,需要队友补上其他各方面,然后他负责攻坚拿分。塔图姆则是能作为基本盘,能弥补队友缺失的各方面,但攻坚只是勉强够用。

会拿他两去对比大概率是皮尔斯最擅长的则是塔图姆最弱的,而单打硬解却又是球迷最喜欢看且印象最深的。反而基本盘则是球迷最容易忽略的。

塔图姆每场转换进两个,空位三分进两个,对他无感的球迷大概率就觉得他运气真好,队友真好,能给他创造这些机会,从不会思考塔图姆为什么能有这么多这种轻松的机会。

没可比性,一个稳2阵争1阵,一个最佳阵都不稳。

除去fmvp,皮尔斯大概就是前锋版本的欧文,1对1很难防,但整场下来产量不高。当主持球人能硬解,偶尔能处理包夹,但做不到串联,当弱侧持球人完美。

而塔图姆大概是相反的路子,1对1攻坚不够顶级,但整场下来多的是得分手段,球商型选手,阅读防守跟串联能力都有,能用其他方式去避开自己的弱势项,当主持球人够用,当弱侧持球人完美。

皮尔斯是有超巨的打法,但没超巨的能力,需要队友补上其他各方面,然后他负责攻坚拿分。塔图姆则是能作为基本盘,能弥补队友缺失的各方面,但攻坚只是勉强够用。

会拿他两去对比大概率是皮尔斯最擅长的则是塔图姆最弱的,而单打硬解却又是球迷最喜欢看且印象最深的。反而基本盘则是球迷最容易忽略的。

塔图姆每场转换进两个,空位三分进两个,对他无感的球迷大概率就觉得他运气真好,队友真好,能给他创造这些机会,从不会思考塔图姆为什么能有这么多这种轻松的机会。

亮了(48)
回复
查看评论(3)

进攻技巧还需提升

进攻技巧还需提升

亮了(0)
回复
引用 @狐慨尔死 发表的:
只看此人

论大心脏塔特姆也没差到哪里去,皮尔斯组三巨头后能拿出手的比赛也就08次轮G7和12东决G5最后一记三分球。

论大心脏塔特姆也没差到哪里去,皮尔斯组三巨头后能拿出手的比赛也就08次轮G7和12东决G5最后一记三分球。

09首轮打公牛,10首轮G3绝杀,还有篮网G7盖帽,奇才打猛龙和老鹰都不错

09首轮打公牛,10首轮G3绝杀,还有篮网G7盖帽,奇才打猛龙和老鹰都不错

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @笑谈古今事 发表的:
只看此人

09首轮打公牛,10首轮G3绝杀,还有篮网G7盖帽,奇才打猛龙和老鹰都不错

09首轮打公牛,10首轮G3绝杀,还有篮网G7盖帽,奇才打猛龙和老鹰都不错

09首轮打公牛首功隆多,皮尔斯一个系列赛下来最多是中规中矩。10首轮打热火这我倒是忘了,光记得打架了。篮网奇才那时候都不是老大老二身份了。
同档次的系列赛塔特姆有过之无不及。

09首轮打公牛首功隆多,皮尔斯一个系列赛下来最多是中规中矩。10首轮打热火这我倒是忘了,光记得打架了。篮网奇才那时候都不是老大老二身份了。
同档次的系列赛塔特姆有过之无不及。

亮了(4)
回复
引用 @狐慨尔死 发表的:
只看此人

你就扯吧,皮尔斯平替到现在能进一阵?看看隆多报销后打尼克斯的那一轮系列赛吧,以皮尔斯的出球能力,场均5+失误,平替到现在阵容就是另一个布朗。

你就扯吧,皮尔斯平替到现在能进一阵?看看隆多报销后打尼克斯的那一轮系列赛吧,以皮尔斯的出球能力,场均5+失误,平替到现在阵容就是另一个布朗。

那时都多老了哥,也别硬黑

那时都多老了哥,也别硬黑

亮了(2)
回复
引用 @FreshShit 发表的:
只看此人

没可比性,一个稳2阵争1阵,一个最佳阵都不稳。除去fmvp,皮尔斯大概就是前锋版本的欧文,1对1很难防,但整场下来产量不高。当主持球人能硬解,偶尔能处理包夹,但做不到串联,当弱侧持球人完美。而塔图姆大概是相反的路子,1对1攻坚不够顶级,但整场下来多的是得分手段,球商型选手,阅读防守跟串联能力都有,能用其他方式去避开自己的弱势项,当主持球人够用,当弱侧持球人完美。皮尔斯是有超巨的打法,但没超巨的能力,需要队友补上其他各方面,然后他负责攻坚拿分。塔图姆则是能作为基本盘,能弥补队友缺失的各方面,但攻坚只是勉强够用。会拿他两去对比大概率是皮尔斯最擅长的则是塔图姆最弱的,而单打硬解却又是球迷最喜欢看且印象最深的。反而基本盘则是球迷最容易忽略的。塔图姆每场转换进两个,空位三分进两个,对他无感的球迷大概率就觉得他运气真好,队友真好,能给他创造这些机会,从不会思考塔图姆为什么能有这么多这种轻松的机会。

没可比性,一个稳2阵争1阵,一个最佳阵都不稳。

除去fmvp,皮尔斯大概就是前锋版本的欧文,1对1很难防,但整场下来产量不高。当主持球人能硬解,偶尔能处理包夹,但做不到串联,当弱侧持球人完美。

而塔图姆大概是相反的路子,1对1攻坚不够顶级,但整场下来多的是得分手段,球商型选手,阅读防守跟串联能力都有,能用其他方式去避开自己的弱势项,当主持球人够用,当弱侧持球人完美。

皮尔斯是有超巨的打法,但没超巨的能力,需要队友补上其他各方面,然后他负责攻坚拿分。塔图姆则是能作为基本盘,能弥补队友缺失的各方面,但攻坚只是勉强够用。

会拿他两去对比大概率是皮尔斯最擅长的则是塔图姆最弱的,而单打硬解却又是球迷最喜欢看且印象最深的。反而基本盘则是球迷最容易忽略的。

塔图姆每场转换进两个,空位三分进两个,对他无感的球迷大概率就觉得他运气真好,队友真好,能给他创造这些机会,从不会思考塔图姆为什么能有这么多这种轻松的机会。

真好啊,凯尔特人懂球的多

真好啊,凯尔特人懂球的多

亮了(0)
回复

一阵常客和三阵常客

一阵常客和三阵常客

亮了(6)
回复
引用 @FreshShit 发表的:
只看此人

没可比性,一个稳2阵争1阵,一个最佳阵都不稳。除去fmvp,皮尔斯大概就是前锋版本的欧文,1对1很难防,但整场下来产量不高。当主持球人能硬解,偶尔能处理包夹,但做不到串联,当弱侧持球人完美。而塔图姆大概是相反的路子,1对1攻坚不够顶级,但整场下来多的是得分手段,球商型选手,阅读防守跟串联能力都有,能用其他方式去避开自己的弱势项,当主持球人够用,当弱侧持球人完美。皮尔斯是有超巨的打法,但没超巨的能力,需要队友补上其他各方面,然后他负责攻坚拿分。塔图姆则是能作为基本盘,能弥补队友缺失的各方面,但攻坚只是勉强够用。会拿他两去对比大概率是皮尔斯最擅长的则是塔图姆最弱的,而单打硬解却又是球迷最喜欢看且印象最深的。反而基本盘则是球迷最容易忽略的。塔图姆每场转换进两个,空位三分进两个,对他无感的球迷大概率就觉得他运气真好,队友真好,能给他创造这些机会,从不会思考塔图姆为什么能有这么多这种轻松的机会。

没可比性,一个稳2阵争1阵,一个最佳阵都不稳。

除去fmvp,皮尔斯大概就是前锋版本的欧文,1对1很难防,但整场下来产量不高。当主持球人能硬解,偶尔能处理包夹,但做不到串联,当弱侧持球人完美。

而塔图姆大概是相反的路子,1对1攻坚不够顶级,但整场下来多的是得分手段,球商型选手,阅读防守跟串联能力都有,能用其他方式去避开自己的弱势项,当主持球人够用,当弱侧持球人完美。

皮尔斯是有超巨的打法,但没超巨的能力,需要队友补上其他各方面,然后他负责攻坚拿分。塔图姆则是能作为基本盘,能弥补队友缺失的各方面,但攻坚只是勉强够用。

会拿他两去对比大概率是皮尔斯最擅长的则是塔图姆最弱的,而单打硬解却又是球迷最喜欢看且印象最深的。反而基本盘则是球迷最容易忽略的。

塔图姆每场转换进两个,空位三分进两个,对他无感的球迷大概率就觉得他运气真好,队友真好,能给他创造这些机会,从不会思考塔图姆为什么能有这么多这种轻松的机会。

一个是攻防基本盘,一个是单打万花筒。不过有一说一,老皮的关键球确实顶。36岁季后赛差点还能搞场均绝杀,大心脏也是天赋。

一个是攻防基本盘,一个是单打万花筒。不过有一说一,老皮的关键球确实顶。36岁季后赛差点还能搞场均绝杀,大心脏也是天赋。

亮了(2)
回复
引用 @深圳湾Sumail 发表的:
只看此人

塔图姆比皮尔斯强如果有皮尔斯的中投就完美了

塔图姆比皮尔斯强
如果有皮尔斯的中投就完美了

也不知道是不是印象流,就是觉得骚皮比兔子稳。

也不知道是不是印象流,就是觉得骚皮比兔子稳。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @FreshShit 发表的:
只看此人

没可比性,一个稳2阵争1阵,一个最佳阵都不稳。除去fmvp,皮尔斯大概就是前锋版本的欧文,1对1很难防,但整场下来产量不高。当主持球人能硬解,偶尔能处理包夹,但做不到串联,当弱侧持球人完美。而塔图姆大概是相反的路子,1对1攻坚不够顶级,但整场下来多的是得分手段,球商型选手,阅读防守跟串联能力都有,能用其他方式去避开自己的弱势项,当主持球人够用,当弱侧持球人完美。皮尔斯是有超巨的打法,但没超巨的能力,需要队友补上其他各方面,然后他负责攻坚拿分。塔图姆则是能作为基本盘,能弥补队友缺失的各方面,但攻坚只是勉强够用。会拿他两去对比大概率是皮尔斯最擅长的则是塔图姆最弱的,而单打硬解却又是球迷最喜欢看且印象最深的。反而基本盘则是球迷最容易忽略的。塔图姆每场转换进两个,空位三分进两个,对他无感的球迷大概率就觉得他运气真好,队友真好,能给他创造这些机会,从不会思考塔图姆为什么能有这么多这种轻松的机会。

没可比性,一个稳2阵争1阵,一个最佳阵都不稳。

除去fmvp,皮尔斯大概就是前锋版本的欧文,1对1很难防,但整场下来产量不高。当主持球人能硬解,偶尔能处理包夹,但做不到串联,当弱侧持球人完美。

而塔图姆大概是相反的路子,1对1攻坚不够顶级,但整场下来多的是得分手段,球商型选手,阅读防守跟串联能力都有,能用其他方式去避开自己的弱势项,当主持球人够用,当弱侧持球人完美。

皮尔斯是有超巨的打法,但没超巨的能力,需要队友补上其他各方面,然后他负责攻坚拿分。塔图姆则是能作为基本盘,能弥补队友缺失的各方面,但攻坚只是勉强够用。

会拿他两去对比大概率是皮尔斯最擅长的则是塔图姆最弱的,而单打硬解却又是球迷最喜欢看且印象最深的。反而基本盘则是球迷最容易忽略的。

塔图姆每场转换进两个,空位三分进两个,对他无感的球迷大概率就觉得他运气真好,队友真好,能给他创造这些机会,从不会思考塔图姆为什么能有这么多这种轻松的机会。

是的,塔图姆可以当个小号kg用,皮尔斯可没这能力

是的,塔图姆可以当个小号kg用,皮尔斯可没这能力

亮了(10)
回复
引用 @狐慨尔死 发表的:
只看此人

论大心脏塔特姆也没差到哪里去,皮尔斯组三巨头后能拿出手的比赛也就08次轮G7和12东决G5最后一记三分球。

论大心脏塔特姆也没差到哪里去,皮尔斯组三巨头后能拿出手的比赛也就08次轮G7和12东决G5最后一记三分球。

但是你给皮队稍微好点的队友真的可以多干两个冠军出来啊等皮队老了才组三巨头真的是把皮队巅峰浪费了,我看过有的博主分析皮队刚开始都不是建队核心纯纯被沃克这个低效砍分手坑惨了,而且皮队算是个进攻低配版东契奇防守promax版东契奇,很难想象皮队在00年那个阶段就开始有魔球的倾向了就看得出皮队的理解很深,🐰出道的时候队友确实比皮队出道那会好多了

但是你给皮队稍微好点的队友真的可以多干两个冠军出来啊等皮队老了才组三巨头真的是把皮队巅峰浪费了,我看过有的博主分析皮队刚开始都不是建队核心纯纯被沃克这个低效砍分手坑惨了,而且皮队算是个进攻低配版东契奇防守promax版东契奇,很难想象皮队在00年那个阶段就开始有魔球的倾向了就看得出皮队的理解很深,🐰出道的时候队友确实比皮队出道那会好多了

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @是愚者 发表的:
只看此人

塔图姆小优皮队吧

塔图姆小优皮队吧

皮队小优獭兔皮队其实在00年那会就开始打魔球了而且效率奇高最主要组三巨头前皮队甚至不是球队核心不然数据会更好看一点现在的东契奇的打法都是跟皮队大差不差的,就是防守比皮队差远了

皮队小优獭兔皮队其实在00年那会就开始打魔球了而且效率奇高最主要组三巨头前皮队甚至不是球队核心不然数据会更好看一点现在的东契奇的打法都是跟皮队大差不差的,就是防守比皮队差远了

亮了(2)
回复

皮尔斯其实没有塔图姆同期强,不过也和他那时候环境不好有关系

皮尔斯其实没有塔图姆同期强,不过也和他那时候环境不好有关系

亮了(0)
回复
Re:塔图姆和绿军名宿皮尔斯实力相比如何?说说二人优劣势
凯尔特人专区最热帖
凯尔特人队必须在周六下午 5 点之前对朗尼·沃克做出决定。
2024-25赛季每支球队奢侈税预估
普里查德新赛季能出手16次三分吗?感觉场均20+不成问题啊
阿联
9.30号上海aj中国行|塔图姆签名篮球!
未来两天气温不足15,请凯尔特人的球迷注意添衣保暖
都在巅峰哪队厉害
阿隆-贝恩斯宣布退役
凯尔特人與布拉德-史蒂文斯(Brad Stevens)
[流言板]近3季东西部最多胜场:东部绿军第1、西部掘金太阳并列第1
凯尔特人专区最新帖
[流言板]近3季东西部最多胜场:东部绿军第1、西部掘金太阳并列第1
阿联
普里查德新赛季能出手16次三分吗?感觉场均20+不成问题啊
我今天觉得现在76人的角色、轮换都很强,会是我们强劲的对手
格里芬女友作为设计师现身维密秀
[流言板]RJ-亨特在社交媒体上宣布退役
[流言板]塔特姆:我参演《首发5人》第一季,因为我认为我们会夺冠
阿隆-贝恩斯宣布退役
[流言板]波士顿凯尔特人队裁掉中锋德米特罗-斯卡平采夫
真的没有人觉得杰伦的签名鞋很帅吗
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的