全部回帖
这也是索汉的防守其实作用没那么大,也很尴尬的地方,他打的是4号位,但是防大个子的能力却很差,所谓的擅长拉出去防外线,这个擅长只是相对柯林斯、马穆来说的,但是防外线他比得过卡斯尔、卫斯利吗?脚步和反应有人家快吗?绕掩护有人灵活吗?他防外线比减重后的烤鸡又能好多少?占着4号位,干不了大个子的活,顶不住大个,护不了框,他去防小个,那大个又谁来防啊…
这也是索汉的防守其实作用没那么大,也很尴尬的地方,他打的是4号位,但是防大个子的能力却很差,所谓的擅长拉出去防外线,这个擅长只是相对柯林斯、马穆来说的,但是防外线他比得过卡斯尔、卫斯利吗?脚步和反应有人家快吗?绕掩护有人灵活吗?他防外线比减重后的烤鸡又能好多少?占着4号位,干不了大个子的活,顶不住大个,护不了框,他去防小个,那大个又谁来防啊…
你这话听着也很有意思,索汉去领防外线,是因为首发没有比他更合适的人选,无论是上赛季,还是这个赛季季前赛。你要能拎出一个来看看。那么索汉既然去领防外线了,内线防守关他鸟事?他防小个,大个也他防?
上赛季索汉领防外线的时候,大体型锋线都是尚帕尼在防,至于5号位,谁都能看到索汉摇摆不上去。卡二那种体型,防内线不也像一坨屎一样。戈登、字母、格林之类的都是稀缺货。不信你看本赛季的鹈鹕,赫伯特琼斯那么好的防守球员,摇摆到5,非得让生吃了
你这话听着也很有意思,索汉去领防外线,是因为首发没有比他更合适的人选,无论是上赛季,还是这个赛季季前赛。你要能拎出一个来看看。那么索汉既然去领防外线了,内线防守关他鸟事?他防小个,大个也他防?
上赛季索汉领防外线的时候,大体型锋线都是尚帕尼在防,至于5号位,谁都能看到索汉摇摆不上去。卡二那种体型,防内线不也像一坨屎一样。戈登、字母、格林之类的都是稀缺货。不信你看本赛季的鹈鹕,赫伯特琼斯那么好的防守球员,摇摆到5,非得让生吃了
除了第一个,都是防成的,您的意思是这样的不算呗
除了第一个,都是防成的,您的意思是这样的不算呗
那倒不至于,只不过一些基本的防成的我没有列入,但如果很明显防守时有强度,比如在季前赛第一场卡斯尔跟卡森华莱士抢路线,双方猛撞在一起进而破坏了雷霆一次空切机会的场景,同样出现在索汉这里我会非常乐意给+。但定点站位的防守我不会加也不会减。
同样的如果你看过索汉在波兰打奥运资格赛的时候有几个领防非常精彩,步步紧逼而且身体对抗给的非常棒的场景,那也是+。本场跟防没多少那种级别的防守。索汉再接再厉吧。
那倒不至于,只不过一些基本的防成的我没有列入,但如果很明显防守时有强度,比如在季前赛第一场卡斯尔跟卡森华莱士抢路线,双方猛撞在一起进而破坏了雷霆一次空切机会的场景,同样出现在索汉这里我会非常乐意给+。但定点站位的防守我不会加也不会减。
同样的如果你看过索汉在波兰打奥运资格赛的时候有几个领防非常精彩,步步紧逼而且身体对抗给的非常棒的场景,那也是+。本场跟防没多少那种级别的防守。索汉再接再厉吧。
那倒不至于,只不过一些基本的防成的我没有列入,但如果很明显防守时有强度,比如在季前赛第一场卡斯尔跟卡森华莱士抢路线,双方猛撞在一起进而破坏了雷霆一次空切机会的场景,同样出现在索汉这里我会非常乐意给+。但定点站位的防守我不会加也不会减。同样的如果你看过索汉在波兰打奥运资格赛的时候有几个领防非常精彩,步步紧逼而且身体对抗给的非常棒的场景,那也是+。本场跟防没多少那种级别的防守。索汉再接再厉吧。
那倒不至于,只不过一些基本的防成的我没有列入,但如果很明显防守时有强度,比如在季前赛第一场卡斯尔跟卡森华莱士抢路线,双方猛撞在一起进而破坏了雷霆一次空切机会的场景,同样出现在索汉这里我会非常乐意给+。但定点站位的防守我不会加也不会减。
同样的如果你看过索汉在波兰打奥运资格赛的时候有几个领防非常精彩,步步紧逼而且身体对抗给的非常棒的场景,那也是+。本场跟防没多少那种级别的防守。索汉再接再厉吧。
光防成不行,不精彩就不给+,但是被投进了给-,那基本上防守就是扣多奖少呗?
我觉得防守统计口径至少不能设置为对方不应该投进,投进了就扣分,多少有点目的性
光防成不行,不精彩就不给+,但是被投进了给-,那基本上防守就是扣多奖少呗?
我觉得防守统计口径至少不能设置为对方不应该投进,投进了就扣分,多少有点目的性
光防成不行,不精彩就不给+,但是被投进了给-,那基本上防守就是扣多奖少呗?我觉得防守统计口径至少不能设置为对方不应该投进,投进了就扣分,多少有点目的性
光防成不行,不精彩就不给+,但是被投进了给-,那基本上防守就是扣多奖少呗?
我觉得防守统计口径至少不能设置为对方不应该投进,投进了就扣分,多少有点目的性
你可以说我自己评判比较严格,这没问题,毕竟我是以打季后赛为目标评选人才的,不是随便打打就行。
还是那句话,尽量多做正面,避免负面表现。
你可以说我自己评判比较严格,这没问题,毕竟我是以打季后赛为目标评选人才的,不是随便打打就行。
还是那句话,尽量多做正面,避免负面表现。
光防成不行,不精彩就不给+,但是被投进了给-,那基本上防守就是扣多奖少呗?我觉得防守统计口径至少不能设置为对方不应该投进,投进了就扣分,多少有点目的性
光防成不行,不精彩就不给+,但是被投进了给-,那基本上防守就是扣多奖少呗?
我觉得防守统计口径至少不能设置为对方不应该投进,投进了就扣分,多少有点目的性
而且给索汉评价,首先先给他一个定位,才能根据你对索汉的期待进行正负面的打分,如果你跟索汉+的特别多,变相的也说明你对索汉的期待值比较低。
而且给索汉评价,首先先给他一个定位,才能根据你对索汉的期待进行正负面的打分,如果你跟索汉+的特别多,变相的也说明你对索汉的期待值比较低。
看你的名字一定很喜欢文班,你帮忙做一期文班季前赛的流水账统计呗!只要标准一致,我想大家就会理解你的严格要求,不是有意抹黑队里的其他球员!
看你的名字一定很喜欢文班,你帮忙做一期文班季前赛的流水账统计呗!只要标准一致,我想大家就会理解你的严格要求,不是有意抹黑队里的其他球员!
文班估计-的也挺多的,我是喜欢文班,但我恰恰对他现在的情况有充分的认知,绝对不像吧里吹捧到天上去。
包括早年的姚明,现在有些视频都吹成神了,我那时记得06年那会儿打得挺臭的,一被夹击就被掏球打反击,所以虽然每个人都是绝对主观的,但又需要尽量客观的表达自己的观点。
文班估计-的也挺多的,我是喜欢文班,但我恰恰对他现在的情况有充分的认知,绝对不像吧里吹捧到天上去。
包括早年的姚明,现在有些视频都吹成神了,我那时记得06年那会儿打得挺臭的,一被夹击就被掏球打反击,所以虽然每个人都是绝对主观的,但又需要尽量客观的表达自己的观点。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有