这么说吧，比方高中期中期末考试，两个班看成绩，其中班上有一个科科在两个班不是第一就是第二，最后因为倒数的同学太拉了导致没比过隔壁班，那是怪第一的没付出更大努力把平均分往上再提提？

再来个更贴切的，QQ等级

这么说吧，比方高中期中期末考试，两个班看成绩，其中班上有一个科科在两个班不是第一就是第二，最后因为倒数的同学太拉了导致没比过隔壁班，那是怪第一的没付出更大努力把平均分往上再提提？所以输了该怪第一名的同学？但如果赢了就是第一抱全班同学大腿了是吧？

然后呢，这几次交锋你赢了几个总冠军？被暴打只会说不是库里打败的，好吧那么除了库里暴打詹姆斯之外，一哥也大于詹姆斯，杜兰特更是远远大于詹姆斯，满意吗？

天天在这喷老詹，黑子们真是闲的。是不是最佳这个本来就没有客观的标准答案。只要是人评的，就有主观性在里面。

首先，老詹的4+4不是硬实力是吧？乔丹如果不加上得分王一阵这些，光凭六个总冠军你觉得能是历史第一吗？说话能不能有点脑子，而且411不是成就吗？还是有人规定了你们不能说出自己喜欢的球员的成就？还是你喜欢的球员本身就没有成就只能通过抨击他人来实现自己的价值了？

哥们，首先你第一句就有问题了，讨论历史地位从来都是综合来看，按你意思都是先看总冠军，在看MVPFMVP的话，那麦考三连冠，直接超越一堆名宿，林书豪都有冠军是不是可以超过乔治布克这些了？那拉塞尔两位数的冠军，历史第一还有乔丹什么事？还有就是得分王凭什么比FMVP好使呢？别扯那种极端情况，毕竟NBA七十多年总共就出现那么几次，就说正常情况下的FMVP和得分王，你去看看哪个更值钱去，你说得分王能换一个FMVP你看多少人愿意换，一般情况下MVP，FMVP，得分王，这三个里得分王才是最不值钱的，看历史地位从来都是综合来看，MVP，FMVP，最佳阵容，得分王，DPOY，助攻王等所有荣誉加起来一起综合排的

这就跟你在公司上班上20年，然后别人说你只会熬工龄一样，没两把刷子早就被刷掉了

硬荣誉堆积保五争三，但是很多地方不妥，容易被说三道四还没办法反驳……我觉得老詹最特别的地方就是进入联盟就开始规划自己历史前几人的路线并付出行动，这点不好评价是好还是不好…….

又来麦考，哈哈，你们为啥总是把本来不是巨星的放在里面呢？难道角色球员可以比肩全明星或者巨星了？真的好玩，拿个本不需要讨论的角色球员来反驳，你的意思是角色球员等于巨星？

邓肯和库里数据有水分啊，都拿一个人刷胜率

篮球里goat这个词出现就是形容乔丹的，山羊也是乔丹的一个绰号

个人感觉前四，和贾巴尔、拉塞尔伯仲间吧