全部回帖
难怪古人说礼乐崩坏,人心不古,这段历史真的………
难怪古人说礼乐崩坏,人心不古,这段历史真的………
这不好说,史书藏点黑料容易,整这么大活不大可能。
这不好说,史书藏点黑料容易,整这么大活不大可能。
因为唐朝修订的南北朝正史在唐末失传了,现在的北史是宋朝修订的,但是是以野史为基础修订的。然而野史记载的本来就比较野,自然什么玩意儿都有。
这就像是清史稿如果失传了,按照野史修订,通篇都是太后嫁人了,顺治抢弟媳又出家,康熙睡姑姑,雍正被人割了脑袋,乾隆是野生的,你也会觉得无比离谱——毕竟这些话本来就是往离谱方向写的。
因为唐朝修订的南北朝正史在唐末失传了,现在的北史是宋朝修订的,但是是以野史为基础修订的。然而野史记载的本来就比较野,自然什么玩意儿都有。
这就像是清史稿如果失传了,按照野史修订,通篇都是太后嫁人了,顺治抢弟媳又出家,康熙睡姑姑,雍正被人割了脑袋,乾隆是野生的,你也会觉得无比离谱——毕竟这些话本来就是往离谱方向写的。
礼乐崩坏的年代
礼乐崩坏的年代
是啊~
是啊~
广神好像不怎么荒淫吧,要么你说的是隋唐演义里的
广坤:为啥说我,你咋不说刘能呢
广坤:为啥说我,你咋不说刘能呢[奸笑]
魏晋南北朝的时候,正常。。。。
魏晋南北朝的时候,正常。。。。
你以为日本学的谁
你以为日本学的谁
魏晋南北朝的时候,正常。。。。
魏晋南北朝的时候,正常。。。。
礼乐崩坏,是不是可以这么讲
礼乐崩坏,是不是可以这么讲
因为唐朝修订的南北朝正史在唐末失传了,现在的北史是宋朝修订的,但是是以野史为基础修订的。然而野史记载的本来就比较野,自然什么玩意儿都有。这就像是清史稿如果失传了,按照野史修订,通篇都是太后嫁人了,顺治抢弟媳又出家,康熙睡姑姑,雍正被人割了脑袋,乾隆是野生的,你也会觉得无比离谱——毕竟这些话本来就是往离谱方向写的。
因为唐朝修订的南北朝正史在唐末失传了,现在的北史是宋朝修订的,但是是以野史为基础修订的。然而野史记载的本来就比较野,自然什么玩意儿都有。
这就像是清史稿如果失传了,按照野史修订,通篇都是太后嫁人了,顺治抢弟媳又出家,康熙睡姑姑,雍正被人割了脑袋,乾隆是野生的,你也会觉得无比离谱——毕竟这些话本来就是往离谱方向写的。
二十四史中南北朝历史的书包括《宋书》《南齐书》《梁书》《陈书》《魏书》《北齐书》《周书》《南史》《北史》,很多史料是可以多重印证的,在你这儿全部不靠谱了?确实有不靠谱的记载,比如陈庆之的战绩,南北朝各自史书记载就可以考证出来,高洋这事《北齐书》和《北史》都有记载,不靠谱的几率很小。
二十四史中南北朝历史的书包括《宋书》《南齐书》《梁书》《陈书》《魏书》《北齐书》《周书》《南史》《北史》,很多史料是可以多重印证的,在你这儿全部不靠谱了?确实有不靠谱的记载,比如陈庆之的战绩,南北朝各自史书记载就可以考证出来,高洋这事《北齐书》和《北史》都有记载,不靠谱的几率很小。
这是个别人这样,还是大部分都这样?
这是个别人这样,还是大部分都这样?
高洋因为太喜欢一个妃子了,然后太亢奋了,把她杀了,然后把妃子人头装在盒子里提溜去宴请群臣,然后在大家喝得正high时候,打开盒子拿出人头放在桌上欣赏,直接把满朝文武吓尿了,然后因为太想念这个妃子,又把她的大腿骨头做成了乐器,随身带着。说神经病和超级变态,都算对他评价高的。
高洋因为太喜欢一个妃子了,然后太亢奋了,把她杀了,然后把妃子人头装在盒子里提溜去宴请群臣,然后在大家喝得正high时候,打开盒子拿出人头放在桌上欣赏,直接把满朝文武吓尿了,然后因为太想念这个妃子,又把她的大腿骨头做成了乐器,随身带着。
说神经病和超级变态,都算对他评价高的。
高家应该是有神经病遗传史
高家应该是有神经病遗传史
石虎把自己亲生儿子太子放到火上烧烤,强迫大臣一起观看。南北朝那时候真正的较量就是比南朝北朝谁更奇葩。特点就是刘裕慕容垂苻坚高欢这些创业的靠谱,后代一堆奇葩。
石虎把自己亲生儿子太子放到火上烧烤,强迫大臣一起观看。
南北朝那时候真正的较量就是比南朝北朝谁更奇葩。特点就是刘裕慕容垂苻坚高欢这些创业的靠谱,后代一堆奇葩。
换位思考一下,把各位jr放到那个时代,做了皇帝,想干啥就干啥,但偏偏没有打游戏没有上网,其实就是天天窝在宫里啥也做不了。如果你不想做雍正那样007的皇帝,那就只能整天琢磨怎么弄点新花样,越刺激越好。就像某某嫖人妖,我相信用不了一年,穿越过去的jr比原来的皇帝玩得还花。
换位思考一下,把各位jr放到那个时代,做了皇帝,想干啥就干啥,但偏偏没有打游戏没有上网,其实就是天天窝在宫里啥也做不了。如果你不想做雍正那样007的皇帝,那就只能整天琢磨怎么弄点新花样,越刺激越好。就像某某嫖人妖,我相信用不了一年,穿越过去的jr比原来的皇帝玩得还花。
然后还把儿孙一家人都剁碎了,塞到一个棺材里
然后还把儿孙一家人都剁碎了,塞到一个棺材里
那时候吃人常事,军队都不带军粮走到哪杀了屠了百姓就吃,走哪吃哪太惨了
那时候吃人常事,军队都不带军粮走到哪杀了屠了百姓就吃,走哪吃哪太惨了
高氏唯一正常人,高长恭
高氏唯一正常人,高长恭
高演也是
高演也是
你看不懂?荒淫 毕竟大一统鼎盛王朝说不定还不会亡 老百姓也不会死那么多
我指的是荒淫啊,北齐高家的各种抽象艺术这种
我指的是荒淫啊,北齐高家的各种抽象艺术这种
高洋因为太喜欢一个妃子了,然后太亢奋了,把她杀了,然后把妃子人头装在盒子里提溜去宴请群臣,然后在大家喝得正high时候,打开盒子拿出人头放在桌上欣赏,直接把满朝文武吓尿了,然后因为太想念这个妃子,又把她的大腿骨头做成了乐器,随身带着。说神经病和超级变态,都算对他评价高的。
高洋因为太喜欢一个妃子了,然后太亢奋了,把她杀了,然后把妃子人头装在盒子里提溜去宴请群臣,然后在大家喝得正high时候,打开盒子拿出人头放在桌上欣赏,直接把满朝文武吓尿了,然后因为太想念这个妃子,又把她的大腿骨头做成了乐器,随身带着。
说神经病和超级变态,都算对他评价高的。
有可能,五石散吃多了。
有可能,五石散吃多了。
二十四史中南北朝历史的书包括《宋书》《南齐书》《梁书》《陈书》《魏书》《北齐书》《周书》《南史》《北史》,很多史料是可以多重印证的,在你这儿全部不靠谱了?确实有不靠谱的记载,比如陈庆之的战绩,南北朝各自史书记载就可以考证出来,高洋这事《北齐书》和《北史》都有记载,不靠谱的几率很小。
二十四史中南北朝历史的书包括《宋书》《南齐书》《梁书》《陈书》《魏书》《北齐书》《周书》《南史》《北史》,很多史料是可以多重印证的,在你这儿全部不靠谱了?确实有不靠谱的记载,比如陈庆之的战绩,南北朝各自史书记载就可以考证出来,高洋这事《北齐书》和《北史》都有记载,不靠谱的几率很小。
北齐书五十卷,到北宋就只剩下十七八卷了,你从哪看的全部?
野史说的就是你的北史,薛氏姐妹的事就是北史的,北齐书有吗?北齐书倒是有高洋打仗的细节记载,北史有吗?你说的都有记载在哪里?
互相印证的是大事件,可是很多细节上北史都和北齐书冲突,不仅北齐书,和周书也冲突,这些冲突信谁的?北史的可信度有北齐书高吗?
北齐书五十卷,到北宋就只剩下十七八卷了,你从哪看的全部?
野史说的就是你的北史,薛氏姐妹的事就是北史的,北齐书有吗?北齐书倒是有高洋打仗的细节记载,北史有吗?你说的都有记载在哪里?
互相印证的是大事件,可是很多细节上北史都和北齐书冲突,不仅北齐书,和周书也冲突,这些冲突信谁的?北史的可信度有北齐书高吗?
北齐书五十卷,到北宋就只剩下十七八卷了,你从哪看的全部?野史说的就是你的北史,薛氏姐妹的事就是北史的,北齐书有吗?北齐书倒是有高洋打仗的细节记载,北史有吗?你说的都有记载在哪里?互相印证的是大事件,可是很多细节上北史都和北齐书冲突,不仅北齐书,和周书也冲突,这些冲突信谁的?北史的可信度有北齐书高吗?
北齐书五十卷,到北宋就只剩下十七八卷了,你从哪看的全部?
野史说的就是你的北史,薛氏姐妹的事就是北史的,北齐书有吗?北齐书倒是有高洋打仗的细节记载,北史有吗?你说的都有记载在哪里?
互相印证的是大事件,可是很多细节上北史都和北齐书冲突,不仅北齐书,和周书也冲突,这些冲突信谁的?北史的可信度有北齐书高吗?
你推崇的北齐书卷四中也有高洋奸嫂等荒诞事的记述啊,南北朝史书中确实有很多矛盾的地方,但几本书都是说高洋荒诞,都是编的?
你推崇的北齐书卷四中也有高洋奸嫂等荒诞事的记述啊,南北朝史书中确实有很多矛盾的地方,但几本书都是说高洋荒诞,都是编的?
你推崇的北齐书卷四中也有高洋奸嫂等荒诞事的记述啊,南北朝史书中确实有很多矛盾的地方,但几本书都是说高洋荒诞,都是编的?
卷四哪句记载高洋奸嫂了?发出来看看。卷四提到他嫂子就一句册封,你说的奸嫂是卷九后宫里的,恰恰是后补上的。
卷四哪句记载高洋奸嫂了?发出来看看。卷四提到他嫂子就一句册封,你说的奸嫂是卷九后宫里的,恰恰是后补上的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有