全部回帖
邓肯的很多盖帽不像有些内线直接把球扇出去,而且轻描淡写好像抢断一样把球摁下来自己抢到然后直接推反击,高效防守大师
邓肯的很多盖帽不像有些内线直接把球扇出去,而且轻描淡写好像抢断一样把球摁下来自己抢到然后直接推反击,高效防守大师
拉倒吧 那DPOY奖怎么以奥拉朱旺命名?邓肯防守有死穴 碰上速度快的面框内线就很吃亏 被小斯在头上轰出了代表作 虽说那轮系列赛马刺依然轻松胜出 但你总不能说邓肯防死了小斯吧此外邓肯大防小和外延的能力都不如奥拉朱旺,08被科比用中投投死。
[图片]
拉倒吧 那DPOY奖怎么以奥拉朱旺命名?
邓肯防守有死穴 碰上速度快的面框内线就很吃亏 被小斯在头上轰出了代表作 虽说那轮系列赛马刺依然轻松胜出 但你总不能说邓肯防死了小斯吧
此外邓肯大防小和外延的能力都不如奥拉朱旺,08被科比用中投投死。
这就是差别,你是要成为整个球队的防守核心搭建放手体系还是要一味锁死自己的对位球员不参与协防补防,你是要视觉效果拉满的遮天大帽或者一对一生抢还是要更有效的封堵和干扰
这就是差别,你是要成为整个球队的防守核心搭建放手体系还是要一味锁死自己的对位球员不参与协防补防,你是要视觉效果拉满的遮天大帽或者一对一生抢还是要更有效的封堵和干扰
首先,顶级大前锋除了你家邓肯和巴克利以内线要位背打的为主之外(邓肯的背打比例大前锋中可以说最高,巴克利虽然背打很强,但进攻手段多,中投,面框突破都有),这种打法的人不多。。所以大前锋需要特别强顶防就是个伪命题,其次加内特的顶防,除了顶不住极少数几个背打强人之外,对大多数选手都够用,所以也不存在这样的问题加内特即使面对背打为主的邓肯,邓肯并没有占到优势,两人数据旗鼓相当甚至加内特还要稍好一点点最后,邓肯面对有中距离投射的对位大前锋,次次被对方投爆,数据命中率都不如对手,,连你的对位对手都限制不住,我都不知道怎么吹成历史级别的防守者了季后赛对韦斯特,兰多夫,杰弗森数据,命中率都全面不如这几个对手,
首先,顶级大前锋除了你家邓肯和巴克利以内线要位背打的为主之外(邓肯的背打比例大前锋中可以说最高,巴克利虽然背打很强,但进攻手段多,中投,面框突破都有),这种打法的人不多。。所以大前锋需要特别强顶防就是个伪命题,
其次加内特的顶防,除了顶不住极少数几个背打强人之外,对大多数选手都够用,所以也不存在这样的问题
加内特即使面对背打为主的邓肯,邓肯并没有占到优势,两人数据旗鼓相当甚至加内特还要稍好一点点
最后,邓肯面对有中距离投射的对位大前锋,次次被对方投爆,数据命中率都不如对手,,连你的对位对手都限制不住,我都不知道怎么吹成历史级别的防守者了
季后赛对韦斯特,兰多夫,杰弗森数据,命中率都全面不如这几个对手,
真他么的不懂装懂的玩意,你压根不懂什么叫防守,篮下护框降准,干扰投篮上篮次数,卡位抢防守篮板,这些都和对位防守一样重要,怪不得你能用DRTG这种屎一样的数据。
2007年,马刺主打堵中路放两侧,豹纹和一众外线利用脚步把外线逼到底线,等着邓肯来包饺子,其余人等着截弱侧传球,干扰后的球要么被邓肯封盖,要么被邓肯抢防守篮板,你告诉邓肯在这个体系里不重要?
内线要位,麦克海尔一个拿60%真实命中率场均25分的怪物不算顶级大前锋?加内特一辈子能有这进攻水平?卡尔马龙背打少?还有,论比例,你什么证据证明巴克利背打比例小于邓肯?93总决赛巴克利除了背打他干过别的事吗?邓肯最起码做了一堆挡拆接球和空切,还有都选06年,加内特背打占比42.9%,邓肯46.9%,如果邓肯算背打为主,凭什么加内特就不算了?
还有,你说顶防不重要,我问你护框重不重要?看看02年首轮加内特那个愚蠢的防守表现,比如打挡拆时即便对位人是纳胡拉这种蓝领,他的换防倾向依旧非常高,而一旦被换到上线,下线防守的成败多数情况下取决于队友,这种局面下他和阿德巴约的区别仅仅体现在他回收禁区保护篮板的倾向(以及暴跳能力)。你再看看邓肯是怎么按死小牛禁区的?靠着03豹纹?
面对由中距离投射的大前锋,请问这个领域谁有诺维斯基强?03年邓肯面对诺维斯基场均28+17+6+3,57%的命中率,司机25+11+2,43%的命中率,而我们的加内特02首轮防守诺维斯基,在所有的防守犯规都给了诺维斯基的情况下被司机干了个33+16,53的命中率,连你的对位对手都限制不住,我都不知道怎么吹成历史级别的防守者了。
哦对了,邓肯06年打小牛32+12,56的命中率,加内特一辈子在季后赛也打不出的水平。
如果科比打马刺效率高被认为是邓肯的过错的话,那87威尔金斯打公牛57分是不是也怪乔丹?
真他么的不懂装懂的玩意,你压根不懂什么叫防守,篮下护框降准,干扰投篮上篮次数,卡位抢防守篮板,这些都和对位防守一样重要,怪不得你能用DRTG这种屎一样的数据。
2007年,马刺主打堵中路放两侧,豹纹和一众外线利用脚步把外线逼到底线,等着邓肯来包饺子,其余人等着截弱侧传球,干扰后的球要么被邓肯封盖,要么被邓肯抢防守篮板,你告诉邓肯在这个体系里不重要?
内线要位,麦克海尔一个拿60%真实命中率场均25分的怪物不算顶级大前锋?加内特一辈子能有这进攻水平?卡尔马龙背打少?还有,论比例,你什么证据证明巴克利背打比例小于邓肯?93总决赛巴克利除了背打他干过别的事吗?邓肯最起码做了一堆挡拆接球和空切,还有都选06年,加内特背打占比42.9%,邓肯46.9%,如果邓肯算背打为主,凭什么加内特就不算了?
还有,你说顶防不重要,我问你护框重不重要?看看02年首轮加内特那个愚蠢的防守表现,比如打挡拆时即便对位人是纳胡拉这种蓝领,他的换防倾向依旧非常高,而一旦被换到上线,下线防守的成败多数情况下取决于队友,这种局面下他和阿德巴约的区别仅仅体现在他回收禁区保护篮板的倾向(以及暴跳能力)。你再看看邓肯是怎么按死小牛禁区的?靠着03豹纹?
面对由中距离投射的大前锋,请问这个领域谁有诺维斯基强?03年邓肯面对诺维斯基场均28+17+6+3,57%的命中率,司机25+11+2,43%的命中率,而我们的加内特02首轮防守诺维斯基,在所有的防守犯规都给了诺维斯基的情况下被司机干了个33+16,53的命中率,连你的对位对手都限制不住,我都不知道怎么吹成历史级别的防守者了。
哦对了,邓肯06年打小牛32+12,56的命中率,加内特一辈子在季后赛也打不出的水平。
如果科比打马刺效率高被认为是邓肯的过错的话,那87威尔金斯打公牛57分是不是也怪乔丹?
因为DPOY是媒体投出来的…
因为DPOY是媒体投出来的…
真他么的不懂装懂的玩意,你压根不懂什么叫防守,篮下护框降准,干扰投篮上篮次数,卡位抢防守篮板,这些都和对位防守一样重要,怪不得你能用DRTG这种屎一样的数据。2007年,马刺主打堵中路放两侧,豹纹和一众外线利用脚步把外线逼到底线,等着邓肯来包饺子,其余人等着截弱侧传球,干扰后的球要么被邓肯封盖,要么被邓肯抢防守篮板,你告诉邓肯在这个体系里不重要?内线要位,麦克海尔一个拿60%真实命中率场均25分的怪物不算顶级大前锋?加内特一辈子能有这进攻水平?卡尔马龙背打少?还有,论比例,你什么证据证明巴克利背打比例小于邓肯?93总决赛巴克利除了背打他干过别的事吗?邓肯最起码做了一堆挡拆接球和空切,还有都选06年,加内特背打占比42.9%,邓肯46.9%,如果邓肯算背打为主,凭什么加内特就不算了?还有,你说顶防不重要,我问你护框重不重要?看看02年首轮加内特那个愚蠢的防守表现,比如打挡拆时即便对位人是纳胡拉这种蓝领,他的换防倾向依旧非常高,而一旦被换到上线,下线防守的成败多数情况下取决于队友,这种局面下他和阿德巴约的区别仅仅体现在他回收禁区保护篮板的倾向(以及暴跳能力)。你再看看邓肯是怎么按死小牛禁区的?靠着03豹纹?面对由中距离投射的大前锋,请问这个领域谁有诺维斯基强?03年邓肯面对诺维斯基场均28+17+6+3,57%的命中率,司机25+11+2,43%的命中率,而我们的加内特02首轮防守诺维斯基,在所有的防守犯规都给了诺维斯基的情况下被司机干了个33+16,53的命中率,连你的对位对手都限制不住,我都不知道怎么吹成历史级别的防守者了。哦对了,邓肯06年打小牛32+12,56的命中率,加内特一辈子在季后赛也打不出的水平。如果科比打马刺效率高被认为是邓肯的过错的话,那87威尔金斯打公牛57分是不是也怪乔丹?
真他么的不懂装懂的玩意,你压根不懂什么叫防守,篮下护框降准,干扰投篮上篮次数,卡位抢防守篮板,这些都和对位防守一样重要,怪不得你能用DRTG这种屎一样的数据。
2007年,马刺主打堵中路放两侧,豹纹和一众外线利用脚步把外线逼到底线,等着邓肯来包饺子,其余人等着截弱侧传球,干扰后的球要么被邓肯封盖,要么被邓肯抢防守篮板,你告诉邓肯在这个体系里不重要?
内线要位,麦克海尔一个拿60%真实命中率场均25分的怪物不算顶级大前锋?加内特一辈子能有这进攻水平?卡尔马龙背打少?还有,论比例,你什么证据证明巴克利背打比例小于邓肯?93总决赛巴克利除了背打他干过别的事吗?邓肯最起码做了一堆挡拆接球和空切,还有都选06年,加内特背打占比42.9%,邓肯46.9%,如果邓肯算背打为主,凭什么加内特就不算了?
还有,你说顶防不重要,我问你护框重不重要?看看02年首轮加内特那个愚蠢的防守表现,比如打挡拆时即便对位人是纳胡拉这种蓝领,他的换防倾向依旧非常高,而一旦被换到上线,下线防守的成败多数情况下取决于队友,这种局面下他和阿德巴约的区别仅仅体现在他回收禁区保护篮板的倾向(以及暴跳能力)。你再看看邓肯是怎么按死小牛禁区的?靠着03豹纹?
面对由中距离投射的大前锋,请问这个领域谁有诺维斯基强?03年邓肯面对诺维斯基场均28+17+6+3,57%的命中率,司机25+11+2,43%的命中率,而我们的加内特02首轮防守诺维斯基,在所有的防守犯规都给了诺维斯基的情况下被司机干了个33+16,53的命中率,连你的对位对手都限制不住,我都不知道怎么吹成历史级别的防守者了。
哦对了,邓肯06年打小牛32+12,56的命中率,加内特一辈子在季后赛也打不出的水平。
如果科比打马刺效率高被认为是邓肯的过错的话,那87威尔金斯打公牛57分是不是也怪乔丹?
我糙,你一个大前锋也在篮下蹲坑护框,要中锋干嘛,你家邓肯打中锋???
加内特被司机投爆也还是被历史级别的大前锋打爆,
邓肯被小斯,韦斯特,兰多夫打爆算什么???
而且你家邓肯职业生涯数据,完美的证明了欺软怕硬,大前锋中技术水平最粗糙的就是所谓的邓肯
生涯好数据,代表作都是对一些身体力量对抗一般的对手取得,
如司机,加索尔,马丁,霍里,博士,
对位一些有力量对抗的大前锋,,背打碾不动,脚步又不行,自身又无强投能力,中距离投射只能空位吃饼,,面框突破爆发力不行,,所以哪次不是拉个大的,
如华莱士,瓦莱乔,韦斯特,兰多夫,杰弗森(邓肯季后赛对位数据全方位的落后后面三个对手)
04对阵41岁马龙,这时候的马龙力量够,但移动速度绝对不行。。号称大基本功技术好的邓肯却只能背打马龙,但背打又顶不动马龙,越打越远离三秒区,(后四场场均38左右命中率,豪夺10多分,率队被人连翻四场输球,)
明知力量对抗不如马龙的情况下,为什么还要选择背打,不拉出来中投,面框突破不就是面框突破,中距离投射不行吗!!!!
同年加内特打马龙,数据就比邓肯好的多
其次,科比年年打马刺都要暴发,,就是因为邓肯这个大前锋只能蹲坑,对三秒区外的协防扫荡补防能力不行,不能给队友帮助,,
08科比打马刺50多命中率,高分高效
08科比打凯尔特人,出的惨案应该还有很多人记得吧,
当时凯尔特人可没有鲍文这种级别专职防守球员,但还是把科比限制的很好,
或者说为什么别的队都能限制一下科比,为什么马刺从来限制不了科比,
(在给你举一个例子,马刺当时限制不了科比,却能限制詹姆斯,就是因为詹姆斯没投射,只能往里面突破,邓肯在里面蹲坑,刚好能克制詹姆斯的突破)
前一段时间虎扑有视频,科比故意找挡拆打邓肯,,科比打凯尔特人会找挡拆打加内特吗?
我糙,你一个大前锋也在篮下蹲坑护框,要中锋干嘛,你家邓肯打中锋???
加内特被司机投爆也还是被历史级别的大前锋打爆,
邓肯被小斯,韦斯特,兰多夫打爆算什么???
而且你家邓肯职业生涯数据,完美的证明了欺软怕硬,大前锋中技术水平最粗糙的就是所谓的邓肯
生涯好数据,代表作都是对一些身体力量对抗一般的对手取得,
如司机,加索尔,马丁,霍里,博士,
对位一些有力量对抗的大前锋,,背打碾不动,脚步又不行,自身又无强投能力,中距离投射只能空位吃饼,,面框突破爆发力不行,,所以哪次不是拉个大的,
如华莱士,瓦莱乔,韦斯特,兰多夫,杰弗森(邓肯季后赛对位数据全方位的落后后面三个对手)
04对阵41岁马龙,这时候的马龙力量够,但移动速度绝对不行。。号称大基本功技术好的邓肯却只能背打马龙,但背打又顶不动马龙,越打越远离三秒区,(后四场场均38左右命中率,豪夺10多分,率队被人连翻四场输球,)
明知力量对抗不如马龙的情况下,为什么还要选择背打,不拉出来中投,面框突破不就是面框突破,中距离投射不行吗!!!!
同年加内特打马龙,数据就比邓肯好的多
其次,科比年年打马刺都要暴发,,就是因为邓肯这个大前锋只能蹲坑,对三秒区外的协防扫荡补防能力不行,不能给队友帮助,,
08科比打马刺50多命中率,高分高效
08科比打凯尔特人,出的惨案应该还有很多人记得吧,
当时凯尔特人可没有鲍文这种级别专职防守球员,但还是把科比限制的很好,
或者说为什么别的队都能限制一下科比,为什么马刺从来限制不了科比,
(在给你举一个例子,马刺当时限制不了科比,却能限制詹姆斯,就是因为詹姆斯没投射,只能往里面突破,邓肯在里面蹲坑,刚好能克制詹姆斯的突破)
前一段时间虎扑有视频,科比故意找挡拆打邓肯,,科比打凯尔特人会找挡拆打加内特吗?
真他么的不懂装懂的玩意,你压根不懂什么叫防守,篮下护框降准,干扰投篮上篮次数,卡位抢防守篮板,这些都和对位防守一样重要,怪不得你能用DRTG这种屎一样的数据。2007年,马刺主打堵中路放两侧,豹纹和一众外线利用脚步把外线逼到底线,等着邓肯来包饺子,其余人等着截弱侧传球,干扰后的球要么被邓肯封盖,要么被邓肯抢防守篮板,你告诉邓肯在这个体系里不重要?内线要位,麦克海尔一个拿60%真实命中率场均25分的怪物不算顶级大前锋?加内特一辈子能有这进攻水平?卡尔马龙背打少?还有,论比例,你什么证据证明巴克利背打比例小于邓肯?93总决赛巴克利除了背打他干过别的事吗?邓肯最起码做了一堆挡拆接球和空切,还有都选06年,加内特背打占比42.9%,邓肯46.9%,如果邓肯算背打为主,凭什么加内特就不算了?还有,你说顶防不重要,我问你护框重不重要?看看02年首轮加内特那个愚蠢的防守表现,比如打挡拆时即便对位人是纳胡拉这种蓝领,他的换防倾向依旧非常高,而一旦被换到上线,下线防守的成败多数情况下取决于队友,这种局面下他和阿德巴约的区别仅仅体现在他回收禁区保护篮板的倾向(以及暴跳能力)。你再看看邓肯是怎么按死小牛禁区的?靠着03豹纹?面对由中距离投射的大前锋,请问这个领域谁有诺维斯基强?03年邓肯面对诺维斯基场均28+17+6+3,57%的命中率,司机25+11+2,43%的命中率,而我们的加内特02首轮防守诺维斯基,在所有的防守犯规都给了诺维斯基的情况下被司机干了个33+16,53的命中率,连你的对位对手都限制不住,我都不知道怎么吹成历史级别的防守者了。哦对了,邓肯06年打小牛32+12,56的命中率,加内特一辈子在季后赛也打不出的水平。如果科比打马刺效率高被认为是邓肯的过错的话,那87威尔金斯打公牛57分是不是也怪乔丹?
真他么的不懂装懂的玩意,你压根不懂什么叫防守,篮下护框降准,干扰投篮上篮次数,卡位抢防守篮板,这些都和对位防守一样重要,怪不得你能用DRTG这种屎一样的数据。
2007年,马刺主打堵中路放两侧,豹纹和一众外线利用脚步把外线逼到底线,等着邓肯来包饺子,其余人等着截弱侧传球,干扰后的球要么被邓肯封盖,要么被邓肯抢防守篮板,你告诉邓肯在这个体系里不重要?
内线要位,麦克海尔一个拿60%真实命中率场均25分的怪物不算顶级大前锋?加内特一辈子能有这进攻水平?卡尔马龙背打少?还有,论比例,你什么证据证明巴克利背打比例小于邓肯?93总决赛巴克利除了背打他干过别的事吗?邓肯最起码做了一堆挡拆接球和空切,还有都选06年,加内特背打占比42.9%,邓肯46.9%,如果邓肯算背打为主,凭什么加内特就不算了?
还有,你说顶防不重要,我问你护框重不重要?看看02年首轮加内特那个愚蠢的防守表现,比如打挡拆时即便对位人是纳胡拉这种蓝领,他的换防倾向依旧非常高,而一旦被换到上线,下线防守的成败多数情况下取决于队友,这种局面下他和阿德巴约的区别仅仅体现在他回收禁区保护篮板的倾向(以及暴跳能力)。你再看看邓肯是怎么按死小牛禁区的?靠着03豹纹?
面对由中距离投射的大前锋,请问这个领域谁有诺维斯基强?03年邓肯面对诺维斯基场均28+17+6+3,57%的命中率,司机25+11+2,43%的命中率,而我们的加内特02首轮防守诺维斯基,在所有的防守犯规都给了诺维斯基的情况下被司机干了个33+16,53的命中率,连你的对位对手都限制不住,我都不知道怎么吹成历史级别的防守者了。
哦对了,邓肯06年打小牛32+12,56的命中率,加内特一辈子在季后赛也打不出的水平。
如果科比打马刺效率高被认为是邓肯的过错的话,那87威尔金斯打公牛57分是不是也怪乔丹?
我糙,你一个大前锋也在篮下蹲坑护框,要中锋干嘛,你家邓肯打中锋???
加内特被司机投爆也还是被历史级别的大前锋打爆,
邓肯被小斯,韦斯特,兰多夫打爆算什么???
而且你家邓肯职业生涯数据,完美的证明了欺软怕硬,大前锋中技术水平最粗糙的就是所谓的邓肯
生涯好数据,代表作都是对一些身体力量对抗一般的对手取得,
如司机,加索尔,马丁,霍里,博士,
对位一些有力量对抗的大前锋,,背打碾不动,脚步又不行,自身又无强投能力,中距离投射只能空位吃饼,,面框突破爆发力不行,,所以哪次不是拉个大的,
如华莱士,瓦莱乔,韦斯特,兰多夫,杰弗森(邓肯季后赛对位数据全方位的落后后面三个对手)
04对阵41岁马龙,这时候的马龙力量够,但移动速度绝对不行。。号称大基本功技术好的邓肯却只能背打马龙,但背打又顶不动马龙,越打越远离三秒区,(后四场场均38左右命中率,豪夺10多分,率队被人连翻四场输球,)
明知力量对抗不如马龙的情况下,为什么还要选择背打,不拉出来中投,面框突破不就是面框突破,中距离投射不行吗!!!!
同年加内特打马龙,数据就比邓肯好的多
其次,科比年年打马刺都要暴发,,就是因为邓肯这个大前锋只能蹲坑,对三秒区外的协防扫荡补防能力不行,不能给队友帮助,,
08科比打马刺50多命中率,高分高效
08科比打凯尔特人,出的惨案应该还有很多人记得吧,
当时凯尔特人可没有鲍文这种级别专职防守球员,但还是把科比限制的很好,
或者说为什么别的队都能限制一下科比,为什么马刺从来限制不了科比,
(在给你举一个例子,马刺当时限制不了科比,却能限制詹姆斯,就是因为詹姆斯没投射,只能往里面突破,邓肯在里面蹲坑,刚好能克制詹姆斯的突破)
前一段时间虎扑有视频,科比故意找挡拆打邓肯,,科比打凯尔特人会找挡拆打加内特吗?
我糙,你一个大前锋也在篮下蹲坑护框,要中锋干嘛,你家邓肯打中锋???
加内特被司机投爆也还是被历史级别的大前锋打爆,
邓肯被小斯,韦斯特,兰多夫打爆算什么???
而且你家邓肯职业生涯数据,完美的证明了欺软怕硬,大前锋中技术水平最粗糙的就是所谓的邓肯
生涯好数据,代表作都是对一些身体力量对抗一般的对手取得,
如司机,加索尔,马丁,霍里,博士,
对位一些有力量对抗的大前锋,,背打碾不动,脚步又不行,自身又无强投能力,中距离投射只能空位吃饼,,面框突破爆发力不行,,所以哪次不是拉个大的,
如华莱士,瓦莱乔,韦斯特,兰多夫,杰弗森(邓肯季后赛对位数据全方位的落后后面三个对手)
04对阵41岁马龙,这时候的马龙力量够,但移动速度绝对不行。。号称大基本功技术好的邓肯却只能背打马龙,但背打又顶不动马龙,越打越远离三秒区,(后四场场均38左右命中率,豪夺10多分,率队被人连翻四场输球,)
明知力量对抗不如马龙的情况下,为什么还要选择背打,不拉出来中投,面框突破不就是面框突破,中距离投射不行吗!!!!
同年加内特打马龙,数据就比邓肯好的多
其次,科比年年打马刺都要暴发,,就是因为邓肯这个大前锋只能蹲坑,对三秒区外的协防扫荡补防能力不行,不能给队友帮助,,
08科比打马刺50多命中率,高分高效
08科比打凯尔特人,出的惨案应该还有很多人记得吧,
当时凯尔特人可没有鲍文这种级别专职防守球员,但还是把科比限制的很好,
或者说为什么别的队都能限制一下科比,为什么马刺从来限制不了科比,
(在给你举一个例子,马刺当时限制不了科比,却能限制詹姆斯,就是因为詹姆斯没投射,只能往里面突破,邓肯在里面蹲坑,刚好能克制詹姆斯的突破)
前一段时间虎扑有视频,科比故意找挡拆打邓肯,,科比打凯尔特人会找挡拆打加内特吗?
然后就骂人?一点素质没有?
然后就骂人?一点素质没有?
你咋这么喜欢揪人小辫子不放?算了你是主场作战,我不跟你争辩,你赢了,我被你说服了,你说的都是对的,别回我了
你咋这么喜欢揪人小辫子不放?算了你是主场作战,我不跟你争辩,你赢了,我被你说服了,你说的都是对的,别回我了
邓肯靠啥拿的5个冠军?难道是靠他的一人一城?
靠邓肯绝对的实力,攻防兼备的历史第一大前锋,邓肯堪称是00年代最强的球员
靠邓肯绝对的实力,攻防兼备的历史第一大前锋,邓肯堪称是00年代最强的球员
你咋这么喜欢揪人小辫子不放?算了你是主场作战,我不跟你争辩,你赢了,我被你说服了,你说的都是对的,别回我了
我又没权限你,不骂人可以正常聊球。正常聊欢迎
我又没权限你,不骂人可以正常聊球。正常聊欢迎
引用内容由于违规已被删除
是有邓肯,马刺才能更好地搭建防守体系,鲍文才能更好的融入马刺的防守体系,还09.10.11带队一塌糊涂,09年季后赛,马努受伤没打。10年季后赛,帕克也是带伤打的。11年,马努也是带着伤打的!邓肯的膝盖这几年也是不太好。这几年只是王朝综合症在马刺队这里开始展现而已。但很快马刺就转型成功。什么都一知半解还都觉得自己是懂球帝一样。去你的湿乎乎吧
是有邓肯,马刺才能更好地搭建防守体系,鲍文才能更好的融入马刺的防守体系,还09.10.11带队一塌糊涂,09年季后赛,马努受伤没打。10年季后赛,帕克也是带伤打的。11年,马努也是带着伤打的!邓肯的膝盖这几年也是不太好。这几年只是王朝综合症在马刺队这里开始展现而已。但很快马刺就转型成功。什么都一知半解还都觉得自己是懂球帝一样。去你的湿乎乎吧
有没有一种可能 我是说可能 攻防能力并不能被地位代表 因为总冠军数和球队配置也有关系?我知道你要拿邓肯单核夺冠来证明他的巅峰高度,但是!奥拉朱旺也有哦!他那年不光单核夺冠,还DPOY+MVP+FMVP+双一阵你该不会要想说邓肯单核夺冠那年队友烂吧,巧了,大梦那年队友也烂
[图片]
有没有一种可能 我是说可能 攻防能力并不能被地位代表 因为总冠军数和球队配置也有关系?
我知道你要拿邓肯单核夺冠来证明他的巅峰高度,但是!奥拉朱旺也有哦!他那年不光单核夺冠,还DPOY+MVP+FMVP+双一阵
你该不会要想说邓肯单核夺冠那年队友烂吧,巧了,大梦那年队友也烂
你的攻防能力带不来胜利,那这能力是不会需要打问号了。你说的球队配置,奥拉朱旺开局双塔,第二年都进了总决赛。却在之后几年连续首轮游,甚至进不了季后赛。邓肯也有低谷期,只是邓肯的低谷期也是能带队进季后赛的。
你的攻防能力带不来胜利,那这能力是不会需要打问号了。你说的球队配置,奥拉朱旺开局双塔,第二年都进了总决赛。却在之后几年连续首轮游,甚至进不了季后赛。邓肯也有低谷期,只是邓肯的低谷期也是能带队进季后赛的。
是有邓肯,马刺才能更好地搭建防守体系,鲍文才能更好的融入马刺的防守体系,还09.10.11带队一塌糊涂,09年季后赛,马努受伤没打。10年季后赛,帕克也是带伤打的。11年,马努也是带着伤打的!邓肯的膝盖这几年也是不太好。这几年只是王朝综合症在马刺队这里开始展现而已。但很快马刺就转型成功。什么都一知半解还都觉得自己是懂球帝一样。去你的湿乎乎吧
是有邓肯,马刺才能更好地搭建防守体系,鲍文才能更好的融入马刺的防守体系,还09.10.11带队一塌糊涂,09年季后赛,马努受伤没打。10年季后赛,帕克也是带伤打的。11年,马努也是带着伤打的!邓肯的膝盖这几年也是不太好。这几年只是王朝综合症在马刺队这里开始展现而已。但很快马刺就转型成功。什么都一知半解还都觉得自己是懂球帝一样。去你的湿乎乎吧
好的,09季后赛首轮被淘汰,帕克场均28分,邓肯历史第一大前锋20分,请问这数据及格吗,
10次轮被太阳横扫,及格吗,
11首轮黑8,邓肯代表的马刺内线攻防两端被打爆,及格吗???
还有,13后,伦纳德成长起来,马刺防守却有好起来,,到这时候邓肯37了,年纪比之前几个赛季大了三四岁,状态还能逆生长???
好的,09季后赛首轮被淘汰,帕克场均28分,邓肯历史第一大前锋20分,请问这数据及格吗,
10次轮被太阳横扫,及格吗,
11首轮黑8,邓肯代表的马刺内线攻防两端被打爆,及格吗???
还有,13后,伦纳德成长起来,马刺防守却有好起来,,到这时候邓肯37了,年纪比之前几个赛季大了三四岁,状态还能逆生长???
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有