其实我觉得msn就是三个梅西的平替。

[图片]

斜替吧，SN离M还是差一点的。

[图片]

就这个球，清楚得看出了伊涅斯塔这样的技术大师，在技术上和梅西的差距。伊涅斯塔这几下子已经是人类球员的极至了；怎奈何和梅西一比，立马被压下去；梅西这样的表现，简直就是天神、上帝、外星人、奥特曼……伊涅斯塔相形见绌了。

这是暮年伊涅斯塔了好吧

这个球我记得是 2015 年，伊涅斯塔 31 岁，还不算暮年。梅西 28 岁。

梅西的问题是，到后期需要拉扯接应的时候他是前锋，需要反插逼抢的时候他是中场，全场这种最多只能有一个，再多了没有队伍能支撑的住的。皇冠上的明珠，也得镶嵌在基座上，直接上一把珠子是没用的，很多人连这个基本问题都没搞清楚

视频里都写了17年

哈白能平替一个梅西

17 年也不是暮年，32、3 岁的年纪对当今足坛进攻性中场来说不算暮年。如果 17 年的伊涅斯塔是暮年，梅西当时 30 了，也可以算暮年。对于前锋来说，年龄的影响更大。

能，就一个人，影响没那么大，因为你不是踢的高位压迫，战术不同影响没那么大的。损失一点防守，但是进攻换来东西完全不同。梅西既可以一脚打穿防线，也可以自己一脚射门。这样的球员能力已经可以弥补这点损失了。比赛说明一切了。巴黎第二年世界杯前，没有姆巴佩，只有内马尔梅西的比赛你可以看看。梅西也不是在下游球队。巴萨当时的后防怎么样，两年欧联已经说明问题了。这不是梅西不防守带来的

[图片]

其实我觉得msn就是三个梅西的平替。

[图片]

具体情况具体分析，现在让你开上帝视角回看还看不明白？显然梅西三十岁还在巅峰，老白在巴萨最后两年是伤伤停停。

什么具体情况具体分析？伊涅斯塔技术不如梅西，突破能力不如梅西，这是公理，更是常识，还需要什么具体情况具体分析？

其实我觉得msn就是三个梅西的平替。

[图片]

哪来的公理？伊涅斯塔只是攻门不如梅西，技术不输梅西。

胡扯。就这个视频，伊涅斯塔过人摆脱技术，和梅西的差距，就非常明显。梅西向前能力，带球向禁区内突破能力，明显强于伊涅斯塔。