说实话，真不想跟你扯那么多，不承认nohandcheck规则改变利于外线得分的人我还是头一次碰见。 网上采访肖华的视频肖华自己都承认的事也需要你来反驳？

然后呢 01年即使比05年容易有代表什么呢？

因为得分越来越难，所以才必须出台政策。

按你逻辑，现在有一系列就业政策，所以现在找工作变得非常容易。

代表01艾佛森的得分能力不如05以后科比的。
因为科比在更难的得分环境里得分更多

这个没错啊 在01-改变规则前确实越来越难 所以改变了规则，可以让得分更简单啊。而你科巅峰期就在改变规则后啊。 规则不一样有什么好比的呢？

改变规则，说明当时联盟得分越来越难。 你又绕进去了。

你看看这个吧。01年联盟场均得分95.4 到03-04年是93.4 04-05是97.2开始一直涨，到10破100。

2004因为防守太强了，所以要调整规则，还没看明白吗？ 所以科比得分高是在防守强的大背景下

我真是无语了。05改了就弱了，你自己讲的科比是06-10强，你忘了？ 05 开始联盟场均就是比01高。怎么又成防守强了？你不觉得逻辑有问题？

不叫05改了就弱，是因为04场均只有93必须改。好比大家都找不到工作必须刺激就业。
因为有了就业政策，所以找工作很容易，你这逻辑对吗

90年代到21世纪初都是弱鸡，没有比较价值。
詹姆斯12才把整体水平提升，16勇士之后更是不同游戏。乔丹皮蓬都不会3分，根本没法和现在的玩

04 93分防守太强不利于进攻。改规则，那你说是改规则更利于进攻还是更利于防守？显然更利于进攻，不然改什么？所以导致93变成了97。 然后97分的场均你硬要说比01的94分强 你如何得出的结论？

改规则只是缓解，大的趋势还是得分难。
05改完只是比0403容易，和不防守的乔丹时代比，难多了

现在开始圆不回来了就开始说90-21世纪初是弱鸡了。12年詹姆斯才把水平提升。 我先不说你这个对不对。 但是你这个说法和科比 艾佛森的比较有半毛钱关系吗？你科在在12年之后有成绩吗？你科和艾佛森都是90年代末开始打的球。后面不管提升还是下降跟他两有半毛钱关系？

又开始扯乔丹了。这事跟乔丹有半毛钱关系？

80年代没有防守。90年代对抗增加，但整体差。 90年代末期开始轮转防守才增强，到04年场均93，不得不改规则，这是个整体脉络。
10以后三分球兴盛，进攻占据主导地位

改规则在04年，是不是因为防守太强了？

对啊 改了后就变弱了啊。而ai最强的时候就在这个防守更难的时期啊。而你科是在改变后更强啊。有问题吗？