美国男子谈美国所谓的免费医疗 43回复/ 1921278 浏览

全部回帖

收起

相比甜甜圈话聊一下5760美元,性价比爆赞!

相比甜甜圈话聊一下5760美元,性价比爆赞!

亮了(0)
回复
引用 @旺青罗布拉姆曲美刘恭利 发表的:
只看此人

正是因为这些医药公司要狠狠赚钱,所以才能做大做强啊,你有逻辑吗?美国的医疗产业占到他们gdp接近20%,但他们的人均寿命却是发达经济体里面垫底的,全球最赚钱的 Top10医院都在美国,主持人李咏最后一年也是在美国的梅奥诊所,他老婆说花了500多万。尖端医疗强,收费高,但不惠及民众,好的设备,好的医生全部在私立医院。

正是因为这些医药公司要狠狠赚钱,所以才能做大做强啊,你有逻辑吗?美国的医疗产业占到他们gdp接近20%,但他们的人均寿命却是发达经济体里面垫底的,全球最赚钱的 Top10医院都在美国,主持人李咏最后一年也是在美国的梅奥诊所,他老婆说花了500多万。尖端医疗强,收费高,但不惠及民众,好的设备,好的医生全部在私立医院。

那你是希望让医药技术继续发展 然后一小部分人受益?还是让医药技术停滞不前,让所有人受益?

那你是希望让医药技术继续发展 然后一小部分人受益?还是让医药技术停滞不前,让所有人受益?

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @大西北杀猪刀 发表的:
只看此人

天下根本没有白吃的午餐,尤其是美利坚资本主义

天下根本没有白吃的午餐,尤其是美利坚资本主义

美国的医疗已经被资本利益集团深度绑架了。 不得不佩服美国人民的忍耐力, 放中国, 挂号费涨个两块钱, 有些巨婴就巴不得把医生给刀了

美国的医疗已经被资本利益集团深度绑架了。 不得不佩服美国人民的忍耐力, 放中国, 挂号费涨个两块钱, 有些巨婴就巴不得把医生给刀了

亮了(8)
回复
引用 @伊苏独秀 发表的:
只看此人

笑死 对对对,虎扑里美国应该是世界上医疗水平最差的国家了。辉瑞 强生应该都不是美国公司

笑死 对对对,虎扑里美国应该是世界上医疗水平最差的国家了。辉瑞 强生应该都不是美国公司

你转移话题有一手
人主贴说的是美国医疗保障制度是否真的免费医疗,以及家庭和个人医疗保障的支出
你却直接转到医药公司的研发水平了
这两是一回事吗?

美国医药公司研发水平高是没错,但是不妨碍美国医疗保障制度就是个垃圾,医疗价格高,保险费用支出高,人均寿命却匹配不上医疗支出那么高的台阶

你转移话题有一手
人主贴说的是美国医疗保障制度是否真的免费医疗,以及家庭和个人医疗保障的支出
你却直接转到医药公司的研发水平了
这两是一回事吗?

美国医药公司研发水平高是没错,但是不妨碍美国医疗保障制度就是个垃圾,医疗价格高,保险费用支出高,人均寿命却匹配不上医疗支出那么高的台阶

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0657661705 发表的:
只看此人

有毛病啊没事往医院跑,小毛小病宁可床上多躺半天

[图片]

查看更多

有毛病啊没事往医院跑,小毛小病宁可床上多躺半天

低估人性了吧。那是你现在还年轻。
1.不是所有人都像你这么想,特别是有慢性病的,有点钱的,年龄大的,绝逼有什么问题就去医院了。
2.便宜5毛钱的鸡蛋都能挤爆,假如现在免费医疗,现在感冒给开药出来能挣200,你看有多少人愿意去排队。
3.免费是怎么来的,能在不增加不生病的人的基础上实现么?必然是不管你得病不得病,你交钱。
所以免费医疗的实质是,整个社会为生病的人拖底,最后拖垮经济和社会。只能说国家要在这个方面取一定的比例,让生病的人既要承担费用,又要让部分穷体百姓不至于得病就倒退20年的情况得到改善。个人也是需要承担自己自身的问题,不能把得病治疗都依赖国家和政府,都要管的话就是大锅饭,谁也做不好。

低估人性了吧。那是你现在还年轻。
1.不是所有人都像你这么想,特别是有慢性病的,有点钱的,年龄大的,绝逼有什么问题就去医院了。
2.便宜5毛钱的鸡蛋都能挤爆,假如现在免费医疗,现在感冒给开药出来能挣200,你看有多少人愿意去排队。
3.免费是怎么来的,能在不增加不生病的人的基础上实现么?必然是不管你得病不得病,你交钱。
所以免费医疗的实质是,整个社会为生病的人拖底,最后拖垮经济和社会。只能说国家要在这个方面取一定的比例,让生病的人既要承担费用,又要让部分穷体百姓不至于得病就倒退20年的情况得到改善。个人也是需要承担自己自身的问题,不能把得病治疗都依赖国家和政府,都要管的话就是大锅饭,谁也做不好。

亮了(0)
回复
引用 @双籽成龙 发表的:
只看此人

真免费医疗我认识的人也就不会忍着牙痛回国拔智齿了

[图片]

查看更多

真免费医疗我认识的人也就不会忍着牙痛回国拔智齿了

不用看国外, 拿香港来说就好, 深圳这边的医院都被香港人占领了, 尤其是口腔眼科医院
我大伯在香港,公立挂号费是180港币,然后开药啥的都不用额外交钱,但只局限一些常见的平价药, 高端贵价靶向药,医院是不提供的, 你自己上外面花钱买去, 普通小病不用动刀检查纯开药的, 速度是很快, 但是那种不明原因的就是让你排队等检查, 然后开止痛药让你先顶着。需要住院交床费100港币, 怕死的就过深圳咔咔几下给你做完检查,不怕死的就硬抗排队等检查, 一个月能等到检查出结果都算快的了 。除开花费不谈, 这样的效率也是欧美各国羡慕的存在,更不用说我们强大的医疗效率了

不用看国外, 拿香港来说就好, 深圳这边的医院都被香港人占领了, 尤其是口腔眼科医院
我大伯在香港,公立挂号费是180港币,然后开药啥的都不用额外交钱,但只局限一些常见的平价药, 高端贵价靶向药,医院是不提供的, 你自己上外面花钱买去, 普通小病不用动刀检查纯开药的, 速度是很快, 但是那种不明原因的就是让你排队等检查, 然后开止痛药让你先顶着。需要住院交床费100港币, 怕死的就过深圳咔咔几下给你做完检查,不怕死的就硬抗排队等检查, 一个月能等到检查出结果都算快的了 。除开花费不谈, 这样的效率也是欧美各国羡慕的存在,更不用说我们强大的医疗效率了

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @桑普山的秋 发表的:
只看此人

你转移话题有一手人主贴说的是美国医疗保障制度是否真的免费医疗,以及家庭和个人医疗保障的支出你却直接转到医药公司的研发水平了这两是一回事吗?美国医药公司研发水平高是没错,但是不妨碍美国医疗保障制度就是个垃圾,医疗价格高,保险费用支出高,人均寿命却匹配不上医疗支出那么高的台阶

你转移话题有一手
人主贴说的是美国医疗保障制度是否真的免费医疗,以及家庭和个人医疗保障的支出
你却直接转到医药公司的研发水平了
这两是一回事吗?

美国医药公司研发水平高是没错,但是不妨碍美国医疗保障制度就是个垃圾,医疗价格高,保险费用支出高,人均寿命却匹配不上医疗支出那么高的台阶

笑死 没有高的医疗价格,药企如何研发? 这本身就是相互制约。医药便宜,老百姓受益,但是药企没利润。

笑死 没有高的医疗价格,药企如何研发? 这本身就是相互制约。医药便宜,老百姓受益,但是药企没利润。

亮了(0)
回复
引用 @点灯照亮我的前程 发表的:
只看此人

我同学跟我科普过,首先,所谓的医疗免费的前提是你一年交几万美刀的保险,其次,即便交了保险,医疗也不是完全免费,大病住院还是要钱的~

[图片]

查看更多

我同学跟我科普过,首先,所谓的医疗免费的前提是你一年交几万美刀的保险,其次,即便交了保险,医疗也不是完全免费,大病住院还是要钱的~

造谣成性了,还几万

造谣成性了,还几万

亮了(0)
回复
引用 @点灯照亮我的前程 发表的:
只看此人

我同学跟我科普过,首先,所谓的医疗免费的前提是你一年交几万美刀的保险,其次,即便交了保险,医疗也不是完全免费,大病住院还是要钱的~

[图片]

查看更多

我同学跟我科普过,首先,所谓的医疗免费的前提是你一年交几万美刀的保险,其次,即便交了保险,医疗也不是完全免费,大病住院还是要钱的~

几万美刀夸张了点,商业保险一年几千刀吧。

几万美刀夸张了点,商业保险一年几千刀吧。

亮了(0)
回复
引用 @加利福尼亚州警长斯科特 发表的:
只看此人

不用看国外, 拿香港来说就好, 深圳这边的医院都被香港人占领了, 尤其是口腔眼科医院我大伯在香港,公立挂号费是180港币,然后开药啥的都不用额外交钱,但只局限一些常见的平价药, 高端贵价靶向药,医院是不提供的, 你自己上外面花钱买去, 普通小病不用动刀检查纯开药的, 速度是很快, 但是那种不明原因的就是让你排队等检查, 然后开止痛药让你先顶着。需要住院交床费100港币, 怕死的就过深圳咔咔几下给你做完检查,不怕死的就硬抗排队等检查, 一个月能等到检查出结果都算快的了 。除开花费不谈, 这样的效率也是欧美各国羡慕的存在,更不用说我们强大的医疗效率了

不用看国外, 拿香港来说就好, 深圳这边的医院都被香港人占领了, 尤其是口腔眼科医院
我大伯在香港,公立挂号费是180港币,然后开药啥的都不用额外交钱,但只局限一些常见的平价药, 高端贵价靶向药,医院是不提供的, 你自己上外面花钱买去, 普通小病不用动刀检查纯开药的, 速度是很快, 但是那种不明原因的就是让你排队等检查, 然后开止痛药让你先顶着。需要住院交床费100港币, 怕死的就过深圳咔咔几下给你做完检查,不怕死的就硬抗排队等检查, 一个月能等到检查出结果都算快的了 。除开花费不谈, 这样的效率也是欧美各国羡慕的存在,更不用说我们强大的医疗效率了

床费100港币很多吗?

床费100港币很多吗?

亮了(0)
回复

生不起病

生不起病[捂脸][捂脸]

亮了(0)
回复

所以美的都羡慕新农合

所以美的都羡慕新农合

亮了(0)
回复
引用 @伊苏独秀 发表的:
只看此人

那你是希望让医药技术继续发展 然后一小部分人受益?还是让医药技术停滞不前,让所有人受益?

那你是希望让医药技术继续发展 然后一小部分人受益?还是让医药技术停滞不前,让所有人受益?

这两者真的矛盾吗?
就不能医药技术继续发展,同时让普罗大众都收益吗?

这两者真的矛盾吗?
就不能医药技术继续发展,同时让普罗大众都收益吗?

亮了(6)
回复
查看评论(1)

如果免费医疗是真的,大多数人连门都踏不进去。

如果免费医疗是真的,大多数人连门都踏不进去。

亮了(0)
回复
引用 @点灯照亮我的前程 发表的:
只看此人

我同学跟我科普过,首先,所谓的医疗免费的前提是你一年交几万美刀的保险,其次,即便交了保险,医疗也不是完全免费,大病住院还是要钱的~

[图片]

查看更多

我同学跟我科普过,首先,所谓的医疗免费的前提是你一年交几万美刀的保险,其次,即便交了保险,医疗也不是完全免费,大病住院还是要钱的~

一年5000多刀,人民币近4万

一年5000多刀,人民币近4万

亮了(0)
回复
引用 @伊苏独秀 发表的:
只看此人

那你是希望让医药技术继续发展 然后一小部分人受益?还是让医药技术停滞不前,让所有人受益?

那你是希望让医药技术继续发展 然后一小部分人受益?还是让医药技术停滞不前,让所有人受益?

你是怎么把医疗技术发展和让普通人受益对立起来的?如果不能让更多的人受益,那它发不发展跟普通人有毛关系?看别人滚床单你产生满足感?

你是怎么把医疗技术发展和让普通人受益对立起来的?如果不能让更多的人受益,那它发不发展跟普通人有毛关系?看别人滚床单你产生满足感?

亮了(4)
回复
引用 @北冥有鱼妖师鲲鹏 发表的:
只看此人

这两者真的矛盾吗?就不能医药技术继续发展,同时让普罗大众都收益吗?

这两者真的矛盾吗?
就不能医药技术继续发展,同时让普罗大众都收益吗?

不矛盾吗? 普罗大众受益的前提是价格便宜,人人消费得起。高端医疗价格普遍都高,就算在中国,ICU也不是老百姓消费的起的地方。

不矛盾吗? 普罗大众受益的前提是价格便宜,人人消费得起。高端医疗价格普遍都高,就算在中国,ICU也不是老百姓消费的起的地方。

亮了(0)
回复
Re:美国男子谈美国所谓的免费医疗
历史区最热帖
大家原谅金莲不??????
类人群星闪耀时,如果你是皇帝,这些人是你的大臣班底,可以说人才济济,你会重用哪些人?
所以詹姆斯是真的有什么把柄落在人家手里吗?
元朝是不是很没存在感?
青岛市成第一个因为地铁客流强度太低,不公布地铁客流量的城市
“小西天”开发成旅游景点就一定是好事吗?
天子守国门!崇祯一个人单挑敌军
冷知识!刘备集团的六大军团司令!
柳京饭店为何给人一种肃然起敬的敬畏感?
历史上有哪些有名的吃货?
历史区最新帖
历史上有哪些有名的吃货?
为什么韩国申办世博会失败这么破防? 韩国申博为啥用男团女团kpop当宣传片?
以色列政府打正统犹太人,算反犹吗?
日本和德国综合对比,谁赢?
李克用是不是给李存勖的箭少了
元朝是不是很没存在感?
张朝阳主唱,张韶涵伴唱《亲爱的,那不是爱情》又一个全新版本
JCFA说牢以通胀率3%左右、物价飙升,幽默犹友居然以为不要紧
这就是不敢大肆宣传李文忠的原因
中国古代开国功臣喜爱榜:决赛(韩信VS岳飞)
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的