这样不公平
这样不公平
这样不公平
这样不公平
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
放肆!
放肆!
另外,科比晚年倒是没有像乔丹那样去奇才,没有像鲨鱼那样去太阳、骑士、凯尔特人队
但,科比最后好几个赛季都是拿着全队最高的顶薪,带队打出17胜左右的水平,胜负和我有什么关系?巡演才是最重要的,这才是老年顶薪巨星该有的态度,如果你非要追着问,那就回答你:“曼巴精神”“纯粹篮球”这些你到底懂不懂?
另外,科比晚年倒是没有像乔丹那样去奇才,没有像鲨鱼那样去太阳、骑士、凯尔特人队
但,科比最后好几个赛季都是拿着全队最高的顶薪,带队打出17胜左右的水平,胜负和我有什么关系?巡演才是最重要的,这才是老年顶薪巨星该有的态度,如果你非要追着问,那就回答你:“曼巴精神”“纯粹篮球”这些你到底懂不懂?
完,乔丹变成二当家了😅😅😅😅😅
完,乔丹变成二当家了😅😅😅😅😅
这成就的达成得靠天时地利人和。达成的,当然值得大吹特吹。没达成的,也不要紧。关键看过程。乔丹一人一城了吗?奥尼尔一人一城了吗?韦德一人一城了吗?但都不影响他们的历史地位。竞技体育无非是选手靠自己的技艺讨好看客,活得报酬的一个过程,关键是要有真本事,关键是要把看客服务好。
这成就的达成得靠天时地利人和。达成的,当然值得大吹特吹。没达成的,也不要紧。关键看过程。乔丹一人一城了吗?奥尼尔一人一城了吗?韦德一人一城了吗?但都不影响他们的历史地位。竞技体育无非是选手靠自己的技艺讨好看客,活得报酬的一个过程,关键是要有真本事,关键是要把看客服务好。
别胡扯了,乔丹没有一人一城,后来去了奇才,他不是大当家?湖人王朝的科比当时的老大鲨鱼,他后去了一堆球队,他没有一人一城,他不是湖人王朝的科比的大当家?别自娱自乐了
别胡扯了,
乔丹没有一人一城,后来去了奇才,他不是大当家?
湖人王朝的科比当时的老大鲨鱼,他后去了一堆球队,他没有一人一城,他不是湖人王朝的科比的大当家?
别自娱自乐了
一、乔丹是一人一城啊。首先,何为一人一城?一人一城并非单纯指的是不换队,如果一人一城仅仅指的是不换队,那就无法成为区分球员能力的标准了。一人一城反应的是能力,能不能在不走捷径到处找巨头组队的情况下带队夺冠,而并非单纯的不换队。显然有些人虽然换队了,但并非是因为没有带队夺冠的能力。所以说实际上,乔丹仍然是一人一城。库里今后即便转会,也是一人一城。而像利拉德,之所以以前一人一城无法给他加分,也是因为虽然他没换队,但他也没有带队夺冠的能力,所以空有不换队的忠诚,却没有夺冠的能力,无法加分。而像阿张,就属于没有带队夺冠能力,整个生涯只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠,夺冠更多的来自于走捷径组队而非带队,没有带队夺冠能力,做不到一人一城,所以才会减分。
二、所以说一人一城实际上反应的是能力问题,阿张没有能力待在一只球队带领弱队友成长带领球队持续进步直至夺冠,他只能走捷径到处跑路找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠,而且他废队友的球风能力决定了他每隔几年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友,毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了,年轻队友在他身边也不可能成长起来。 其实球星为争夺冠军而换队无可厚非,不必苛责,但是只能通过换队找巨头队友才有可能夺冠,这反应了他的带队能力低下,队友无法成长,只能通过把垃圾队友优化掉。所以阿张每4年换一次队,刚组队时开赛前账面实力联盟遥遥领先,打到后面尤其是后面几个赛季,往往让人觉得一己之力队友老化实力差劲队伍退化,所以不要用忠不忠诚来掩饰他本质的带队能力问题。确实也如同有些人说的,阿张有选择的自由,这是份工作,工作可以调动。我们不非议阿张的决定,但整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠,而没有带队夺冠能力,也意味着阿张能力有限,无法进入历史前十,正如四处打工的人,毕竟不如那些创业成功亲手建立大公司的人。
三、另外,一人一城确实跟是不是大当家没什么直接关系。何为大当家?指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。而阿张每次夺冠都很难说是球队整个夺冠屡次带队作用最大的大当家,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
一、乔丹是一人一城啊。首先,何为一人一城?一人一城并非单纯指的是不换队,如果一人一城仅仅指的是不换队,那就无法成为区分球员能力的标准了。一人一城反应的是能力,能不能在不走捷径到处找巨头组队的情况下带队夺冠,而并非单纯的不换队。显然有些人虽然换队了,但并非是因为没有带队夺冠的能力。所以说实际上,乔丹仍然是一人一城。库里今后即便转会,也是一人一城。而像利拉德,之所以以前一人一城无法给他加分,也是因为虽然他没换队,但他也没有带队夺冠的能力,所以空有不换队的忠诚,却没有夺冠的能力,无法加分。而像阿张,就属于没有带队夺冠能力,整个生涯只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠,夺冠更多的来自于走捷径组队而非带队,没有带队夺冠能力,做不到一人一城,所以才会减分。
二、所以说一人一城实际上反应的是能力问题,阿张没有能力待在一只球队带领弱队友成长带领球队持续进步直至夺冠,他只能走捷径到处跑路找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠,而且他废队友的球风能力决定了他每隔几年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友,毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了,年轻队友在他身边也不可能成长起来。 其实球星为争夺冠军而换队无可厚非,不必苛责,但是只能通过换队找巨头队友才有可能夺冠,这反应了他的带队能力低下,队友无法成长,只能通过把垃圾队友优化掉。所以阿张每4年换一次队,刚组队时开赛前账面实力联盟遥遥领先,打到后面尤其是后面几个赛季,往往让人觉得一己之力队友老化实力差劲队伍退化,所以不要用忠不忠诚来掩饰他本质的带队能力问题。确实也如同有些人说的,阿张有选择的自由,这是份工作,工作可以调动。我们不非议阿张的决定,但整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠,而没有带队夺冠能力,也意味着阿张能力有限,无法进入历史前十,正如四处打工的人,毕竟不如那些创业成功亲手建立大公司的人。
三、另外,一人一城确实跟是不是大当家没什么直接关系。何为大当家?指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。而阿张每次夺冠都很难说是球队整个夺冠屡次带队作用最大的大当家,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
别胡扯了,乔丹没有一人一城,后来去了奇才,他不是大当家?湖人王朝的科比当时的老大鲨鱼,他后去了一堆球队,他没有一人一城,他不是湖人王朝的科比的大当家?别自娱自乐了
别胡扯了,
乔丹没有一人一城,后来去了奇才,他不是大当家?
湖人王朝的科比当时的老大鲨鱼,他后去了一堆球队,他没有一人一城,他不是湖人王朝的科比的大当家?
别自娱自乐了
是个人都知道乔丹为什么去奇才 詹姆斯为什么会去热火然后重返骑士又走湖人
是个人都知道乔丹为什么去奇才 詹姆斯为什么会去热火然后重返骑士又走湖人
一、乔丹是一人一城啊。首先,何为一人一城?一人一城并非单纯指的是不换队,如果一人一城仅仅指的是不换队,那就无法成为区分球员能力的标准了。一人一城反应的是能力,能不能在不走捷径到处找巨头组队的情况下带队夺冠,而并非单纯的不换队。显然有些人虽然换队了,但并非是因为没有带队夺冠的能力。所以说实际上,乔丹仍然是一人一城。库里今后即便转会,也是一人一城。而像利拉德,之所以以前一人一城无法给他加分,也是因为虽然他没换队,但他也没有带队夺冠的能力,所以空有不换队的忠诚,却没有夺冠的能力,无法加分。而像阿张,就属于没有带队夺冠能力,整个生涯只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠,夺冠更多的来自于走捷径组队而非带队,没有带队夺冠能力,做不到一人一城,所以才会减分。二、所以说一人一城实际上反应的是能力问题,阿张没有能力待在一只球队带领弱队友成长带领球队持续进步直至夺冠,他只能走捷径到处跑路找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠,而且他废队友的球风能力决定了他每隔几年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友,毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了,年轻队友在他身边也不可能成长起来。 其实球星为争夺冠军而换队无可厚非,不必苛责,但是只能通过换队找巨头队友才有可能夺冠,这反应了他的带队能力低下,队友无法成长,只能通过把垃圾队友优化掉。所以阿张每4年换一次队,刚组队时开赛前账面实力联盟遥遥领先,打到后面尤其是后面几个赛季,往往让人觉得一己之力队友老化实力差劲队伍退化,所以不要用忠不忠诚来掩饰他本质的带队能力问题。确实也如同有些人说的,阿张有选择的自由,这是份工作,工作可以调动。我们不非议阿张的决定,但整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠,而没有带队夺冠能力,也意味着阿张能力有限,无法进入历史前十,正如四处打工的人,毕竟不如那些创业成功亲手建立大公司的人。三、另外,一人一城确实跟是不是大当家没什么直接关系。何为大当家?指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。而阿张每次夺冠都很难说是球队整个夺冠屡次带队作用最大的大当家,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
一、乔丹是一人一城啊。首先,何为一人一城?一人一城并非单纯指的是不换队,如果一人一城仅仅指的是不换队,那就无法成为区分球员能力的标准了。一人一城反应的是能力,能不能在不走捷径到处找巨头组队的情况下带队夺冠,而并非单纯的不换队。显然有些人虽然换队了,但并非是因为没有带队夺冠的能力。所以说实际上,乔丹仍然是一人一城。库里今后即便转会,也是一人一城。而像利拉德,之所以以前一人一城无法给他加分,也是因为虽然他没换队,但他也没有带队夺冠的能力,所以空有不换队的忠诚,却没有夺冠的能力,无法加分。而像阿张,就属于没有带队夺冠能力,整个生涯只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠,夺冠更多的来自于走捷径组队而非带队,没有带队夺冠能力,做不到一人一城,所以才会减分。
二、所以说一人一城实际上反应的是能力问题,阿张没有能力待在一只球队带领弱队友成长带领球队持续进步直至夺冠,他只能走捷径到处跑路找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠,而且他废队友的球风能力决定了他每隔几年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友,毕竟此时老的巨头队友已经被废的差不多了,年轻队友在他身边也不可能成长起来。 其实球星为争夺冠军而换队无可厚非,不必苛责,但是只能通过换队找巨头队友才有可能夺冠,这反应了他的带队能力低下,队友无法成长,只能通过把垃圾队友优化掉。所以阿张每4年换一次队,刚组队时开赛前账面实力联盟遥遥领先,打到后面尤其是后面几个赛季,往往让人觉得一己之力队友老化实力差劲队伍退化,所以不要用忠不忠诚来掩饰他本质的带队能力问题。确实也如同有些人说的,阿张有选择的自由,这是份工作,工作可以调动。我们不非议阿张的决定,但整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠,而没有带队夺冠能力,也意味着阿张能力有限,无法进入历史前十,正如四处打工的人,毕竟不如那些创业成功亲手建立大公司的人。
三、另外,一人一城确实跟是不是大当家没什么直接关系。何为大当家?指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。而阿张每次夺冠都很难说是球队整个夺冠屡次带队作用最大的大当家,这也是为什么通常说他没有real ring。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp,然而实则他的球队每次变强有实力夺冠,都来源于他走捷径组队的那一刻,他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力,而非因为他的带队能力,也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据,从而收割fmvp等荣誉,却产生了废队友,屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里,没像他如此走捷径,都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了,如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话,又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨,他在夺冠中的贡献,到底是正向的,还是负面的呢?当然,以他紧握球权占据禁区的打法,他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp,然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平,相比于其他历史超巨的带队上升能力,他真的是正面带队了吗?在对手大多单核双核的年代,他组队前所未有的巅峰三巨头阵容,如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势,也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分,他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分,其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩,球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多,所以实际上看似他是fmvp,却是起到的反面作用。
你又开始胡编给自己定义一堆烂七八糟的的概念为了黑詹了,
所有人都知道,乔丹后来去奇才,像鲨鱼去太阳、骑士、凯尔特人队,
然后你把他们都定义成一人一城,为了你的黑詹?
我最服气你的是,你明知道乔丹和鲨鱼的这些事实,但你能胡编打字这么多,不累么?
你又开始胡编给自己定义一堆烂七八糟的的概念为了黑詹了,
所有人都知道,乔丹后来去奇才,像鲨鱼去太阳、骑士、凯尔特人队,
然后你把他们都定义成一人一城,为了你的黑詹?
我最服气你的是,你明知道乔丹和鲨鱼的这些事实,但你能胡编打字这么多,不累么?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有