莎莎打王楠？这不是更找虐吗？

溜溜球大魔王

王楠雅典8强回家，你告诉我怎么解释？脸都不要了

孙颖莎也叫魔王吗，我记得央视认可的是陈梦哎，还发了个作品新一代魔王定海神针

邓亚萍最强，世锦赛三冠，世界杯少是刚办拿了一届就退役了，退役的时候她才24岁，24岁刚刚获得第三个世乒赛单打冠军，23岁蝉联奥运冠军，从16岁到24岁8年排名世界第一，相较之下张怡宁和王楠不是不强，而是二人处于同一时代，张怡宁早期世乒赛三次输给王楠，三大赛跟王楠交手没记错是2-5，而两个人的年龄差距仅有三岁，甚至07世界杯还输给29岁的王楠。王楠大荣誉比邓差个奥运会，比张多个世乒赛少个奥运会，对张战绩优势，总决赛比张怡宁少两个（邓亚萍时期没有总决赛），全运会少一个，总体不可能大于张怡宁。奥运世乒为一级荣誉，总决赛世界杯为二级荣誉，邓亚萍时期，96年第一届世界杯女单和总决赛，所以这俩荣誉邓亚萍都只有一个，但是统治力邓亚萍是大于王张的。

亚锦赛输两场后，孙颖莎已经不是外战最高胜率了，是陈梦。陈梦粉丝一般不会吹梦姐是大魔王，因为巅峰期比较短，统治力确实不及前辈。但非要吹第四代魔王，无论从哪个角度看，陈梦肯定都比孙颖莎更配。奥运最高舞台连续击败两次，历史唯一一对。之前还流传一句话，流水的大魔王，铁打的福原爱。现役打过赢过福原爱的也只有陈梦。莎丝喜欢说“跟着央妈走”，央妈的评价是大魔王和定海神针。

那又怎么样？莎莎卖出的杂志摞在一起，比那三个人的金牌加起来都厚。

王楠还世乒赛三连冠了呢，孙颖莎几个冠？

以前什么对手？就拿李佳薇来说都不虚王楠，但李佳薇对上伊藤美诚只有挨打的份，莎莎打伊藤美诚和打女儿一样打。是不是说明孙颖莎比王楠强？

还伊藤美诚，现在球和那时候都不一一般大……遇到巅峰期的伊藤美诚她还被二杀。光打废了的伊藤有什么用啊，有本事伊藤出来嘎嘎乱杀的时候去挡啊

求求你多看点乒乓球吧，王楠优点在于拍和拍之间的衔接，但他的防守远达不到张怡宁这种水平。碰到攻击力拉满的搏杀型打法相持不住就根本没得打，打个正胶的李佳薇都那么吃力还吹呢。王楠大赛冠军是多，但水平和邓亚萍张怡宁就不是一档的

我也求求你多看点比赛吧，我说孙颖莎现在打的球都和王楠不一样大呢，你把她俩的技术放在一起作比较。国乒技术是不断更新和进步的好不，要比就放在同时代比，同样的球同样的训练环境。最搞笑的是还拿出了一个伊藤美诚。这伊藤美诚巅峰期孙颖莎不也没扛住被串了吗？现在国乒打伊藤一打一个准，还吹打女儿一样

所以论实力王楠和孙颖莎谁都别嫌弃谁。孙颖莎现在是没奥运冠军，但人家两次对上的陈梦也确实厉害。而王楠奥运会赢一次李菊就飞天了？这时候怎么不提时代红利了？雅典8强回家输个1比4连挣扎都挣扎不了怎么都没得洗。把王楠和邓亚萍张怡宁放一档就是侮辱邓张

这帖子比的是一个时代的统治力呢，奥冠奥冠没有，世锦一单两连跪，肌肉酸痛退赛，那统治力确实比不过王楠啊。竟然开始用新时代的技术去碰瓷老一辈的技术了？套用一句上面的话，脸都不要了。

统治力啊，统治力，我老天。你做题不看题高考几分啊？王楠正儿八经统治了她那个时代然后让张怡宁打下去的。孙呢？

王楠釜山1单对朝鲜也连丢2分，奥运8强回家，一对上李佳薇就虚，世乒赛还有前几轮就出局的黑料。这算什么统治力？也就是靠邓亚萍刚退的那段时间没什么竞争对手拿了几个大赛冠军。生涯中后期不行就是不行。

那咋办，技术在那个时代够用就行，正儿八经的就是统治了。一日登基一日为王。官方认定的大魔王。那孙颖莎问题是她没登基啊。另外孙颖莎釜山一单也丢分了，开门黑输印度。

认知问题，我认为的统治力是像邓亚萍和张怡宁这样真正意义上的迈入巅峰后的“没对手”。王楠和孙颖莎在“有对手”这一层面上半斤八两。区别就是王楠运气更好，悉尼险胜李菊，补齐了一个奥运冠军，而孙颖莎在自己最有统治力巴黎周期因为一场决赛输掉了冠军也败光了路人缘

按照你的逻辑，那这个时代还有另一个双奥冠，外战胜率第一人在呢。王楠那时候有吗？没有就是王楠的统治期。

你说没有这个人，孙颖莎就是统治期了？那她不也是跟你说王楠一样没对手吗？再看她自己，伊藤巅峰期打不过伊藤，平野23年蹿高的时候被平野串了，釜山一单还丢分了，现在还退赛了。照你这么说也就跟没有金牌的王楠也差不多啊。王楠还多个金牌呢。