全部回帖
你先翻译一下什么叫欧美白男
德州农场主跟硅谷it工程师都是白男,他们想活活烧死对方呢
只同居不结婚
只同居不结婚
是不是爱情神话导演邵艺辉拍的啊,感觉爱情神话三观勉强是过得去吧,不知道这部怎么样,这几句会不会是断章取义?
是不是爱情神话导演邵艺辉拍的啊,感觉爱情神话三观勉强是过得去吧,不知道这部怎么样,这几句会不会是断章取义?
其实电影全篇不是这样的刚看了点映场,相反非常好既表达了社会对女性不公的刻板印象和言论,也嘲讽互黑了部分极端女拳的言论和观点
作为男性很难看到这样能客观表达,节奏又好又不双标的电影了,强推去看完整部电影再来评价,不得不说女导演的视角真的有一些不一样的值得一提的东西
其实电影全篇不是这样的刚看了点映场,相反非常好既表达了社会对女性不公的刻板印象和言论,也嘲讽互黑了部分极端女拳的言论和观点
作为男性很难看到这样能客观表达,节奏又好又不双标的电影了,强推去看完整部电影再来评价,不得不说女导演的视角真的有一些不一样的值得一提的东西
其实电影全篇不是这样的刚看了点映场,相反非常好既表达了社会对女性不公的刻板印象和言论,也嘲讽互黑了部分极端女拳的言论和观点作为男性很难看到这样能客观表达,节奏又好又不双标的电影了,强推去看完整部电影再来评价,不得不说女导演的视角真的有一些不一样的值得一提的东西
[图片]
其实电影全篇不是这样的刚看了点映场,相反非常好既表达了社会对女性不公的刻板印象和言论,也嘲讽互黑了部分极端女拳的言论和观点
作为男性很难看到这样能客观表达,节奏又好又不双标的电影了,强推去看完整部电影再来评价,不得不说女导演的视角真的有一些不一样的值得一提的东西
好的!看来我看预告眼睛挺尖的!
好的!看来我看预告眼睛挺尖的!
其实电影全篇不是这样的刚看了点映场,相反非常好既表达了社会对女性不公的刻板印象和言论,也嘲讽互黑了部分极端女拳的言论和观点作为男性很难看到这样能客观表达,节奏又好又不双标的电影了,强推去看完整部电影再来评价,不得不说女导演的视角真的有一些不一样的值得一提的东西
[图片]
其实电影全篇不是这样的刚看了点映场,相反非常好既表达了社会对女性不公的刻板印象和言论,也嘲讽互黑了部分极端女拳的言论和观点
作为男性很难看到这样能客观表达,节奏又好又不双标的电影了,强推去看完整部电影再来评价,不得不说女导演的视角真的有一些不一样的值得一提的东西
是的,刚看完,帖子中这几句台词是断章取义了,导演借宋佳的嘴也表达了男人也不该物化自己的观点,吃饭戏里也明确说了不要搞对立
是的,刚看完,帖子中这几句台词是断章取义了,导演借宋佳的嘴也表达了男人也不该物化自己的观点,吃饭戏里也明确说了不要搞对立
是的,刚看完,帖子中这几句台词是断章取义了,导演借宋佳的嘴也表达了男人也不该物化自己的观点,吃饭戏里也明确说了不要搞对立
是的,刚看完,帖子中这几句台词是断章取义了,导演借宋佳的嘴也表达了男人也不该物化自己的观点,吃饭戏里也明确说了不要搞对立
还有那个小女孩说我不要打拳!还说了两遍,暗喻真的很明显哈哈哈
还有那个小女孩说我不要打拳!还说了两遍,暗喻真的很明显哈哈哈
其实电影全篇不是这样的刚看了点映场,相反非常好既表达了社会对女性不公的刻板印象和言论,也嘲讽互黑了部分极端女拳的言论和观点作为男性很难看到这样能客观表达,节奏又好又不双标的电影了,强推去看完整部电影再来评价,不得不说女导演的视角真的有一些不一样的值得一提的东西
[图片]
其实电影全篇不是这样的刚看了点映场,相反非常好既表达了社会对女性不公的刻板印象和言论,也嘲讽互黑了部分极端女拳的言论和观点
作为男性很难看到这样能客观表达,节奏又好又不双标的电影了,强推去看完整部电影再来评价,不得不说女导演的视角真的有一些不一样的值得一提的东西
很好看的电影 不过已经猜到了虎扑对这个电影的评论 果不其然 哈哈 还好还是有理性的人的
很好看的电影 不过已经猜到了虎扑对这个电影的评论 果不其然 哈哈 还好还是有理性的人的
其实电影全篇不是这样的刚看了点映场,相反非常好既表达了社会对女性不公的刻板印象和言论,也嘲讽互黑了部分极端女拳的言论和观点作为男性很难看到这样能客观表达,节奏又好又不双标的电影了,强推去看完整部电影再来评价,不得不说女导演的视角真的有一些不一样的值得一提的东西
[图片]
其实电影全篇不是这样的刚看了点映场,相反非常好既表达了社会对女性不公的刻板印象和言论,也嘲讽互黑了部分极端女拳的言论和观点
作为男性很难看到这样能客观表达,节奏又好又不双标的电影了,强推去看完整部电影再来评价,不得不说女导演的视角真的有一些不一样的值得一提的东西
挺好看的,我心中的年度最佳,诙谐又很敏锐,声音的那一段很神
挺好看的,我心中的年度最佳,诙谐又很敏锐,声音的那一段很神
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
没有鼓吹,赵又廷在电影里是个“奇葩”人设,他的的言论也没被电影里的其他人认同。其实就是电影的一个诙谐的讽刺“现在对女权的矫枉过正现象”,我是这么理解的。电影一点也不男女对立,挺轻松的。我觉得你的理解力不行或者你没看过
没有鼓吹,赵又廷在电影里是个“奇葩”人设,他的的言论也没被电影里的其他人认同。其实就是电影的一个诙谐的讽刺“现在对女权的矫枉过正现象”,我是这么理解的。电影一点也不男女对立,挺轻松的。我觉得你的理解力不行或者你没看过
其实电影全篇不是这样的刚看了点映场,相反非常好既表达了社会对女性不公的刻板印象和言论,也嘲讽互黑了部分极端女拳的言论和观点作为男性很难看到这样能客观表达,节奏又好又不双标的电影了,强推去看完整部电影再来评价,不得不说女导演的视角真的有一些不一样的值得一提的东西
[图片]
其实电影全篇不是这样的刚看了点映场,相反非常好既表达了社会对女性不公的刻板印象和言论,也嘲讽互黑了部分极端女拳的言论和观点
作为男性很难看到这样能客观表达,节奏又好又不双标的电影了,强推去看完整部电影再来评价,不得不说女导演的视角真的有一些不一样的值得一提的东西
刚看完点映,你说里面没宣传女权那真是睁眼说瞎话,而且在我看来也不是真正的女权,把男性角色全当工具人,就说两点女二明知道男的是个渣男有几个炮友还要贴上去是什么意思,女主把自己跟鼓手老师上床也写到文章,好的价值观输出不需要用两性关系来宣传的,全片笑点有也有出彩的片段,但是跟段子合集也差别不大。
刚看完点映,你说里面没宣传女权那真是睁眼说瞎话,而且在我看来也不是真正的女权,把男性角色全当工具人,就说两点女二明知道男的是个渣男有几个炮友还要贴上去是什么意思,女主把自己跟鼓手老师上床也写到文章,好的价值观输出不需要用两性关系来宣传的,全片笑点有也有出彩的片段,但是跟段子合集也差别不大。
下午看完点映,跟《爱情神话》对比差得多了,有好笑和出彩的片段但全篇过多的梗有些很无聊,就说两点女二明知道男的是个渣男只是要拿她当炮友还要贴上去是什么意思,还有女主把自己跟鼓手老师上床也写到文章,说不要给女性贴标签但这些不是自己给自己贴标签吗,好的价值观输出不需要用性关系和过度刻意的语言来表达的。
下午看完点映,跟《爱情神话》对比差得多了,有好笑和出彩的片段但全篇过多的梗有些很无聊,就说两点女二明知道男的是个渣男只是要拿她当炮友还要贴上去是什么意思,还有女主把自己跟鼓手老师上床也写到文章,说不要给女性贴标签但这些不是自己给自己贴标签吗,好的价值观输出不需要用性关系和过度刻意的语言来表达的。
刚看完点映,你说里面没宣传女权那真是睁眼说瞎话,而且在我看来也不是真正的女权,把男性角色全当工具人,就说两点女二明知道男的是个渣男有几个炮友还要贴上去是什么意思,女主把自己跟鼓手老师上床也写到文章,好的价值观输出不需要用两性关系来宣传的,全片笑点有也有出彩的片段,但是跟段子合集也差别不大。
刚看完点映,你说里面没宣传女权那真是睁眼说瞎话,而且在我看来也不是真正的女权,把男性角色全当工具人,就说两点女二明知道男的是个渣男有几个炮友还要贴上去是什么意思,女主把自己跟鼓手老师上床也写到文章,好的价值观输出不需要用两性关系来宣传的,全片笑点有也有出彩的片段,但是跟段子合集也差别不大。
你没看懂
你没看懂
刚看完点映,你说里面没宣传女权那真是睁眼说瞎话,而且在我看来也不是真正的女权,把男性角色全当工具人,就说两点女二明知道男的是个渣男有几个炮友还要贴上去是什么意思,女主把自己跟鼓手老师上床也写到文章,好的价值观输出不需要用两性关系来宣传的,全片笑点有也有出彩的片段,但是跟段子合集也差别不大。
刚看完点映,你说里面没宣传女权那真是睁眼说瞎话,而且在我看来也不是真正的女权,把男性角色全当工具人,就说两点女二明知道男的是个渣男有几个炮友还要贴上去是什么意思,女主把自己跟鼓手老师上床也写到文章,好的价值观输出不需要用两性关系来宣传的,全片笑点有也有出彩的片段,但是跟段子合集也差别不大。
你只看到了女二遇渣男而不舍得抽离这段不健康的关系,没看到她背后缺爱的原因,而且她最后也不再恋爱脑了啊。和鼓手上床,首先她离婚了,其次两个成年人你情我愿,生理需求和情感碰撞,人之常情吧,写到公众号怎么了呢?也没有写得尺度多大国家禁止吧。
你只看到了女二遇渣男而不舍得抽离这段不健康的关系,没看到她背后缺爱的原因,而且她最后也不再恋爱脑了啊。和鼓手上床,首先她离婚了,其次两个成年人你情我愿,生理需求和情感碰撞,人之常情吧,写到公众号怎么了呢?也没有写得尺度多大国家禁止吧。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有