扬州十日，嘉定三屠是汉人屠杀汉人吗？

扬州十日是清人将领，嘉定三屠是汉人将领

清人将领没错，但手下的兵主要还是汉人组成的绿营啊

扬州本地人来说，到扬州位置，清军的满人部队还没有出现水土不服的情况，扬州是清军屠的。再往南和往西就是投降的汉人部队了，因为满人水土不服。

嘉定三屠是1645年（南明弘光元年，清朝顺治二年）清军攻破嘉定后，清军三次对城中平民进行大屠杀的事件。清军颁布剃发令，嘉定百姓拒不从命。乡绅侯峒曾带领嘉定绅民起义反清，清吴淞总兵李成栋立即领兵五千来攻。嘉定城城破，李成栋下令屠城，市民之中，悬梁者，投井者，投河者，血面者，断肢者，被砍未死手足犹动者，骨肉狼籍。 妇女们惨遭强奸。如遇抵抗，军队就用长钉把抵抗妇女的双手钉在门板上，然后再肆行奸淫。大屠杀持续了一天，直到尸体堵塞了河流，大约有三万多人遇害。李成栋率军离开嘉定城。
屠的原因是不留猪尾巴

你从哪看到的？当时屠城的军队是满蒙汉组成，满蒙为主，你在哪看的？

清军占领扬州以后，多铎以不听招降为由，下令屠城。“几世繁华的扬州城是时“堆尸贮积，手足相枕，血入水碧赭，化为五色，塘为之平”、“前后左右，处处焚灼”，““城中积尸如乱麻”。扬州居民除少数破城前逃出和个别在清军入城后隐蔽较深幸免于难者以外，几乎全部惨遭屠杀。王秀楚依据亲身经历写了一本《扬州十日记》对清军自四月二十五日至五月初一日在扬州的暴行作了比较详细的记载，如二十七日，“杀声遍至，刀环响处，怆呼乱起，齐声乞命者或数十人或百余人；遇一卒至，南人不论多寡，皆垂首匐伏，引颈受刃，无一敢逃者。至于纷纷子女，百口交啼，哀鸣动地，更无论矣。日向午，杀掠愈甚，积尸愈多，耳所难闻，目不忍睹”。直到五月初二日才安官置吏，“查焚尸簿载其数，前后约计八十万余”

你这也没证明是满人屠的呀

当兵的当然只能听将领的啊，你这洗的角度清奇啊

我又洗什么了？

这是哪的记载请列一下出处