那这不就“自证陷阱”了吗,能懂了不
搞清楚逻辑,他证明这张图是假的,只需要指出一个错误即可,但是如果你进一步要求他给出更多的证据,就加大了他自证的力度和难度
再进一步说,假设他在回答完第二个问题后,你又紧接着说了第三个问题(假设在我们之后的对话中你又问了我一个问题,那么我也是在这个陷阱里无限自证),他就要进行第三个问题的回答来证明第二个回答的正确性进而作证第一个
循环往复,就会陷入无限的自证陷阱(我现在的回答已经进入了你的自证陷阱)
所以健康的讨论模式,应该是一问,加一答,即在问他人问题之前,必须先对他人回复你的问题进行一个一一对照的全面回答,再进行进一步的提问
这就是为什么论坛会一直吵,因为始终有信息差和自证陷阱无限充斥
那这不就“自证陷阱”了吗,能懂了不
搞清楚逻辑,他证明这张图是假的,只需要指出一个错误即可,但是如果你进一步要求他给出更多的证据,就加大了他自证的力度和难度
再进一步说,假设他在回答完第二个问题后,你又紧接着说了第三个问题(假设在我们之后的对话中你又问了我一个问题,那么我也是在这个陷阱里无限自证),他就要进行第三个问题的回答来证明第二个回答的正确性进而作证第一个
循环往复,就会陷入无限的自证陷阱(我现在的回答已经进入了你的自证陷阱)
所以健康的讨论模式,应该是一问,加一答,即在问他人问题之前,必须先对他人回复你的问题进行一个一一对照的全面回答,再进行进一步的提问
这就是为什么论坛会一直吵,因为始终有信息差和自证陷阱无限充斥