全部回帖
不能说，说就是单核灭霸
咱们詹王就是goat！！！
咱们詹王就是goat！！！
他不是不说了，他是知道不管他说的正确与否，他都说服不了你，所以他也就不说了，不要试图去改变任何一个人的观点对你我都一样，因为大家经历不同，视角不同，都不会接受
[图片]
他不是不说了，他是知道不管他说的正确与否，他都说服不了你，所以他也就不说了，不要试图去改变任何一个人的观点对你我都一样，因为大家经历不同，视角不同，都不会接受
就说一个布泽尔，我承认他说的没错，还有吗？举例子就举一个说服力本来就不够强，再多举一两个很难吗？不会是举不出来了吧
就说一个布泽尔，我承认他说的没错，还有吗？举例子就举一个说服力本来就不够强，再多举一两个很难吗？不会是举不出来了吧
不能说，说就是单核灭霸
说就是年老体弱，巅峰不在，只是配角。
说就是年老体弱，巅峰不在，只是配角。
别洗了，做这种图的本来就是傻X，再随便举个例子，乔丹的队友还有汉密尔顿和斯塔克豪斯呢，为了一盘馅包一盘饺子也不是不行，问题是能不能包认真一点
我再给你加一个，乔丹的队友还有个乔治格文，然后呢，够詹姆斯全明星队友的零头吗
我再给你加一个，乔丹的队友还有个乔治格文，然后呢，够詹姆斯全明星队友的零头吗
我再给你加一个，乔丹的队友还有个乔治格文，然后呢，够詹姆斯全明星队友的零头吗
水平太臭啦，练练再来吧
水平太臭啦，练练再来吧
就说一个布泽尔，我承认他说的没错，还有吗？举例子就举一个说服力本来就不够强，再多举一两个很难吗？不会是举不出来了吧
那这不就“自证陷阱”了吗，能懂了不
搞清楚逻辑，他证明这张图是假的，只需要指出一个错误即可，但是如果你进一步要求他给出更多的证据，就加大了他自证的力度和难度
再进一步说，假设他在回答完第二个问题后，你又紧接着说了第三个问题（假设在我们之后的对话中你又问了我一个问题，那么我也是在这个陷阱里无限自证），他就要进行第三个问题的回答来证明第二个回答的正确性进而作证第一个
循环往复，就会陷入无限的自证陷阱（我现在的回答已经进入了你的自证陷阱）
所以健康的讨论模式，应该是一问，加一答，即在问他人问题之前，必须先对他人回复你的问题进行一个一一对照的全面回答，再进行进一步的提问
这就是为什么论坛会一直吵，因为始终有信息差和自证陷阱无限充斥
那这不就“自证陷阱”了吗，能懂了不
搞清楚逻辑，他证明这张图是假的，只需要指出一个错误即可，但是如果你进一步要求他给出更多的证据，就加大了他自证的力度和难度
再进一步说，假设他在回答完第二个问题后，你又紧接着说了第三个问题（假设在我们之后的对话中你又问了我一个问题，那么我也是在这个陷阱里无限自证），他就要进行第三个问题的回答来证明第二个回答的正确性进而作证第一个
循环往复，就会陷入无限的自证陷阱（我现在的回答已经进入了你的自证陷阱）
所以健康的讨论模式，应该是一问，加一答，即在问他人问题之前，必须先对他人回复你的问题进行一个一一对照的全面回答，再进行进一步的提问
这就是为什么论坛会一直吵，因为始终有信息差和自证陷阱无限充斥
都不妨碍官方和球员球星认可老詹
都不妨碍官方和球员球星认可老詹
我再给你加一个，乔丹的队友还有个乔治格文，然后呢，够詹姆斯全明星队友的零头吗
韦德说的对
韦德说的对
引用内容由于违规已被删除
你这段发言，就是一个自证陷阱了
你这段发言，就是一个自证陷阱了
你不是不说了，你是只能说出来这一个
活着就好
活着就好
你不是不说了，你是只能说出来这一个
拉塞尔也算一个哟
拉塞尔也算一个哟
不比当赛季实力没意义，就科比这个奥尼尔，和詹姆斯那个奥尼尔，是一个水平？
不比当赛季实力没意义，就科比这个奥尼尔，和詹姆斯那个奥尼尔，是一个水平？
科比合作的马龙，佩顿，纳什和乔史密斯是啥水平？有巅峰的几成功力？
你们都是只说别人，不看自己的吗？
科比合作的马龙，佩顿，纳什和乔史密斯是啥水平？有巅峰的几成功力？
你们都是只说别人，不看自己的吗？
'我从来没有在超级球队效力过'
'我从来没有在超级球队效力过'
期待超级威少
期待超级威少