全部回帖
现在美国真是这个样子,当然如果我对美国的这些不好的印象,伤害到了你,影响到了你对美国美好的幻想,我跟你道歉。我也不反对你继续迷恋美国,而且我支持你用行动去美国寻梦!
现在美国真是这个样子,当然如果我对美国的这些不好的印象,伤害到了你,影响到了你对美国美好的幻想,我跟你道歉。我也不反对你继续迷恋美国,而且我支持你用行动去美国寻梦!
美国二战期间流浪汉更多,是不是说明美国二战就衰落了?
美国是吸引高净值人群的能力最强的国家,每年移民美国的富人高居世界第一;
美国也是吸引高技术人才能力最强的国家,每年移民美国的高技术人才高居世界第一;
美国还是吸引普通人能力最强的国家,每年移民或偷渡美国的人高居世界第一,而这些人绝大部分都是年轻人。
富人给美国带去资产,技术人才给美国带去智慧财富,普通移民和偷渡客给美国优化年龄结构提供基层劳动力,然后你告诉我说美国要衰落,甚至已经衰落了。。
全世界富人、穷人、技术人才都想去的国家,要怎么衰落?靠你们发功?
世界市值前十的公司有8~9家是美国的,这说明美国已经衰落了?亚洲市值第一的台积电,靠的是美国提供的技术以及订单,这叫美国已经衰落了?
很多人还喜欢用航天来证明美国衰退,说美国以前可以载人登月,现在却不行了,说明美国技术退步了。甚至说美国60年代的登月就是造假,不然为啥不用以前的技术直接登月。说这种话的人没搞明白一件事,那就是美国现阶段的月球工程根本不是以登月为目标,而是以在月球建立永久基地为目标。美国现阶段研发的太空技术都是要服务于在月球建立永久基地,而不是像60年代那样服务于去月球短暂打卡。任务不一样了,技术当然也不一样了。
人类想在月球建立永久基地,需要克服很多技术难关,其中最大的两个难题就是向月球供应物资的速度和成本。不管是建立月表基地,还是建立后大量宇航员、科学家、以及其他人员长期驻扎月球,都需要海量且持续的物资供应,这就要求火箭要像货运火车一样可以源源不断的把物资送到月球,并且成本还要低。美国之所以在60年代只能实现打卡式的载人登月,而无法在月球建立永久基地的部分原因(甚至可以说是主要原因)就是火箭发射速度太慢以及成本太高。美国登月任务的主力火箭是土星五号,它近地轨道的最大运力是140吨,月轨最大运力45吨,这个运力能吊打除了星舰以外的当今所有火箭,所以它的运力是达标的,但速度和成本不合格。以当时的技术条件来说,土星五号发射后,最快也要准备几周才能发射第二枚,而土星五号的单次发射成本是1.5亿美金(相当于现在的十几亿美金),这种运输速度和发射成本根本支撑不了建立并维持月球永久基地。很多人老问星舰有啥用,首先星舰在不回收的情况下近地轨道最大运力是250吨,远超土星五号,更是吊打当今世界其他十几二十吨运力的火箭,而再可回收的情况下也有150吨,它的运力足以支撑月球运输,而星舰的可回收技术更是让它的运输成本和运输速度有了无限可能。美国距离攻克月球永久基地最大的难关已经很接近了,而其他国家甚至还没起步。NASA的官员曾经表达过对其他国家登月的担忧,但你别当真,那是要钱的手段。美国每个部门为了向国会多要钱,总会夸大外部威胁,国防部都扯的犊子比NASA多多了。任何懂行的人都明白,美国不怕其他国家像自己60年代那样的载人登月,这种登月无法影响美国在月球建立永久基地的进度。美国的登月进度确实被影响过,那就是奥巴马在2010年叫停了月球工程。到了2017年,特朗普当上总统,才正式重启了NASA的月球计划。全世界美国的对手都应该感谢奥巴马和小布什,他俩就是美国总统界的卧龙凤雏,不光是月球工程的事,伊朗活过来也是他俩的功劳。扯远了,再说回航天,如果说登月打卡是月球工程的第一步,那月球永久基地就是月球工程的第二步,而开发月球就是月球工程的第三步,前两步都是为第三步做的铺垫,第三步才是月球工程的终极目标。任何事都需要商业化才能持久,航天也不例外,人类航天之所以发展缓慢,就是因为航天是个赔钱的生意。马斯克的空X能盈利,是因为少数国家(主要是美国)持续在航天上做投资,它赚的主要是美国政府的钱,而作为美国航天投资主体的美国政府是不可能实现盈利的。不但不盈利,反而是巨亏。不盈利但还要投资,不是因为什么星辰大海的梦想(至少大部分不是),而是因为航天产业巨大的商业前景。开发月球只是航天产业的第一桶金,以后还会有火星以及其他星球。正是因为有对未来巨大利益(主要是商业利益,也有政治军事利益)的期待,才会让一些国家不计成本的投入到航天这个现阶段很难盈利的产业。美国在上世纪60年代走了第一步,现在他们正在走第二步,而我们现在正准备走第一步。你们觉得在月球工程这个赛道遥遥领先的美帝衰落了?
美国二战期间流浪汉更多,是不是说明美国二战就衰落了?
美国是吸引高净值人群的能力最强的国家,每年移民美国的富人高居世界第一;
美国也是吸引高技术人才能力最强的国家,每年移民美国的高技术人才高居世界第一;
美国还是吸引普通人能力最强的国家,每年移民或偷渡美国的人高居世界第一,而这些人绝大部分都是年轻人。
富人给美国带去资产,技术人才给美国带去智慧财富,普通移民和偷渡客给美国优化年龄结构提供基层劳动力,然后你告诉我说美国要衰落,甚至已经衰落了。。
全世界富人、穷人、技术人才都想去的国家,要怎么衰落?靠你们发功?
世界市值前十的公司有8~9家是美国的,这说明美国已经衰落了?亚洲市值第一的台积电,靠的是美国提供的技术以及订单,这叫美国已经衰落了?
很多人还喜欢用航天来证明美国衰退,说美国以前可以载人登月,现在却不行了,说明美国技术退步了。甚至说美国60年代的登月就是造假,不然为啥不用以前的技术直接登月。说这种话的人没搞明白一件事,那就是美国现阶段的月球工程根本不是以登月为目标,而是以在月球建立永久基地为目标。美国现阶段研发的太空技术都是要服务于在月球建立永久基地,而不是像60年代那样服务于去月球短暂打卡。任务不一样了,技术当然也不一样了。
人类想在月球建立永久基地,需要克服很多技术难关,其中最大的两个难题就是向月球供应物资的速度和成本。不管是建立月表基地,还是建立后大量宇航员、科学家、以及其他人员长期驻扎月球,都需要海量且持续的物资供应,这就要求火箭要像货运火车一样可以源源不断的把物资送到月球,并且成本还要低。美国之所以在60年代只能实现打卡式的载人登月,而无法在月球建立永久基地的部分原因(甚至可以说是主要原因)就是火箭发射速度太慢以及成本太高。美国登月任务的主力火箭是土星五号,它近地轨道的最大运力是140吨,月轨最大运力45吨,这个运力能吊打除了星舰以外的当今所有火箭,所以它的运力是达标的,但速度和成本不合格。以当时的技术条件来说,土星五号发射后,最快也要准备几周才能发射第二枚,而土星五号的单次发射成本是1.5亿美金(相当于现在的十几亿美金),这种运输速度和发射成本根本支撑不了建立并维持月球永久基地。很多人老问星舰有啥用,首先星舰在不回收的情况下近地轨道最大运力是250吨,远超土星五号,更是吊打当今世界其他十几二十吨运力的火箭,而再可回收的情况下也有150吨,它的运力足以支撑月球运输,而星舰的可回收技术更是让它的运输成本和运输速度有了无限可能。美国距离攻克月球永久基地最大的难关已经很接近了,而其他国家甚至还没起步。NASA的官员曾经表达过对其他国家登月的担忧,但你别当真,那是要钱的手段。美国每个部门为了向国会多要钱,总会夸大外部威胁,国防部都扯的犊子比NASA多多了。任何懂行的人都明白,美国不怕其他国家像自己60年代那样的载人登月,这种登月无法影响美国在月球建立永久基地的进度。美国的登月进度确实被影响过,那就是奥巴马在2010年叫停了月球工程。到了2017年,特朗普当上总统,才正式重启了NASA的月球计划。全世界美国的对手都应该感谢奥巴马和小布什,他俩就是美国总统界的卧龙凤雏,不光是月球工程的事,伊朗活过来也是他俩的功劳。扯远了,再说回航天,如果说登月打卡是月球工程的第一步,那月球永久基地就是月球工程的第二步,而开发月球就是月球工程的第三步,前两步都是为第三步做的铺垫,第三步才是月球工程的终极目标。任何事都需要商业化才能持久,航天也不例外,人类航天之所以发展缓慢,就是因为航天是个赔钱的生意。马斯克的空X能盈利,是因为少数国家(主要是美国)持续在航天上做投资,它赚的主要是美国政府的钱,而作为美国航天投资主体的美国政府是不可能实现盈利的。不但不盈利,反而是巨亏。不盈利但还要投资,不是因为什么星辰大海的梦想(至少大部分不是),而是因为航天产业巨大的商业前景。开发月球只是航天产业的第一桶金,以后还会有火星以及其他星球。正是因为有对未来巨大利益(主要是商业利益,也有政治军事利益)的期待,才会让一些国家不计成本的投入到航天这个现阶段很难盈利的产业。美国在上世纪60年代走了第一步,现在他们正在走第二步,而我们现在正准备走第一步。你们觉得在月球工程这个赛道遥遥领先的美帝衰落了?
2008年美联储利率降到历史最低点0.25%,美元指数也一度跌到历史低点接近70,现在美联储利率拉高到近5%,从而把美元指数拉高到100多点,这骚操作导致的汇率差就超过30%了,结果你告诉我美国GDP占比才提高了2.5%不到?现在美国又不得不开始降息,否则就现在这个利率每年光利息就差不多是军费两倍了,先不说要降到08年的低点,就算降到2%,美元指数都得直奔80去了,到时候美国GDP占全球比例肯定得掉到20%以下,甚至能否守住18%都是个问题。
2008年美联储利率降到历史最低点0.25%,美元指数也一度跌到历史低点接近70,现在美联储利率拉高到近5%,从而把美元指数拉高到100多点,这骚操作导致的汇率差就超过30%了,结果你告诉我美国GDP占比才提高了2.5%不到?现在美国又不得不开始降息,否则就现在这个利率每年光利息就差不多是军费两倍了,先不说要降到08年的低点,就算降到2%,美元指数都得直奔80去了,到时候美国GDP占全球比例肯定得掉到20%以下,甚至能否守住18%都是个问题。
08年占比没汇率因素了?
08年占比没汇率因素了?
强不强是相对的,他现在军事上已经没有绝对优势,没有绝对军事优势,就控制不了资源,(比如石油美元各种锂矿之类的)。再加上他制造业空心化,你既没有足够的资源,也没有最强的制造业,还动不动不卖高科技给别人,这就导致别人事实上不需要太多美元。美元慢慢退潮,就会导致贬值,美国金融会慢慢破产缩水……。是个正常人都能看出美国人要么和中国人一样开始拿低薪辛苦劳作,要么挑动战争去抢劫一波大的,否则撑不了多久,这不需要太高深的知识。
强不强是相对的,他现在军事上已经没有绝对优势,没有绝对军事优势,就控制不了资源,(比如石油美元各种锂矿之类的)。再加上他制造业空心化,你既没有足够的资源,也没有最强的制造业,还动不动不卖高科技给别人,这就导致别人事实上不需要太多美元。美元慢慢退潮,就会导致贬值,美国金融会慢慢破产缩水……。是个正常人都能看出美国人要么和中国人一样开始拿低薪辛苦劳作,要么挑动战争去抢劫一波大的,否则撑不了多久,这不需要太高深的知识。
一个混虎扑的谈笑间就看透世界了 就想问句在哪高就?一个月挣多少来着?几年前N多专家唱着要崩溃要硬着陆 都2024了还没半点长进?有那本事能否先操心下自家?经济数据月月缩 前行长都喊出通缩了 键盘怎么不为自家多敲敲?
一个混虎扑的谈笑间就看透世界了 就想问句在哪高就?一个月挣多少来着?几年前N多专家唱着要崩溃要硬着陆 都2024了还没半点长进?有那本事能否先操心下自家?经济数据月月缩 前行长都喊出通缩了 键盘怎么不为自家多敲敲?
首先美国并不是衰退,而是步伐变慢了
美国为什么步伐变慢了呢?因为要等一等它的人民吗?
美国为什么步伐变慢了呢?因为要等一等它的人民吗?
看你还没移啊,身体就是老实
实话实说,还是能力不够
实话实说,还是能力不够
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有